Overleg gebruiker:TeaEuser

Hallo TeaEuser, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.158 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ronald van Assen

Hallo TeaEuser, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Ronald van Assen. Dit artikel is naar mijn mening niet geschikt voor Wikipedia. Uit de inhoud blijkt geen encyclopedische relevantie - een persoon die in eigen beheer boeken uitgeeft Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. MoiraMoira _overleg 10 mrt 2016 15:46 (CET)

Beste Moira, Ik heb een pagina aangemaakt over Ronald van Assen. In het commentaar staat dat deze pagina is aangemerkt voor beoordeling omdat het geen encyclopedische waarde heeft en dat de boeken in eigen beheer worden uitgegeven. Dat uitgeven in eigen beheer is niet waar. Zijn boeken worden gewoon via een uitgever verspreid en zijn ook in de boekwinkels te verkrijgen. Daarnaast hebben de boeken als terugkerend thema de acceptatie van mensen met een psychische beperking in de maatschappij te bevorderen. Vooral de ervaringsverhalen worden binnen de GGZ ingezet door ervaringsdeskundigen. In het boek 40 Dagen 40 Angsten wordt bijvoorbeeld de schematherapie behandeld, een therapie die nog niet veelvuldig wordt gebruikt omdat het nog onbekend is. Deze boeken kunnen juist bijdragen hierbij. Dit stukje heb ik ook toegevoegd aan de pagina.TeaEuser (overleg) 16 mrt 2016 16:47 (CET)

Geachte RonaldvAssen (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)/TeaEuser (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), uw tekst over Ronald van Assen is in 2015 verwijderd als expliciete persoons/boekpromotie, heeft een jaar later twee weken ter beoordeling van de gemeenschap gestaan en is toen na toetsing aan encyclopedische kriteria als niet encyclopedisch relevant niet behouden. Deze tekst dan nu zomaar weer herplaatsen is niet de bedoeling helaas. U kan overwegen om een gemotiveerd verzoek tot herplaatsing te doen via deze pagina maar ik geef u echt omdat het bronloze persoons/boekpromotie betreft over een persoon die al als niet relevant voor opname is beoordeeld in overweging om dit niet te doen. In verband met uw privacy heb ik deze overlegpagina ontgooglebaar gemaakt. Aanvullend nog wat contekst: U herplaatste Dit betrof expliciete persoonspromotie/boekreclame voor een reeds als niet encyclopedisch relevant beoordeeld onderwerp. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Omdat u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Meer over de diverse verwijderingsredenen vindt u hier. MoiraMoira _overleg 28 sep 2017 10:12 (CEST)