Overleg gebruiker:Today79
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.868 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
DOS Kampen[brontekst bewerken]
U heeft mijn bewerkingen op pagina DOS Kampen ongedaan gemaakt. Echter houden wij hier op Wikipedia een beetje meer van gelijkheid. Daarom zijn bij resultaatgrafieken bepaalde afspraken gemaakt. Hier vallen onder andere de hoogtes van de staven, de kleuren en de uitleg onder de grafiek onder. Tevens haalde u bij het ongedaan maken resultaten weg, waarbij ik ook geen idee waarom u deze aanvullende resultaten weg haalde. Ik hoop hier eventueel uitleg voor kan geven. ARVER (overleg) 14 dec 2015 16:23 (CET)
- De hoogte van de staven ten opzicht van de cijfers die nu in de staven staan kloppen niet.
- Zo is het mijns inziens verre van juist
- vr.gr. Today79
- De hoogte worden niet aan het hoogste niveau gekoppeld, maar aan het niveau-nummer. Daar is een specifieke reden voor. Het is voor mensen die geen verstand van voetbal hebben moeilijk uit te leggen waarom een club in het jaar x in de 2e klasse en daarmee het hoogste niveau speelt en een jaar later ook in de 2e klasse speelt maar niet meer het hoogste niveau is zonder dat de club degradeerd. Alleen maar omdat er bij dat district een 1e klasse is toegevoegd dat jaar. Voor voetbalfanaten die wel verstand hebben van voetbal is het allemaal eenvoudig te begrijpen. Maar Wikipedia is voor iedereen en moet voor iedereen te begrijpen zijn. ARVER (overleg) 14 dec 2015 16:45 (CET)
- In het geval van seizoen 1996/97 had u gelijk dat deze vanuit mijn kant niet klopte. De bron die ik daarvoor gebruikte was onjuist. ARVER (overleg) 14 dec 2015 16:55 (CET)
- Dag,
- Ik bedoelde eigenlijk de lengte van de staven. In het seizoen 2004 t/m 2008 zijn zij respectievelijk 9e t/m 14e geëindigd.
- Maar de lengte is helemaal tot bovenaan, volgens mij horen de lengtes van de staven dan ook korter te zijn.
- vr.gr. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Today79 (overleg · bijdragen) 15 dec 2015 12:07 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Ze zijn in die jaren 9e t/m 14 geëindigd in de Hoofdklasse, terwijl ze tot en met 2003 en vanaf 2009 in de 1e klasse speelde, wat een niveau lager is. En omdat de Hoofdklasse een niveau hoger is dan de 1e klasse zijn de staven daardoor automatisch een stukje langer. Er is namelijk afgesproken dat wanneer er niveau verschil is de staven langer of korter worden. Deze club heeft als hoogste niveau in de Hoofdklasse gespeeld en daardoor zijn de staven van de Hoofdklasse het langst en die van de 4e klasse het kortst, omdat voor zover de gegevens bekend zijn dat het laagste niveau van de club ooit is geweest. ARVER (overleg) 15 dec 2015 14:21 (CET)
Vettel/Schumacher[brontekst bewerken]
Beste Today79, het is inderdaad zo dat Schumacher vijf titels op een rij won. Echter, in het artikel over Vettel wordt vermeld dat hij de eerste coureur was die zijn eerste vier titels op een rij won. Schumacher deed dit niet; hij won twee titels in 1994 en '95, maar zijn eerstvolgende pas in 2000. Dit maakt Vettel inderdaad de eerste coureur met deze prestatie. Ik hoop dat ik je hiermee voldoende heb geïnformeerd. Jordyvandebunt (overleg) 18 mei 2016 13:26 (CEST)
Niet zoals het wordt beschreven. Dan moet er vermeld worden dat het aaneengesloten kampioenschappen zijn. Als je alleen vermeld dat er 4 titels op rij gewonnen zijn, als eerste ooit, dan is dit Schumacher geweest. Als je vermeld dat het aaneengesloten kampioenschappen zijn, dan is het Vettel. (Today79 (overleg) 18 mei 2016 13:30 (CEST))
- Als dat het duidelijker maakt, dan moet je de zin herschrijven zodat hij op deze manier klopt, in plaats van constant wijzigingen terugdraaien. PS: dan zou de zin alsnog niet kloppen, want in de jaren '50 was Juan Manuel Fangio al de eerste coureur die vier titels op een rij won, alhoewel ook in zijn geval hier al één titel aan vooraf ging. Jordyvandebunt (overleg) 18 mei 2016 13:34 (CEST)
Dag, het gaat om aaneengesloten toch? Dit is alleen het geval geweest bij Vettel en niet bij Fangio en Schumacher. Dus in het geval van Vettel klopt het wanneer je aaneengesloten schrijft. Het heeft dan verder niets te maken met Fangio en Schumacher want die waren niet aaneengesloten. (Today79 (overleg) 18 mei 2016 14:03 (CEST))
De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap[brontekst bewerken]
De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.
- enquête in te vullen (Qualtrics)
Bij voorbaat dank,
De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:50 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[brontekst bewerken]
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:25 (CET)
Beoordelingsnominatie Igor Protti[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Igor Protti dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171011 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 12 okt 2017 02:03 (CEST)