Overleg gebruiker:Twynkel
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.699 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Deze gebruikersnaam voldoet volgens een bewerker van Wikipedia niet aan de richtlijnen voor gebruikersnamen (toelichting: Twynkel geschreven in het vls en uitgesproken zoals "Twinkle" kan verwarring zaaien bij Engelstalige wikipedianen). Er kan inmiddels een blokkade zijn opgelegd. U kunt gemakkelijk een nieuwe gebruikersnaam aanmaken. Als u al tientallen bewerkingen heeft gedaan, kunt u een verzoek doen om uw gebruikersnaam te wijzigen.
Niet toegestaan zijn beledigende, aanstootgevende, obscene en haatdragende namen, en namen van bedrijven, organisaties en merken. Ook niet toegestaan zijn gebruikersnamen die gebruik door meer dan een persoon suggereren. Accounts zijn persoonlijk en mogen niet door meerdere personen gebruikt worden. Niet gewenst zijn verder namen die moeilijk te onthouden zijn, zoals namen met een reeks van meer dan zes cijfers of willekeurige reeksen letters of combinaties van andere willekeurige tekens, verwarring scheppende namen als "Administrator" of "Beheer Wikipedia", namen die verwarring met bekende personen opleveren, en e-mailadressen, domeinnamen (URL's) en IP-adressen.
Als u twijfelt of de gebruikersnaam aan de richtlijnen voldoet, hanteer dan de stelregel dat anderen uw gebruikersnaam zonder moeite moeten kunnen onthouden en reproduceren. Denkt u dat dat problemen oplevert, kies dan een andere naam.
Zie ook: Twinkle en en:Wikipedia:Username policy, i.v.m. SUL Lotje (overleg) 15 dec 2013 09:16 (CET)
- Ik zie dat ik nog steeds niet geblokkeerd ben, Lotje. Hoe zou dàt komen... Twynkel (overleg) 3 nov 2015 21:12 (CET)
- Wees blij, dat betekent nl. dat er geen reden voor bestaat en dat uw naamkeuze toch niet zo fout zit. Lotje (overleg) 4 nov 2015 11:38 (CET)
- Daar heb ik echt geen moment aan getwijfeld. Ik blijf het een rare redenering van jou vinden. --Twynkel (overleg) 4 nov 2015 12:34 (CET)
- Wees blij, dat betekent nl. dat er geen reden voor bestaat en dat uw naamkeuze toch niet zo fout zit. Lotje (overleg) 4 nov 2015 11:38 (CET)
Dag Twynkel, waarom als ik vragen mag? Lotje (overleg) 11 jul 2015 18:20 (CEST)
- Een link naar Recupelbijdrage heeft geen enkele zin want er is een redirect naar Verwijderingsbijdrage. --Twynkel (overleg) 11 jul 2015 18:31 (CEST)
Rode links...
[brontekst bewerken]Die mogen er staan en zijn in feite een uitnodiging om een artikel te schrijven. In de context van dit artikel had het niet zoveel nut om ernaar te linken (Het gaat om Fabiola en de kunstenaar), maar toch. Een rode link is geen reden een illustratie te verwijderen. Kleuske (overleg) 28 okt 2015 12:24 (CET)
- Ik was van plan om die illustratie terug te plaatsen, zonder die nutteloze rode link, maar u was me voor. :-) Twynkel (overleg) 3 nov 2015 21:07 (CET)
Dag Twynkel, bedankt voor het corrigeren van de typo. Om op uw vraag Komt er een artikel 'Belgische huis' te antwoorden: ik meen dat een update van lemmata als Vlaams Huis (Parijs) en Toerisme Vlaanderen aan de orde is. Om een en ander in de verf te zetten, maak ik rode wikilinks. Bestaat er eigenlijk nog een Belgisch Huis? Lotje (overleg) 28 okt 2015 14:24 (CET)