Overleg gebruiker:Wikitja
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, Wikitja! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.681 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Annelie[brontekst bewerken]
Dag Wikitja, welkom op Wikipedia! 'k Zag dat u het artikel Anelie Smits hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete promotie van naamsbekendheid voor een tevens zo te lezen niet encyclopedisch relevant onderwerp. De pagina is om die reden verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Zie ook WP:VER.
Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers geeft een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Tulp8 (overleg) 11 sep 2022 09:28 (CEST)
- Dank voor uw bericht. Ik had mij niet gerealiseerd dat dit niet neutraal genoeg was. Wikitja (overleg) 11 sep 2022 09:31 (CEST)
- Geen probleem hoor. Laat u niet ontmoedigen om verder bij te dragen aan dit mooie project. Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 11 sep 2022 09:33 (CEST)
- Maar neem wel even rustig de tijd voor de tips op bovenstaande welkomstbericht. Tulp8 (overleg) 11 sep 2022 09:42 (CEST)
- Geen probleem hoor. Laat u niet ontmoedigen om verder bij te dragen aan dit mooie project. Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 11 sep 2022 09:33 (CEST)
Zal ik doen! Wikitja (overleg) 11 sep 2022 09:43 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Zoë Tauran[brontekst bewerken]
Hallo Wikitja, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Zoë Tauran. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Opmaak en bronvermelding ontbreken, en de tekst is nog geen vloeiend geheel. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 11 sep 2022 12:18 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Sugar Hill Records[brontekst bewerken]
Hallo Wikitja, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Sugar Hill Records. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Opmaak en bronvermelding missen; daarnaast zou meer informatie/context fijn zijn. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 11 sep 2022 12:21 (CEST)