Wetenschappelijk onderzoek: verschil tussen versies

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Elly Dijk (overleg | bijdragen)
zie ook http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/financieren
Regel 1: Regel 1:
'''Wetenschappelijk onderzoek''' is de zorgvuldige, verifieerbare en systematische studie van een bepaalde kwestie volgens conventies zoals deze binnen de [[wetenschap]] gelden. Doel kan zijn om bepaalde feiten of principes te ontdekken of te grondvesten. Doel kan ook zijn het toepassen van kennis voor praktische doeleinden. Binnen wetenschappelijk onderzoek worden verschillenden methoden gebruikt, uiteenlopend van literatuurstudie tot het doen van een [[experiment]] of het houden van een [[Enquête (onderzoek)|enquête]].
'''Wetenschappelijk onderzoek''' is de zorgvuldige, verifieerbare en systematische studie van een bepaalde kwestie volgens conventies zoals deze binnen de [[wetenschap]] gelden. Doel kan zijn om bepaalde feiten of principes te ontdekken of te grondvesten. Doel kan ook zijn het toepassen van kennis voor praktische doeleinden. Binnen wetenschappelijk onderzoek worden verschillenden methoden gebruikt, uiteenlopend van literatuurstudie tot het doen van een [[experiment]] of het houden van een [[Enquête (onderzoek)|enquête]].


Wetenschappelijk onderzoek is niet de enige vorm van onderzoek. Bijvoorbeeld in de commerciële sfeer ([[marktonderzoek]]), de politieke sfeer ([[parlementair onderzoek in Nederland|parlementair onderzoek]], de medische sfeer (klinisch onderzoek) en de gerechtelijke sfeer ([[recherche]]-onderzoek en [[forensisch onderzoek]]) vindt onderzoek plaats.
Wetenschappelijk onderzoek is niet de enige vorm van onderzoek. Bijvoorbeeld in de commerciële sfeer ([[marktonderzoek]]), de politieke sfeer ([[parlementair onderzoek in Nederland|parlementair onderzoek]], de medische sfeer (klinisch onderzoek) en de gerechtelijke sfeer ([[recherche]]-onderzoek en [[forensisch onderzoek]]) vindt onderzoek plaats.
Regel 40: Regel 40:
Dergelijke criteria zijn duidelijkheid (over de onderzoeksbegrippen en verbanden daartussen), nauwkeurigheid, verificatiemogelijkheid en consistentie.
Dergelijke criteria zijn duidelijkheid (over de onderzoeksbegrippen en verbanden daartussen), nauwkeurigheid, verificatiemogelijkheid en consistentie.


Door verschillende oorzaken komt de degelijkheid en onafhankelijkheid van wetenschappelijk onderzoek in gevaar. Universiteiten worden steeds meer geprikkeld marktgericht te handelen en zijn voor financiering van onderzoek steeds meer aangewezen op dat soort externe bronnen. Sommigen vrezen dat dit kan leiden tot beïnvloeding van de onderzoeksresultaten ten gunste van het financierende bedrijf. Daarnaast zijn sommige onderzoekers, met name [[bijzonder hoogleraar|bijzondere hoogleraren]], zowel werkzaam bij een bedrijf als bij een universiteit, waarbij het bedrijf soms het loon van de onderzoeker financieert. Dit kan leiden tot [[belangenverstrengeling]].
Door verschillende oorzaken komt de degelijkheid en onafhankelijkheid van wetenschappelijk onderzoek in gevaar. Universiteiten worden steeds meer geprikkeld marktgericht te handelen en zijn voor financiering van onderzoek steeds meer aangewezen op dat soort externe bronnen. Sommigen vrezen dat dit kan leiden tot beïnvloeding van de onderzoeksresultaten ten gunste van het financierende bedrijf. Daarnaast zijn sommige onderzoekers, met name [[bijzonder hoogleraar|bijzondere hoogleraren]], zowel werkzaam bij een bedrijf als bij een universiteit, waarbij het bedrijf soms het loon van de onderzoeker financiert. Dit kan leiden tot [[belangenverstrengeling]].


== Methoden ==
== Methoden ==

Versie van 16 sep 2010 13:24

Wetenschappelijk onderzoek is de zorgvuldige, verifieerbare en systematische studie van een bepaalde kwestie volgens conventies zoals deze binnen de wetenschap gelden. Doel kan zijn om bepaalde feiten of principes te ontdekken of te grondvesten. Doel kan ook zijn het toepassen van kennis voor praktische doeleinden. Binnen wetenschappelijk onderzoek worden verschillenden methoden gebruikt, uiteenlopend van literatuurstudie tot het doen van een experiment of het houden van een enquête.

Wetenschappelijk onderzoek is niet de enige vorm van onderzoek. Bijvoorbeeld in de commerciële sfeer (marktonderzoek), de politieke sfeer (parlementair onderzoek, de medische sfeer (klinisch onderzoek) en de gerechtelijke sfeer (recherche-onderzoek en forensisch onderzoek) vindt onderzoek plaats.

Wetenschappelijk onderzoek onderscheidt zich in een aantal opzichten van andere vormen van onderzoek. Het vindt plaats in speciale instituties, kent een speciale vorm van financiering, gebruikt een specifieke aanpak, heeft een eigen vorm van verslaglegging en hanteert bepaalde normen. De voor wetenschap geldende normen en conventies hebben deels een methodologisch (betrouwbaarheid), deels een ethisch (onbaatzuchtigheid en onafhankelijkheid) en deels een sociaal (controle door de wetenschappelijke gemeenschap) karakter.

Organisaties

Veel wetenchappelijk onderzoek wordt verricht aan universiteiten. Daarnaast zijn de volgende organisaties van belang:

  • Onderzoeksinstituten. Ook buiten de universiteiten bestaan organisaties die zich specifiek richten op het uitvoeren van onderzoek. Dit zijn organisaties zoals bijvoorbeeld TNO en de grote technologische instituten. Ook de KNAW en NWO hebben eigen onderzoeksinstituten.
  • Hybride organisaties waarbinnen onderzoeksinstituten samenwerken met private of publieke partijen zoals bedrijven of semi-overheden. Een voorbeeld in Nederland zijn de Technologische Topinstituten (TTI's).
  • Bedrijven. Vele bedrijven hebben een afdeling voor Research and Development (R&D).
  • Hogescholen. Sinds er in 2001 binnen Nederlandse hogescholen lectoren zijn benoemd, wordt er ook binnen hogescholen -in beperkte mate- onderzoek verricht.

Financiering

Er zijn vele instanties die een bijdrage leveren aan de financiering van onderzoek, onder andere:

  • Ministeries, in Nederland met name het Ministerie van OCW. Omdat onderzoek van algemeen belang is en een collectief goed, draagt het Ministerie van OCW zorg voor de basisfinanciering van onderzoek. Ook andere overheden financieren echter onderzoek. Zo financiert in Nederland het Ministerie van LNV de bulk van het onderzoek aan de Wageningen Universiteit en Research Centre.
  • Research Councils zoals de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO), het Vlaamse Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek en de Europese onderzoeksraad (ERC). Deze organisaties verdelen hun middelen op competitieve en selectieve wijze over de beste onderzoekers die hiertoe onderzoeksvoorstellen moeten indienen.
  • De Europese unie. Dit doet zij door middel van kaderprogramma's en de Europese onderzoeksraad (ERC).
  • Het bedrijfsleven. Bedrijven financieren onderzoek dat zij zelf verrichten of door universiteiten laten verrichten.
  • Fondsen voor wetenschappelijk onderzoek die gevuld zijn met de opbrengst van collectes, oftewel collectebusfondsen.

Omdat de resultaten van onderzoek nuttig zijn voor de samenleving (zie onder) is in 2000 als onderdeel van de Strategie van Lissabon op EU-niveau afgesproken om minimaal 3% van het BBP van de EU aan R&D te besteden. Deze afspraak staat bekend als de Barcelona-norm. Op dit moment haalt Nederland dit nog niet, aangezien slechts ruim twee procent van het BBP aan onderzoek en ontwikkeling wordt uitgegeven. Deze investering ligt rond het gemiddelde van de Europese landen.

Typen

Er zijn verschillende soorten onderzoek. Het zuivere of fundamentele onderzoek staat doorgaans los van de mogelijke toepassingen van de resultaten van het onderzoek. Het is er meestal gericht beter begrip van mechanismen of patronen te krijgen. Soms leidt het op termijn ook tot toepassingen. Van alle organisaties die onderzoek verrichten, richten met name de universiteiten zich op fundamenteel onderzoek.

Toegepast onderzoek is veel praktischer en van meet af aan gericht op het ontwikkelingen van toepassingen. Omdat het voor het tot stand brengen van toepassingen steeds vaker nodig is om kennis uit verschillende disciplines te combineren, is toegepaste onderzoek vaak multidisciplinair. Sommige organisaties, zoals de Grote technologische instituten en TNO zijn speciaal opgericht om fundamentele kennis toepasbaar te maken. Ook het onderzoek dat door bedrijven wordt verricht is meestal gericht op toepassingen.

Resultaten

Fundamenteel en toegepast onderzoek leveren meestal zeer verschillende output op. Fundamenteel onderzoek vindt zijn weg naar gespecialiseerde wetenschappelijke tijdschriften met een doelgroep van vakgenoten. Toegepast onderzoek leidt vaak tot rapporten aan externen, publicaties in vaktijdschriften of tot publicaties voor een breed publiek. Dit soort onderzoek kan ook leiden tot uitvindingen die worden vastgelegd in een octrooi. Uit universiteiten ontstaan vaak bedrijfjes die werken op basis van de kennis die binnen de universiteit is opgebouwd.

De kennis die onderzoek oplevert kan op vele manieren worden toegepast, bijvoorbeeld bij de ontwikkeling van nieuwe technieken of in het maatschappelijke debat. Veel meer dan in het verleden is kennis de brandstof die nodig is om maatschappelijke uitdagingen aan te kunnen gaan. De moderne samenleving is daarmee een kennissamenleving oftewel kenniseconomie geworden. Onderzoeksresultaten kunnen een bijdrage leveren aan de oplossing van maatschappelijke problemen op het gebied van duurzaamheid, gezondheid, mobiliteit, enzovoorts. Dit noemt men de maatschappelijke relevantie van wetenschap. Vaak wordt gesteld dat de relevantie van het onderzoek onvoldoende is.

Normen en controle

Voor het bewaken van goed wetenschappelijk onderzoek gelden een aantal normen. Deze normen zijn deels ethisch en sociaal van aard. Veel waarde wordt gehecht aan de zogenaamde academische vrijheid, oftewel een zo groot mogelijke onafhankelijkheid van het onderzoek. Daarnaast moeten resultaten vrij toegankelijk zijn en universeel geldig zijn, moet er binnen de wetenschap kritisch naar de resultaten van onderzoek worden gekeken en moet het onderzoek eerlijk en onbaatzuchtig verlopen. Deze normen worden gehandhaafd via een systeem van onderlinge controle waarbij wetenschappers van naam de resultaten van anderen beoordelen. De zogenaamde wetenschappelijke gemeenschap controleert zichzelf. Deze zogenaamde peer review vindt plaats bij de beoordeling van wetenschappelijke artikelen. Ook op universiteiten is een systeem van kwaliteitscontrole waarbij het onderzoek van collega-instituten beoordeeld wordt. Binnen de universiteiten kijken hoogleraren toe op het werk van hun medewerkers en assistenten. Ook wetenschappers die buiten universiteiten werkzaam zijn, worden geacht zich aan de beschreven normen te houden. De kwaliteitscriteria voor wetenschappelijk onderzoek zijn grotendeels methodologisch van aard. Dergelijke criteria zijn duidelijkheid (over de onderzoeksbegrippen en verbanden daartussen), nauwkeurigheid, verificatiemogelijkheid en consistentie.

Door verschillende oorzaken komt de degelijkheid en onafhankelijkheid van wetenschappelijk onderzoek in gevaar. Universiteiten worden steeds meer geprikkeld marktgericht te handelen en zijn voor financiering van onderzoek steeds meer aangewezen op dat soort externe bronnen. Sommigen vrezen dat dit kan leiden tot beïnvloeding van de onderzoeksresultaten ten gunste van het financierende bedrijf. Daarnaast zijn sommige onderzoekers, met name bijzondere hoogleraren, zowel werkzaam bij een bedrijf als bij een universiteit, waarbij het bedrijf soms het loon van de onderzoeker financiert. Dit kan leiden tot belangenverstrengeling.

Methoden

Zie methodologie voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

Binnen het wetenschappelijk onderzoek worden verschillende methoden en technieken gebruikt. Als algemene regel geldt dat er een hypothese wordt geformuleerd die door waarnemingen al dan niet wordt gestaafd waarna een nieuwe hypothese of een nieuwe theorie volgt. Daarna volgt weer een fase van empirische onderzoek via waarnemingen. Dergelijke waarnemingen vinden vaak plaats door experimenten. Lang niet al het wetenschappelijk onderzoek is echter empirisch, experimenteel en hypothese toetsend. Beschrijvend onderzoek staat tegenover experimenteel onderzoek, theoretisch onderzoek vult empirisch onderzoek aan en exploratief onderzoek gaat vaak vooraf aan toetsend onderzoek.

Binnen het wetenschappelijk onderzoek vindt men zeer veel uiteenlopende specifieke onderzoeksmethoden. Voorbeelden zijn het verrichten van case studies, het aanbrengen van classificatie's, het mathematisch modelleren, het uitvoeren van computersimulaties, het verrichten van laboratorium-experimenten, het analyseren van teksten via discoursanalyse, het onderzoeken van de sociale werkelijkheid via enquêtes, ervaring en intuïtie, interviews, participerende observatie en sociale simulaties.

Bronnen

  1. Broers, C. (1981) Wetenschap, techniek en samenleving, bouwstenen voor een kritische wetenschapstheorie, Boom, Meppel.
  2. Chalmers, A. (1999) Wat heet wetenschap, Amsterdam.
  3. Heilbron, J. (2005) Wetenschappelijk onderzoek: dilemma's en verleidingen, KNAW, Amsterdam
  4. Jasanoff, S., G.E. Markle, & J.C. Petersen (Eds.) (1995) Handbook of Science and Technology Studies, SAGE.
  5. Koningsveld, H. (1982) Het verschijnsel wetenschap, Meppel, Boom.
  6. Merton, R.K. (1973) The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations, Chicago.
  7. Vries, G. de (1995) De ontwikkeling van wetenschap, Wolters-Noordhoff, Groningen.

Externe links

  • De Nederlandse Wetenschap Informatie over het Nederlandse wetenschapssysteem
  • NARCIS NARCIS biedt toegang tot wetenschappelijke informatie waaronder (Open Access) publicaties afkomstig uit de repositories van alle Nederlandse universiteiten, KNAW, NWO en een aantal wetenschappelijke instellingen, datasets van het instituut DANS en beschrijvingen van onderzoeksprojecten, onderzoekers en onderzoeksinstituten.

Zie ook