Overleg gebruiker:Mbch331/Archief/jul 2015

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Dqfn13 in het onderwerp Steven De bruyn

Wikidata weekly summary #165[brontekst bewerken]

ZM[brontekst bewerken]

Wat betekent eigenlijk ZM? Akadunzio (overleg) 5 jul 2015 15:38 (CEST)Reageren

Zeusmodus een tool gemaakt door Zanaq. Mbch331 (Overleg) 5 jul 2015 15:40 (CEST)Reageren
En waarom zou het gebruik in dit geval wel gerechtvaardigd geweest zijn? Mijn bijdrage was geen vandalisme. Akadunzio (overleg) 5 jul 2015 15:45 (CEST)Reageren
Er was hier geen sprake van knopjesmisbruik door een moderator, op z'n hoogst een ongewenste actie met een tool door een gebruiker. Mbch331 (Overleg) 5 jul 2015 15:47 (CEST)Reageren

Ty Simpkins[brontekst bewerken]

Scenes eruik geknipt. Dan is het juist wel relevant omdat hij in deze film heeft gespeeld. Misschien niet voor de intro tekst. Maar zeker om vermeld te worden op deze pagina. En de link heb ik daar geplaats omdat ik niet wist waar is deze kwijt moest en deze diende als bron. Ik zet mijn versie terug maar ik zal de link weglaten. Die kan hier hier plakken (zie https://www.imdb.com/name/nm1339223/bio

Waarom is het relevant? Heeft het aandacht in de pers gekregen dat hij er in gespeeld heeft? Zo ja, daar bronnen voor aanleveren en dan kan het wel vermeld worden in het artikel. Zo niet, heeft hij op de aftiteling gestaan? Nee? Dan ook geen vermelding op Wikipedia. Ja? Dan vermelding in de filmografie met de vermelding dat de scenes eruit geknipt zijn. Mbch331 (Overleg) 6 jul 2015 15:52 (CEST) P.S. Graag niet een opmerking tussen 2 andere kopjes in plaatsen, maar onderaan de pagina. Dan valt het ook het snelste op. Als ik een nieuwe bericht op mijn OP heb, kijk ik als eerste onderaan de pagina. En dan kijk ik of er misschien een reactie is op een bestaand kopje. Mbch331 (Overleg) 6 jul 2015 15:53 (CEST)Reageren

Bart Nieuwkoop[brontekst bewerken]

Uhm nee, hij heeft ookal meegedaan 4 januari 2015 tegen FC Emmen en een paar dagen geleden, 4 juli 2015, met Feyenoord 1.

Waren dat officiële wedstrijden? Of oefenwedstrijden? Mbch331 (Overleg) 7 jul 2015 18:32 (CEST)Reageren

Dubberapp[brontekst bewerken]

Hallo Mbch331,

Dubberapp is een bedrijf dat diensten levert in de ICT en grafisch design. Het bedrijf is in 2014 opgericht door twee studenten aan het voortgezet onderwijs, Mats Erdkamp en Mitch van Woudenberg. De naam Dubber komt van het latijnse woord dubitare en betekent twijfelen, dit was in eerste instantie ook het plan voor de app die de studenten wilden maken, maar werd geen succes. Daarna gingen ze verder onder de naam Dubberapp.

Ik vind dit toch een informatief artikel, dat later aangevuld kan worden. Kunt u mij helpen dit te verbeteren zodat het blijft bestaan op Wikipedia?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MitchVW (overleg · bijdragen) 8 jul 2015 16:08‎

Nee. Ik kreeg de indruk dat het Wikipedia artikel bedoeld was om de naamsbekendheid te vergroten en daar is Wikipedia niet voor bedoeld. Ten tweede valt mij uw gebruikersnaam op. Die is nogal er makkelijk ter herleiden naar een van de oprichters van het bedrijf. En het wordt over het algemeen afgeraden over onderwerpen waar men nauw bij betrokken is. Zorg eerst dat Dubberapp zijn sporen verdient in de ICT en grafische design wereld. Kom dan nog maar eens terug (dus tegen de tijd dat u zich kunt meten met bedrijven als Google, Facebook, Twitter, etc.). Mbch331 (Overleg) 8 jul 2015 16:26 (CEST)Reageren

Betekent dit dan ook dat kleinere bedrijven geen pagina met informatie mogen hebben? Of is Wikipedia echt alleen bedoeld voor de echt grote multinationals?

Wikipedia is bedoelt als naslagwerk. Bedrijven met maar één of twee vestigingen kunnen zeker wel relevant zijn, dan zijn zij doorgaans meer dan 100 jaar oud en hebben het predicaat Hofleverancier. Soms kan een heel erg klein bedrijf toch internationaal speler zijn op bijvoorbeeld de app-markt, games, etc. Als kranten e.d. over jouw app schrijven dan wordt het al een heel stuk interessanter voor Wikipedia. Dus eerst bekend worden, 10.000.000 downloads bijvoorbeeld, dan komt er vanzelf wel een artikel. Dqfn13 (overleg) 8 jul 2015 16:47 (CEST)Reageren
(na bwc) Kleine bedrijven met een rijke historie, die al heel veel jaren zich groot weten te houden in een bepaalde markt zijn ook welkom. Alleen niet kleine net gestarte bedrijven, die zich nog niet bewezen hebben en die nog geen geschiedenis hebben. Wikipedia is geen bedrijven gids, Wikipedia is een encyclopedie die op neutrale en zakelijke wijze onderwerpen (waaronder bedrijven) beschrijft. Een bedrijf dat nog niet zo oud is, daar valt nog niet veel over te vertellen, behalve wat ze nu doen en vooral wat hun ambities zijn. Dat laatste daar is zeker geen plek voor op Wikipedia. En dat eerste maar in beperkte maten. De geschiedenis van een bedrijf is veel belangrijker en die is er nog niet. Begint u eens met het lezen van de gelinkte onderwerpen in mijn eerste reactie en lees dan ook eens de Wikipedia:Vijf zuilen door. En als u toch echt verder wilt gaan en u bent inderdaad een van de oprichters (en waarschijnlijk ook een van de eigenaren) van het bedrijf, lees dan eens goed hoofdstuk 4 van de Gebruiksvoorwaarden door alvorens u begint. Mbch331 (Overleg) 8 jul 2015 16:48 (CEST)Reageren

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers[brontekst bewerken]

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #166[brontekst bewerken]

Auteursrecht[brontekst bewerken]

Waarom dit, beste Mbch331? Alle pagina's van de aanmaker zijn auteursrechtschendingen. Had dus op zijn minst genomineerd moeten worden. Hartelijke groet van ErikvanB (overleg) 13 jul 2015 17:15 (CEST)Reageren

Vanwege dit. Ben het vergeten te vermelden. Mbch331 (Overleg) 13 jul 2015 17:18 (CEST)Reageren
Top! Bedankt. ErikvanB (overleg) 13 jul 2015 17:25 (CEST)Reageren

Johan van der Dong[brontekst bewerken]

Dank voor je opmerkingen, ik ga ermee aan de slag, ik heb al een aantal links verwijderd, omdat het er idd wel veel waren, en dat via het portret wel naar voren komt Marini1959 (overleg) 14 jul 2015 16:11 (CEST)Reageren

Ik heb je opmerking verplaatst naar mijn OP. Daar horen reacties thuis. Mbch331 (Overleg) 14 jul 2015 16:19 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #167[brontekst bewerken]

Wikidata weekly summary #168[brontekst bewerken]

Eurovisiesongfestival 2016[brontekst bewerken]

Dag Mbch331! Ik zou graag dat jij, als moderator, een kijkje neemt op de overlegpagina van het Eurovisiesongfestival 2016. Er is al meer dan drie weken een discussie aan de gang over het al dan niet inkorten van een paragraaf over de gaststad. Ik ben ook betrokken partij, maar ik kom hier aankloppen omdat we dringend nood hebben aan een arbiter die op een compromis kan aansturen. De pagina wordt nu al veel te lang gegijzeld, het moet nu echt eens ophouden. Misschien als een moderator met een voorstel op de proppen komt, er dan naar geluisterd wordt, want nu schreeuwen we blijkbaar gewoon tegen elkaar op. Groetjes, Takk (overleg) 31 jul 2015 21:59 (CEST)Reageren

Waarom zou een moderator verschil uitmaken? Daarmee suggereer je dat een moderator boven andere gebruikers staan en dat is nou net niet het geval. Een moderator is een gebruiker die een aantal extra bevoegdheden heeft. Een van je grootste tegenstanders is ook nog eens Marrakech, neem maar van mij aan dat een moderator bij dit soort zaken echt geen zwaardere indruk maakt bij hem. Je zult op een andere manier aan medestanders moeten komen. Mbch331 (Overleg) 31 jul 2015 22:06 (CEST)Reageren
Ok, toch bedankt. Takk (overleg) 31 jul 2015 22:10 (CEST)Reageren

Steven De bruyn[brontekst bewerken]

Hoi, ik zag dat je de pagina Steven De bruyn (met kleine b) hebt hernoemd in Steven De Bruyn (met hoofdletter). Is daar een speciale reden voor ? Ik had bewust een kleine b gebruikt, omdat de meeste bronnen de naam wel degelijk zo merkwaardig spellen. Is er iets dat jij weet dat ik niet weet ? 2A02:A03F:18A6:7B00:4038:9841:C224:F586 31 jul 2015 00:38 (CEST)Reageren

Doorgaans worden achternamen met een hoofdletter geschreven, tenzij tussenvoegsel en achternaam aan elkaar geschreven wordt. Mbch331 (Overleg) 31 jul 2015 18:25 (CEST)Reageren
Even een gekke vraag... zou het hier om een artiestennaam kunnen gaan? Vergelijkbaar met de uit Nederland afkomstige artiesten Gordon en Thomas Berge, die bekender zijn onder hun artiestennamen dan onder hun geboortenamen. Dqfn13 (overleg) 31 jul 2015 19:57 (CEST)Reageren
Namen worden in België geschreven zoals ze door de burgerlijke stand zijn opgenomen, zie ook deze link. Mogelijk is de naam van deze Steven vergelijkbaar met die van Davy De fauw bijvoorbeeld. Velocitas(↑) 31 jul 2015 20:17 (CEST)Reageren
Het voorbeeld wat wordt aangehaald bij Onze Taal, lijkt vooral te gaan over de schrijfwijze van het tussenvoegsel. En bij Davy De fauw zie ik geen bron, alleen een noot dat de ambtenaar het verkeerd geschreven heeft, maar dat is geen bewijs dat het ook met een kleine f moet. Mbch331 (Overleg) 31 jul 2015 20:22 (CEST)Reageren
ik vermoed dat het, zoals Dqfn13 aanhaalt, dat het inderdaad om een artiestennnaam gaat. Ik weet niet wat de wikipedia-regels hieromtrent zijn, dus ik laat het aan jullie over om te beslissen onder of de juiste titel. 2A02:A03F:18A6:7B00:E0D2:5674:1F1C:E2E 1 aug 2015 09:37 (CEST)Reageren
Ik heb mijn hernoeming weer teruggedraaid. Er is twijfel over de juiste spelling, maar zonder bronnen die onomstotelijk vast stellen hoe de naam gespeld moet worden en er bronnen zijn die de kleine letter b hanteren was mijn hernoeming in dit geval voorbarig (er was hier geen sprake van een gebruiker die uit luiheid geen hoofdletter gebruikte, maar een gebruiker die op basis van bronnen bewust voor een kleine b gekozen heeft). Daarmee is mijn eerste hernoeming fout en heb ik die teruggedraaid. Mbch331 (Overleg) 1 aug 2015 09:43 (CEST)Reageren
Sowieso goed dat je erkent dat je mogelijk fout zit. Nu is het zaak dat we er achter gaan komen of de kleine b een fout is van de media, of het een artiestennaam is (in dat geval is kleine of hoofdletter mogelijk BTNI) of dat de kleine b mogelijk wel officiële spelling is. Heeft Steven geen eigen website waar het op gemeld word? Dqfn13 (overleg) 1 aug 2015 09:50 (CEST)Reageren
Hij maakt deel uit van een trio genaamd The Rythm Junks, op hun eigen website (http://therythmjunks.com) wordt zijn naam een keer genoemd en wel met kleine letter. Op hun website staat ook een link naar hun facebook pagina en daar schrijven ze zijn naam met een kleine letter. Lijkt er dus op dat de spelling inderdaad met een kleine letter b is. Mbch331 (Overleg) 1 aug 2015 09:57 (CEST)Reageren
Aha, dat maakt een hoop duidelijk ja... lekker laten dan dus. Dqfn13 (overleg) 1 aug 2015 10:25 (CEST)Reageren