Wikipedia:Archief - De kroeg 2004 - mei nr. 6

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Animalia of Metazoa[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb gezocht naar info mbt taxonomie van het lancetvisje. En stuit daarbij op een principieel probleem. We gebruiken in onze taxoboxen de oude kreet Animalia. Volgens de moderne inzichten is dit Metazoa.

Voor mij is het evident dat we een standaard volgen en, dat betekend dat we tegen heilige huisjes schoppen omdat veel van de moderne taxonomie komt uit evolutionaire inzichten waarbij creationisten op hun achterste benen gaan staan. Dit is relevant omdat ik ook vind dat alle wikipedia dezelfde taxonomische standaard moeten hanteren. GerardM 28 apr 2004 18:32 (CEST)[reageer]

Als alle wiki's dezelfde taxonomische standaard zouden moeten gebruiken (en daar kan ik me goed in vinden), dan wijkt Nederland nogal af. Animalia is een redirect naar Metazoa. Metazoa is alleen gelinkt met Deutsch. De meeste wiki's hebben een groot lemma onder "dier" https://en.wikipedia.org/wiki/Animal. Een beetje heen en weer surfend tussen de verschillende talen is het allemaal nogal verwarrend, en in elk geval niet heel consequent. --Taka 29 apr 2004 07:59 (CEST)[reageer]

Zie ook:

--Taka 29 apr 2004 08:06 (CEST)[reageer]

Wikipedia is geen authoratieve bron m.b.t. taxonomie. Daarvoor moeten we echt buiten wikipedia kijken. GerardM 4 mei 2004 10:22 (CEST)[reageer]
Graag twee opmerkingen. Het lijkt me niet juist de creationisten een soort vetorecht te geven ten aanzien van de taxonomie en ja hier in de VS is er een krachtige lobby die dat soort dingen door iedereens strot probeert te duwen. Daarmee kom ik tot de tweede opmerking: wikiNL behoort m.i. de autonomie te bezitten nee te zeggen tegen dit soort geringeloor ook als bijv. wikiEN ervoor bezwijkt. In dat geval hoort wikiNL de moed te hebben een standaard te stellen die de anglofone wereld dan maar moet overnemen. WikiNL dient de beste en nieuwste wetenschappelijke inzichten aan zijn publiek voor te zetten. Dat gaat m.i. voor standaardisatie of het zoet houden van bepaalde minderheden die censuur wensen. Jcwf 9 mei 2004 23:45 (CEST)[reageer]

Discussie verplaatst naar: Overleg Wikipedia:Ontmoeten. Op Wikipedia:Ontmoeten kun je aangeven of je erbij bent! :-)

Lelijk maar functioneel[bewerken | brontekst bewerken]

De box bij Anwar Sadat ook Paus Johannes Paulus I vind ik functioneel maar lelijk. Ik loop regelmatig tegen dit probleem aan. Kan iemand me helpen aan een betere oplossing. (graag met wat uitleg) GerardM 10 mei 2004 12:03 (CEST)[reageer]

Zou je kunnen aangeven wat je er lelijk aan vindt? Ik vind ze best geslaagd. - André Engels 10 mei 2004 12:39 (CEST)[reageer]
Hm, ik vind ze niet zozeer lelijk als wel breed. Vooral die van Anwar Sadat. Qua lay-out en kleurgebruik vind ik ze verder wel mooi. Fruggo 10 mei 2004 12:46 (CEST)[reageer]
Het is het brede wat me stoort. Er zit te veel lege ruimte in het totaal beeld. Als dit krapper was, bij voorkeur zo breed als het plaatje, dan was ik tevreden. GerardM 10 mei 2004 12:49 (CEST)[reageer]
Bij Anwar Sadat is het plaatje groter gemaakt. Ik vind dat wel mooier, maar het leidt tot een grotere downloadtijd, het neemt meer ruimte in. Liever zie ik dat het stuk van voorganger - periode - opvolger minder ruimte inneemt. (daar zit de bottleneck, daarvan zie ik niet hoe ik dat kan verbeteren. Bij de Pausen heb ik Paus weggehaalt. Dit hielp al enorm.. GerardM 10 mei 2004 12:59 (CEST)[reageer]
Is een kleiner lettertype een idee? RonaldW 10 mei 2004 19:54 (CEST)[reageer]
Als je het smaller wilt hebben, zal het verticaal in plaats van horizontaal moeten. Zoiets: - André Engels 10 mei 2004 20:15 (CEST)[reageer]
Afbeelding:Anwar_Sadat.jpg|250px|Anwar al-Sadat
Anwar al-Sadat
25 december 1918 - 6 oktober 1981
Voorganger:Gamal Abdel Nasser
President 1970 tot 1981
Opvolger:Hosni Moebarak
President van Egypte


Aankondiging: De Wikipedia Waakhond[bewerken | brontekst bewerken]

Hallo allemaal,

Hierbij de officiele aankondiging van de Wikipedia Waakhond (WW) < nee dit is geen grap :-)

  • Op http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Waakhond_Rooster is het weekrooster te vinden.
    • Wanneer je zeker weet dat je elke week op een bepaald tijdstip de Wikipedia kan controleren, dan kan je dat aangeven.
    • Wanneer je op onregelmatige tijden kunt, dan geef je dat aan wanneer je weet wanneer je kunt en haal je je zelf na afloop weg.
    • Wanneer je helemaal niet weet wanneer je kunt of je wilt jezelf absoluut niet inroosteren (de oude Wiki-way) dan adviseer ik je om jezelf dan ook vooral niet in te roosteren. Het is bij verre een verplichting, maar een hulpmiddel.
    • Het doel van dit rooster is om elkaar, maar misschien ook wel jezelf, een overzicht te geven wanneer je de Wikipedia streng in de gaten gaat houden. Dit om dubbelwerk te voorkomen. Het doel is niet om alles groen en geel te krijgen, maar het zou wel mooi zijn :-)

Hopelijk kan iedereen zich zo veel mogelijk hierin vinden.

Dit wordt op de algemene mailinglist geplaatst, in de kroeg en op de aankondigingen pagina.

Allebei de pagina's hebben een hulpmiddelenbox om het leven nog wat eenvoudiger te maken.

Tot slot kan je links vinden vanaf de onderhoudspagina en het gebruikersportaal.

Met vriendelijke groet,

jeroenvrp 11 mei 2004 15:44 (CEST)~[reageer]

Kandidaat moderators[bewerken | brontekst bewerken]

De volgende personen hebben zich kandidaat gesteld als moderator:

Vanuit de bestaande moderatoren is er een positief advies. Iedereen heeft nu de mogelijkheid om eventuele bezwaren kenbaar te maken. Wanneer er geen bezwaren zijn, onderneem ik medio volgende week actie om hen daadwerkelijk moderator te laten maken. (Of zou jij dat willen doen, Andre?)

Aan de bovengenoemde kandidaten wil ik vragen of zij, voor zover zij dat nog niet gedaan hebben, expliciet aan mij per mail (teunspaans AT wikipedia.be) willen laten weten dat zij instemmen met de Wikipedia:Richtlijnen voor moderators.

Ik wil hierbij overigens meer mensen oproepen om zich aan te melden als moderator! Waerth 13 mei 2004 15:31 (CEST)[reageer]

Gekopieerd naar Wikipedia:Aanmelding moderators Bemoeial 13 mei 2004 21:42 (CEST)[reageer]

Inmiddels heb ik van alle kandidaat moderators een expliciete instemming met de moderator richtlijnen ontvangen. TeunSpaans 14 mei 2004 23:12 (CEST)[reageer]

Mooi. Behoudens bezwaar zal ik of Andre ze dan technisch aanstellen op 21 mei. Dat is dan 1 week na de aankondiging in de kroeg. Aan de bijna-moderators; stuur mij eens jullie emailadres dat gebruikt mag worden voor de moderatormail. Wie hiervoor eventueel een @wikipedia.be forward wil geef dan het gewenste adres op en naar waar het moet forwarden. walter AT wikipedia.be Walter 17 mei 2004 03:28 (CEST)[reageer]
In de Wikipediä:Kluis staan al deze mail adressen, en tevens ICQnummers, telefoonnummers (als je dit wil geven voor noodgevallen), dit alles beschermd met een wachtwoord. Misschien kan je dit allemaal aan Walter sturen (echter niet verplicht), zodat hij dat ook aanvullen. Elly 17 mei 2004 09:14 (CEST)[reageer]
Walter, ik heb hun email adressen. Ik was van plan na aanstelling v.d. nieuwe moderators alle moderatorsds even een mailtje met de emailadressen van iedereen te sturen. TeunSpaans
Ik heb nu reactie ontvangen van waerth en Oscar. Dat je die reeds had wist ik niet. Dat is dan inorde dus. Walter 17 mei 2004 22:23 (CEST)[reageer]
Benoeming afgewerkt. Voor een overzicht van alle moderators Wikipedia:Moderator Walter 20 mei 2004 00:38 (CEST)[reageer]
Van harte welkom allemaal, nu als moderator. Ik ben heel blij en veel geruster met deze uitbreiding. Elly 20 mei 2004 00:48 (CEST)[reageer]
een nieuw leerproces vangt aan, ik hoop ook nog tijd over te houden mijn ei(eren) kwijt te blijven kunnen in de vorm van artikels. de beste antidosis tegen verslaving (hier wordt vaak -mijns inziens, ietwat té vaak- over wiki als verslaving gesproken) is een doel; "te leggen eieren", of, anders gezegd: "noten op de zang". voor wie me een beetje kent, heb ik daar geen problemen mee, gelukkig! oscar 20 mei 2004 01:16 (CEST)[reageer]
Gefeliciteerd en succes alle vier! Gidonb 20 mei 2004 01:42 (CEST)[reageer]