Wikipedia:De kroeg/Archief/20161110

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Wikimedia Conferentie Nederland, 19 november[bewerken | brontekst bewerken]

Foto van de WCN in 2014, met Lieven Scheire

Hallo, de WCN is dit jaar op zaterdag, 19 november 2016. Het programma is nu min of meer klaar en staat op de website. We hopen dat het weer zo divers is dat iedereen iets leuk(s) vindt: in de technische, culturele en/of sociale dimensie van wiki's en vrije kennis.

Professor Maarten de Rijke geeft ons een key note over zoekmachines, en we krijgen te horen wat de vereniging met 'Nederland in de wereld' van plan is. Andere wiki's dan Wikipedia worden gepresenteerd, en de werkgroepen Natuur en Gender Gap zijn er ook in het programma. (En nog meer; twee plekken staan er met 'n.b.t.' want we wachten nog de ultimatieve informatie daarover af.) Aan het eind is er een verrassing, iets wat we voor de eerste keer hebben: de literaire verslaggevers Arts en Lentes.

Het meeste in het programma is in het Nederlands, maar we hebben ook bijna op elk tijdsstip iets in het Engels aan te bieden, dankzij internationale gasten. Dus vertel het graag door aan je wiki-vrienden die geen Nederlands spreken.

Je kunt je nu trouwens ook inschrijven. :-) Tot ziens in november, Ziko (overleg) 27 okt 2016 16:25 (CEST)[reageren]

Offtopic: Klaas zegt ook weer eens wat[bewerken | brontekst bewerken]

Key note heet in het Nederlands presentatieprogramma.  Klaas `Z4␟` V27 okt 2016 17:34 (CEST)[reageren]
Keynote is een gangbaar woord in het Nederlands. Sterker nog: het staat in de woordenlijst van de Taalunie: keynote. Overigens staat ook taalpurisme in deze woordenlijst, evenals onnodig. Romaine (overleg) 27 okt 2016 18:57 (CEST)[reageren]
Dat weet ik, maar het gaat erom dat het één woord is en geen twee. In het laatste geval zou er zelfs betekenisverschil kunnen optreden.  Klaas `Z4␟` V27 okt 2016 19:03 (CEST)[reageren]
Azijnpisser. Wammes Waggel (overleg) 27 okt 2016 22:19 (CEST)[reageren]
De term "azijnpisser" doet me denken aan een van de vele fipo's richting VWN-vrijwlligers van KlaasZ4usV in de Kroeg, van net geen maand geleden, die dan ook gewoon weggehaald werd. Die aanhoudende gezuig richting vrijwilligers die enkel willen meehelpen met de opbouw van de encyclopedie begint steeds vervelender te worden. Gelukkig lijkt er een bruikbaar richtlijnenvoorstel in steigers gezet te worden. De term "presentatieprogramma" ben ik overigens nog nooit tegengekomen bij conferenties i.t.t. keynotes (met of zonder spatie) maar dat kan aan mij liggen. BlueKnight 27 okt 2016 22:46 (CEST)[reageren]
M.i. is Klaas nog niet klaar voor die richtlijn, er is sinds een paar maanden een arbcomuitspraak die dit soort bijdragen kan beperken. Wie weet is dat voldoende. CaAl (overleg) 27 okt 2016 23:06 (CEST)[reageren]
Blueknight heeft de inleiding van het gelijknamrge artikel Keynote nooit gelezen? Daar staat het letterlijk precies zo in. En CaAl: de nieuwe richtlijn is op mij niet van toepassing want ArbCom heeft sancties tegen mij gemaximeerd op 2 weken.  Klaas `Z4␟` V27 okt 2016 23:13 (CEST)[reageren]
Heb je die intro zelf wel gelezen? Het slaat namelijk weer eens nergens op wat je schrijft. Tot 1 juli aanstaande ben je inderdaad 'veilig', maar afhankelijk van je opstelling is dat een fijne periode of 20 bloks van 2 weken. CaAl (overleg) 27 okt 2016 23:26 (CEST)[reageren]

Mag ik vragen of er al besloten is of dit gedreig met blokkeringen te rijmen valt met "Voel je vrij en ga je gang"? Het lijkt hier meer op de laatste akten in Animal Farm, en op een opvoedingsgesticht met zichzelf uitgeroepen hebbende pedagogen (uch). Gadver! 83.85.143.141 28 okt 2016 19:59 (CEST)[reageren]

Lieve anonieme trol, heb je niet gezien dat Klaasz zelf begon met zuigen door te melden dat hij lekker toch niet langer dan twee weken geblokt mag worden? ed0verleg 29 okt 2016 10:14 (CEST)[reageren]
Dag Woerdense K3-liefhebber. Ik heb niet de pretentie een trol te zijn noch te blijven. Ik test het eea uit, kijken wat er na 8 jaar afwezigheid veranderd is. Het feit dat ik me bij registratie in een 5e identiteit hijs en dat dat wordt toegestaan vind ik bijv. bijzonder opmerkelijk; mocht vroeger niet. Ik beschouw dat niet als een recht maar als een gunst met de bijbehorende dankbaarheid.
Dat ad hominem aanvallen tegenwoordig direct verwijderd worden is ook een vooruitgang. Ik zou bijna durven vragen of de vele die ik vroeger te verduren kreeg ook verwijderd kunnen worden. Daarmee bewijzen jullie me dan een gunst die zo groot is dat ik daartegenover stel dat ik voortaan bij twijfel aan mijn sociale uitingen ze tevoren zal laten beoordelen. 83.85.143.141 29 okt 2016 22:03 (CEST)[reageren]

Het belangrijkste: Maarten de Rijke is een expert die ons met zijn 'sleutel-noot' veel inzichten kan meegeven. Ik ben al benieuwd. Ziko (overleg) 2 nov 2016 20:23 (CET)[reageren]