Wikipedia:De kroeg/Archief 20061201

Uhm

Op de hoofdpagina staat: Een boodschap is een aanschaf van en product door een consument in een winkel. DqqAccMcc !! who makes these things up? - Khx023 24 nov 2006 00:15 (CET)

Ik zie hem niet? Ook niet in de geschiedenis van Sjabloon:Uitgelicht 24 november terug te vinden? «Niels» zeg het eens.. 24 nov 2006 00:19 (CET)

Ik zie hem wel. Absurd dat zoiets op de voorpagina staat. Känsterle 24 nov 2006 00:28 (CET)

Absurd is het juiste woord. - Advance 24 nov 2006 00:49 (CET)

Verschrikkelijk van begin tot eind. "In het taalgebruik" ??? Kan dit niet heel snel vervangen worden door een uitgelicht van een andere dag, dit is té gênant. Jörgen (xyboi)^? ! 24 nov 2006 01:14 (CET)

Pick one: Wikipedia:Uitgelicht en Sjabloon:Uitgelicht 24 november. Ik vind op het eerste gezicht Protestlied wel wat. «Niels» zeg het eens.. 24 nov 2006 01:18 (CET)

ik heb er nu voorlopig fijn stof ingezet (een wat vrije associatie met de categorie:huishouden) :-P oscar 24 nov 2006 01:47 (CET)

Dit was de eerste versie. Werd later 'vervangen' (door boodschap), maar waarom eigenlijk? Al 24 nov 2006 16:59 (CET)

Ja, mijn grootste excuses. Ik was de uitgelichts aan het checken en kreeg deze als tip door van iemand. Ik had hem zelf eerst beter moeten doorlezen... Ben blij dat jullie er zo actief op in zijn gesprongen! Ciell (Cyriellie) 25 nov 2006 21:11 (CET)

Stewardverkiezing

Op Meta zijn vandaag verkiezingen voor nieuwe stewards begonnen. Iedereen die wil stemmen moet een geldige gebruikersnaam hebben op Meta, met een link naar ten minste een account op een project waar de gebruiker ten minste drie maanden aan heeft deelgenomen. Verdere uitleg en de stemming vind je hier. Tevens is er hier een bevestingsronde waar bezwaren tegen de huidige stewards kunnen worden gemaakt. Beide stemmingen lopen tot 15 december. Troefkaart 25 nov 2006 21:40 (CET)

voor de duidelijkheid, een steward wordt op nl beschreven als Wikipedia:Steward. - Khx023 25 nov 2006 23:02 (CET)

Waar???

Waar kan ik ook alweer de pagina vinden waar je artikelen kan aanmelden, omdat ze vornamelijk vanuit een Nederlands gezichtspunt zijn geschreven.... ?? - QuicHot 25 nov 2006 22:19 (CET)

[1] <-- daar, {{BeschrijftNederlands}} - Khx023 25 nov 2006 22:24 (CET)

Hmm. Om nou zo'n groot sjabloon boven een best goed artikel te plakken. Ik heb t maar onderaan het artikel gezet. Kweet niet of dat zin heeft?? - QuicHot 25 nov 2006 22:29 (CET)

Hmm, beter lezen Quichot! Bovenin de overlegpagina!! Sorry - QuicHot 25 nov 2006 22:30 (CET)

Overname zonder bronvermelding

Zo kan ik ook een "teacher's paradise" stichten: [2], vgl. met Slag bij Jemmingen. Verrekijkerpraatjes? 25 nov 2006 22:47 (CET)

Wat is je punt? Ze melden wikipedia in de url en de gfdl in de tekst. - Khx023 25 nov 2006 23:10 (CET)

Wel een hele oude versie van wikipedia trouwens.... -x^@ndr 25 nov 2006 23:24 (CET)

Wikipedia alleen in de URL vermelden is wel erg minimaal. Op de hoofpagina staat trouwens bij recent overleden: Rob Out] en Toni Boltini. Die stierven eind december 2003. Op de jaarpagina 2004 staat nog niemand bij overleden en de gebeurtenissen betreffen geplande/verwachte gebeurtenissen. Dus het lijkt een databasedump die in de buurt van oudjaar 2003 gemaakt is. Wel leuk om te vergelijken met de huidige versie hier, 3 jaar later. - Robotje 26 nov 2006 09:21 (CET)