Wikipedia:De kroeg/Archief 20070102

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Vrolijk kerstfeest![bewerken | brontekst bewerken]

Of-ie nou boven de Kroeg staat, of in de linkerbovenhoek als logo, hier lijkt dit plaatje me in ieder geval op z'n plaats. Iedereen een mooi kerstfeest toegewenst! En drink niet teveel als je nog moet rijden ;) Husky (overleg) 25 dec 2006 02:37 (CET)[reageer]

jij ook een Vrolijk kerstfeest! Crazyphunk 25 dec 2006 09:51 (CET)[reageer]
De politie moet gewoon niet flauw doen en niet controleren. Schijnen ze in Frankrijk op 14 juli ook niet te doen. Tenminste, dat heb ik eens gehoord. ;-)
Huh? Valt in Frankrijk het kerstfeest dan op 14 juli? Rare jongens...
Ja, quatorze swiejet. Een franse soort van koninginnedag. Maar hier doet de politie ook wel een s niet controleren, bij motorbendes en woonwagenkampen. En of het land daar nu beter mee af is, is nog maar de vraag. Misschien moet op zo'n dag de ambulance en brandweer dan ook maar verzaken, en vragen we iedereen om thuis te blijven (wat wel verstandig is als de politie een dag niet op de been is). EdoOverleg 29 dec 2006 06:07 (CET)[reageer]
Van harte een prettige kerst toegewenst allemaal! Bessel Dekker 25 dec 2006 15:52 (CET)[reageer]

[[Afbeelding:NlwikiWikipedia nl 250000.png|300px|thumb|right|[[Pierre soulages]] is het 250.000e artikel]] uit het logboek:

  • N 14:18 Pierre soulages (wijz; gesch) . . (+1.169) . . Pbrundel


met andere woorden: het 250.000e artikel Pierre soulages is aangemaakt op 26 december 2006 door Gebruiker:Pbrundel :-) oscar 26 dec 2006 14:25 (CET)[reageer]

Pbrundel, gefeliciteerd met het 250.000e artikel! Chris(CE) 26 dec 2006 14:28 (CET)[reageer]
Super !! Londenp zeg't maar 26 dec 2006 14:30 (CET)[reageer]
Gefeliciteerd! Vincentsc 26 dec 2006 14:41 (CET)[reageer]

[[:Afbeelding:250000.JPG|300px|thumb|right|Astrid Seriese is het 250.000e artikel]]

Aha! Leuk! Ook gefeliciteerd! Leuk gewandeld net - al was het bijzonder kil in de nevel - en daardoor te laat - nou ja dan maar. Plaatst iemand nog een sjabloon op het artikel, conform destijds bij de RST-code? Verrekijker praatjes? 26 dec 2006 14:52 (CET)[reageer]

Bedankt voor jullie felicitaties! Pbrundel 26 dec 2006 15:18 (CET)[reageer]

Hiephiep! En nu een peiling over een 250.000-logo? :-P Dolledre Overleg 26 dec 2006 15:52 (CET)[reageer]

Weten jullie zeker dat Pierre soulages het 250.000e is? Als ik naar de onderste screenshot kijk waar 250.002 artikelen zijn en ik kijk naar de laatste nieuwe artikelen is Marga Bult 250.002, Bommenede is 250.001 en lijkt Astrid Seriese me 250.000 LeeGer 26 dec 2006 16:40 (CET)[reageer]
Nee, dat is niet aan zo'n screenshot af te lezen. Bij het opvragen van de recente wijzigingen wordt eerst de lijst gegenereerd, en als die klaar is wordt de tekst erboven er aan geplakt. Dus het artikelaantal bovenaan zal altijd enige seconden achter lopen, afhankelijk van de snelheid van de servers en het aantal artikelen dat binnen korte tijd wordt aangemaakt. Hans (JePe) 26 dec 2006 17:09 (CET)[reageer]
Iedereen gefeliciteerd!!! En ik ben al met het logo bezig :-) - jeroenvrp 26 dec 2006 16:56 (CET)[reageer]
word die nog verder bewerkt? want nu is ie niet echt (tja wat zal ik zeggen....) mooi Crazyphunk 26 dec 2006 20:08 (CET)[reageer]
deze is al veel beter Crazyphunk 28 dec 2006 17:37 (CET)[reageer]

Het is beter dan de miezer op het artikel. Verrekijker praatjes? 26 dec 2006 23:04 (CET)[reageer]

Als perscontact (zie hieronder ;-)) had ik al enige tijd geleden een persbericht voorbereid en daarvan hier in de Kroeg melding gemaakt. Als we daar nog iets mee willen - ik weet dat daar gemengd over gedacht wordt - schat ik in dat er uiterlijk vandaag laat in de namiddag (27-12) iets mee gedaan moet worden. Gezien het feit dat het eerste item op het radionieuws dat ik zojuist in de auto hoorde de winnaar van de beste oliebollenbakker verkiezing is, vermoed ik dat het komkommertijd in persland is. Zie hier voor het concept. - RonaldB 27 dec 2006 02:27 (CET)[reageer]
Ronald, w.m.b. een uitstekend persbericht! Slecht nieuws voor de oliebollenbakkers ;-) Dank voor de genomen moeite. Chris(CE) 27 dec 2006 03:13 (CET)[reageer]
maar wie gaat er dan voor zorgen dat ie uitgebracht gaat worden? Crazyphunk 27 dec 2006 10:41 (CET)[reageer]
Netjes! En ook gefeliciteerd allemaal. Rubietje88 27 dec 2006 11:40 (CET)[reageer]
Een hele mijlpaal! Toen ik op Wikipedia stuitte waren er 13.000 artikelen, en werd er geroepen dat men (ik deed pas later mee) misschien ooit wel de 50.000 zou halen. Kun je nagaan. Hier gaan we een borrel op nemen! MartinD 27 dec 2006 13:26 (CET)[reageer]
Vanochtend tijdens het nieuws, vannacht ook al meende ik, werd meerdemalen bericht gemaakt van de mijlpaal van wikipedia op Radio 2. Heerlijk om te horen op de radio met iets waar je een warm hart voor hebt! Roelzzz 28 dec 2006 09:37 (CET)[reageer]
Iedereen van harte gefeliciteerd! En de publicietit gaat nog steeds verder: vanochtend op de voorpagina van de online Telegraaf. Teun Spaans 28 dec 2006 11:03 (CET)[reageer]
Ook al op Teletekst gezien.Rasbak 28 dec 2006 11:09 (CET)[reageer]

Persbericht[bewerken | brontekst bewerken]

Wat mij betreft steun voor het sturen van het persbericht, graag nog een aanvulling voor de fund raiser. Londenp zeg't maar 27 dec 2006 13:54 (CET)[reageer]

Sommigen is het al opgevallen, enkelen hebben een actie daarom (onterecht) teruggedraaid, waarna ik die actie weer heb teruggedraaid. Een enkeling heeft mij de vraag gesteld waarom ik het doe.

Momenteel ben ik bezig met het ontlinken van 's-Hertogenbosch, behalve overlegpagina's, projectpagina's en gebruikerspagina's. Artikelen waar gelinkt wordt naar de plaats 's-Hertogenbosch, worden nu gelinkt naar de redirect 's-Hertogenbosch (stad). Hiermee wordt het dadelijk ook mogelijk om van 's-Hertogenbosch een dp te maken naar 's-Hertogenbosch (gemeente), Meierij van 's-Hertogenbosch, Beleg van 's-Hertogenbosch en weet ik veel in wat voor artikelen nog de naam 's-Hertogenbosch prijkt. Overigens heb ik artikelen gezien, waarbij er naar 's-Hertogenbosch gelinkt werd, maar de gemeente, of het beleg, of zelfs de meierij werd bedoeld. Het is twee vliegen vangen in een klap. Hsf-toshiba 27 dec 2006 09:45 (CET)[reageer]

De links naar portalen, overleggen en gebruikerspagina's zijn blijven staan, maar de rest is nu omgezet. Er waren links naar 's-Hertogenbosch die hadden moeten verwijzen naar de Meierij van 's-Hertogenbosch, Beleg van 's-Hertogenbosch, Station 's-Hertogenbosch, 's-Hertogenbosch (gemeente) en Bisdom 's-Hertogenbosch. Eigenlijk wel een goede zaak om van tijd tot tijd de links na te kijken.... Hsf-toshiba 29 dec 2006 09:03 (CET)[reageer]

250.000 – 9.000[bewerken | brontekst bewerken]

Allereerst is het fantastisch dat er meer dan 250.000 artikelen zijn, maar de laatste 9.000 artikelen moeten nog gecontroleerd worden. Wie komt helpen? Wikipedia:Controlelijst vandalismebestrijding. (Ik stop ermee voor vandaag en morgen kunnen de oudste artikelen niet meer gecontroleerd worden, door de grote toevoer van botartikelen). Groetjes van Teunie 27 dec 2006 23:50 (CET)[reageer]

Ik had begrepen dat botartikelen als gecontroleerd kunnen worden aangemerkt. Michiel1972 28 dec 2006 16:03 (CET)[reageer]
De botartikelen hoeven inderdaad niet allemaal gecontroleerd te worden. De lijst met nieuwe artikelen heeft een beperking, ik weet nog steeds niet of dat om het aantal artikelen gaat of het aantal dagen. Gisteren zat ik aan het eind van de lijst met artikelen die nog gecontroleerd konden worden. Vandaar mijn oproep om hulp. Helaas heeft niemand er gehoor aan gegeven. Kwaliteit boven kwantiteit! Daarom vind ik die eindcontrole van nieuwe artikelen belangrijk, maar daar ben ik de enige in? Jammer. Tijd voor een wikibreak voor mij. Teunie 28 dec 2006 23:02 (CET)[reageer]

Kop van de Kroeg aanpassen[bewerken | brontekst bewerken]

Hoi,

kan iemand de tekst onder kroegafbeelding Vrolijk Kerstfeest vervangen door bijv. Voorspoedig 2007. bvhd. --Algont 28 dec 2006 16:48 (CET)[reageer]

Zou hier ergens moeten kunnen, dunkt me. Maar om nu al dat nieuwjaar uit te roepen lijkt me een beetje vroeg! - QuicHot 28 dec 2006 17:50 (CET)[reageer]
Bedankt, heb alleen het "over datum" gedeelte verwijderd. --Algont 28 dec 2006 18:15 (CET)[reageer]
Inmiddels gebeurd met dit afbeeldingkje:

Husky (overleg) 28 dec 2006 18:27 (CET)[reageer]

Media-aandacht en vandalisme[bewerken | brontekst bewerken]

Media-aandacht is erg prettig. Dat levert meer lezers en gebruikers op, helaas ook vandalisten. Dus opgelet allemaal! Wel gefeliciteerd met zoveel artikelen, nu nog al die 250.000 beter maken dan ze zijn (op een paar hele goeie na dan) ! Veel plezier bij het verbeteren en de leerzame momenten die dat oplevert! - QuicHot 28 dec 2006 17:56 (CET)[reageer]

vandalisten? :) Christophe 28 dec 2006 18:01 (CET)[reageer]
Hmm, let ook op foutschrijvers zoals ik ;) hehe - QuicHot 28 dec 2006 18:13 (CET)[reageer]

Leuk die aandacht, veel artikelen over diverse onderwerpen vanavond. Niet te streng zijn maar verbeteren dus!! :P Michiel1972 28 dec 2006 21:14 (CET)[reageer]

Wow dat gaat wel heel erg snel, als het zo door gaat zitten we over twee maanden aan de 500.000 ;) Tuk 29 dec 2006 00:47 (CET)[reageer]