Wikipedia:De kroeg/Archief 20101116

GPS tracé files

Wij zijn ondertussen bekend en werken met geodata om onderwerpen en foto’s op de kaarten te plaatsen. Dit is echter alleen voor één punt. Bij artikelen over spoorlijnen en bouwprojecten is er echter de behoefte om ook routes op een willekeurige kaart te kunnen tonen. Ik gebruik ondertussen google maps hiervoor. Voorbeelden: te vinden bij Buurtspoorwegen van de provincie Luxemburg

• (route Comblain-au-Pont - Werbomont

Dit heeft echter meerdere nadelen:

• Je kan de routegegevens alleen gebruiken binnen google maps en je kan ze niet exporteren los van de gelicenceerde google maps.
• Je bent afhankelijk van google
• Je bent afhankelijk van de maker van de kaart. Die kan wel edit rechten geven aan andere gebruikers, maar hij behoudt de controle en kan ten alle tijden de hele kaart verwijderen als hij er zin in heeft.
• De enige mogelijkheid om de info over te nemen op andere kaarten is het tracé handmatig over te tekenen.

Technisch gezien zijn die routes niets anders dan een reeks van GPS posities die in een lijn zijn verbonden. Er bestaan formaten (GPX) om deze gegevens in te laden in kaart databases. ([1] en [2]) Het mooie zou zijn om GPX data in de commons op te slaan en deze via software op licentievrije achtergrondkaarten te tonen. Je hebt wel een editor programma nodig om de routes te invoeren en bij te werken. Bij google maps werkt dit op een heel eenvoudige principe: Men klikt initieel een route met een paar tussenpunten. Zodra zo een tussenpunt met de muis verschoven wordt, wordt de lijn verplaatst en worden er gelijk twee nieuwe tussenpunten via interpolatie tussengevoegd. Deze tussenpunten kunnen op hun beurt weer verplaatst worden, waardoor het verfijningproces verder gaat. Zo kan je zonder veel werk scherpe bochten nauwkeurig reproduceren. Het handmatig invoeren van honderden GPS coördinaten is anders niet te doen.

Het grote voordeel is zo een vector routeafbeelding onafhankelijk is van de schaal, orientatie of projectie van de kaart. Bovendien kan je het gemakkelijk aanpassen. Eenmaal dat je zo een route in een vaste kaart verwerkt hebt kan je het niet meer aanpassen. E.e.a. ontwikkelen is niet eenvoudig, maar is het mogelijk? Misschien moeten wij onze eigen wikiformaat ontwikkelen, maar hoe breder zo een formaat gebruikt kan hoe beter. Smiley.toerist 9 nov 2010 15:03 (CET)

Ik denk dat je iets met OpenStreetMaps zou moeten proberen. Je kan eventueel gebruiker AndreEngels eens vragen, die heeft daar wel eens wat mee gedaan, weet ik. Edo_Overleg 9 nov 2010 22:59 (CET)

Op www.openstreetmaps.org kun je GPX-bestanden uploaden. De kaartjes zijn onder een CC-by-SA licentie te gebruiken, op meer plekken op wikipedia worden openstreetmaps-kaarten toegepast. Misschien is het wat werk, maar je krijgt er best leuke kaartjes mee. Edo_Overleg 10 nov 2010 10:49 (CET)

Ik heb contact genomen met de OSM gemeenschap. Probleem is dat ze alleen interesse hebben in de huidige zichtbare sporen. Oude spoortracés moeten als zodanig duidelijk herkenbaar zijn. Ze hebben trouwens een heel andere benadering dan bij wikipedia. Bij ons is origineel onderzoek verboden, bij hun is het vaak verplicht. Men mag bijvoorbeeld de informatie uit google maps of google sateliet fotos niet gebruiken. Bij voorkeur moet men zelf langs de route lopen en de GPS data uploaden. Het is dezelfde informatie maar zij moeten bewijzen dat zij de informatie zelf vergaard hebben en niet overgenomen hebben van een gelicenceerde bron. En veel informatie haal ik juist uit de google satelietfotos. Smiley.toerist 10 nov 2010 12:37 (CET)

Volgens het artikel OpenStreetMap is gebruik van luchtfoto's van Yahoo wel toegestaan. Wellicht helpt dat al iets. - Robotje 11 nov 2010 00:15 (CET)

Merkwaardig

Stel: gebruiker A corrigeert op bijna 50 pagina's een veel gemaakte spelfout, gebruiker B klaagt daarover bij een moderator, maar die zegt er geen probleem in te zien. Twee dagen later doet A precies dezelfde bewerkingen op twee artikelen, omdat gebruiker B dat werk teruggedraaid had, en nu worden beiden (!) drie dagen geblokkeerd, nota bene door dezelfde moderator. Goed, er speelt nóg het een en ander, maar het komt er netto op neer dat je voor het corrigeren van spelfouten geblokkeerd kunt worden. Is dat raar of niet ? - Erik Baas 10 nov 2010 23:34 (CET)

Kennelijk kreeg de moderator een aversie tegen gebruiker B. Maar moest toen rekening houden met de balans. Pieter2 10 nov 2010 23:51 (CET)

Blijft de vraag: hoe kan iemand geblokkeerd worden omdat hij/zij spelfouten verbetert ? - Erik Baas 11 nov 2010 00:01 (CET)

Wellicht een idee? Sir Statler 11 nov 2010 00:53 (CET)

Als het hierom [3] gaat, dan lijkt het mij dat Erik in zijn vraagstelling hier toch wel wat essentiële info achterwege heeft gelaten, m.n. wat betreft de motivering van de moderator die de blokkades uitdeelde.Astrion 11 nov 2010 09:29 (CET)

Dat heet lef. Vooral als je nog nooit iets fout gezegd hebt. Zal ook wel een spelvoutje geweest zijn..... Sir Statler 11 nov 2010 10:13 (CET)

Ik las mij in en doe een poging: volgens mij gaat het hier over een conflict tussen Erik Baas en Brimz en dan met name over het zogenaamde in gijzeling nemen van een sjabloon. Een niet uitgevoerde reparatie zou dan de oorzaak zijn van het niet meer werken van het sjabloon. Je kunt natuurlijk niet verwachten dat alle sjablonen actueel blijven als er wijzigingen plaatsvinden. En dus een sjabloon dan niet meer doet wat het moet doen. Evenmin kan men verwachten dat de reparateur altijd meteen repareert, wellicht helpt het als men het een en ander normaal aankaart zonder te gaan schrappen of reverten. En wie is de verantwoordelijke in dit geval? Corrigeer mij als ik het mis heb: diegene die gaat editten in een voorheen goed werkend sjabloon, dat daarna gebreken gaat vertonen. Dat Mathonius daarna beide kemphanen gaat blokkeren, valt hem niet te verwijten. Pieter2 11 nov 2010 13:20 (CET)

Even ter info; het gaat niet om een conflict tussen EB en mij, maar om een conflict tussen Mager en EB. Ik heb met dit conflict niks van doen en wil er ook graag buiten worden gehouden. M.vr.gr. brimz 11 nov 2010 15:06 (CET)

Klopt. - Erik Baas 11 nov 2010 15:41 (CET)

Tussentijdse verkiezingen arbitragecommissie

Hoi allemaal,

In verband met het voortijdig vrij komen van één van de plaatsen in de arbitragecommissie, door het vertrek van Robert Prummel, worden voor deze plaats tussentijdse verkiezingen gehouden. De kandidaatstelling is vanaf vandaag geopend. De arbcom is een belangrijk orgaan binnen onze gemeenschap, en goede kandidaten zijn dan ook hard nodig. Ik hoop van harte dat er genoeg kandidaten zijn die zich aan willen melden voor deze vermoeiende maar tegelijk ook broodnodige functie. Meer informatie over de procedures enz. van deze verkiezingen kun je vinden op het Arbcom-stemlokaal.

Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 11 nov 2010 08:14 (CET)