Wikipedia:De kroeg/Archief/20120816

Verwijzing naar lege categorie

Onder andere op Michaël R. Roskam verwijst men naar een lege categorie op Commons. Is dat nuttig of zinnig? Wie het weet mag het zeggen.
Collegiale groeten, Klaas ‌ V (ZeaForUs|Patio) 10 aug 2012 16:34 (CEST)

Nee. Kleuske (overleg) 10 aug 2012 16:56 (CEST)

Nee, maar misschien in sjablonen met "afbeelding gewenst" misschien wel. Betreffende wijziging is gemaakt door een gebruiker die richtlijnen niet lijkt te volgen. HenkvD (overleg) 10 aug 2012 17:03 (CEST)

Worden lege categorieën op Commons niet verwijderd? --ErikvanB (overleg) 10 aug 2012 22:50 (CEST)

De betreffende categorie heeft op Commons nooit bestaan. Als je er naar linkt zie je een lege categorie met de link "Aanmaken" in plaats van "Bewerken". Wat betreft je vraag: Ja ook op Commons worden lege categorien verwijderd. HenkvD (overleg) 10 aug 2012 23:54 (CEST)

Aha. Dank je. Mvg, --ErikvanB (overleg) 11 aug 2012 12:55 (CEST)

Te beoordelen vóór?

Hoi dames en heren. Bij deze aandacht voor een onderwerp m.b.t. categorieën en dan vooral het nomineren daarvan, en dan met name de tijd daarna. Misschien wil er iemand meekijken: Overleg Wikipedia:Te beoordelen categorieën#Maximum duur van beoordelingsperiode? Groet, Apdency (overleg) 10 aug 2012 19:29 (CEST)

Inmiddels is een kopie beschikbaar: Zie OP te beoordelen pagina's
Collegiale groeten, Klaas ‌ V (ZeaForUs|Patio) 11 aug 2012 16:05 (CEST)

Hardcore

Ik heb de doorverwijspagina Hardcore omgezet in een artikel door simpelweg de dp-sjablonen te verwijderen (en nog een paar woordjes toe te voegen). Ik dacht namelijk: waarom is dit niet gewoon een artikel? Ik heb alleen nog geen geschikte categorie gevonden. Misschien kan er nog iets interessants worden toegevoegd over de ouderdom of de ontwikkeling van het woord (zie externe link).

Als u dit alles geen goed idee vindt, wilt u mij dan tot de orde roepen door mijn bewerkingen terug te draaien? Groet, --ErikvanB (overleg) 10 aug 2012 21:52 (CEST)

Dit is inderdaad geen goed idee. Dit artikel gaat over het woord hardcore. Wikipedia is geen woordenboek: dit soort informatie hoort op wikt, waar prima een verwijzing naar op de dp kan staan. — Zanaq (?) 11 aug 2012 10:37 (CEST)

Ik heb het artikel omgezet in een standaarddp en wat informatie verhuisd naar wikt, waarheen nu een verwijzing is. — Zanaq (?) 11 aug 2012 11:25 (CEST)

Dankjewel voor de feedback, Zanaq. Het was maar een ideetje van mij, maar zo is het ook prima. Groet, --ErikvanB (overleg) 11 aug 2012 12:58 (CEST)