Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2008 week 38

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 38

Toegevoegd maandag 15/09, te verwijderen vanaf 29/09

• ...

Toegevoegd dinsdag 16/09, te verwijderen vanaf 30/09

• Categorie:Lijmspuiters, hernoemen naar enkelvoud: Categorie:Lijmspuiter - Enormekever 16 sep 2008 15:11 (CEST)
• Categorie:Strekspinnen, hernoemen naar enkelvoud: Categorie:Strekspin - Enormekever 16 sep 2008 15:32 (CEST)
• Categorie:Valdeurspinnen, hernoemen naar enkelvoud: Categorie:Valdeurspin - Enormekever 16 sep 2008 15:39 (CEST)
• Categorie:Naastenliefde invoegen in Categorie:Liefdadigheid - Jvhertum 16 sep 2008 18:36 (CEST)
• Categorie:Chinese Nederlander - Zie enkele dagen eerder het voorstel tot verwijderen van de categorie:Chinese Amerikaan. Gebruiker Helanhuaren vraagt zich op de overlegpagina af waarom deze categorie niet mag bestaan; op de Engelse en Chinese wikipedia staan immers ook veel subcategoriën van nationaliteit+ethniciteit. Ik probeer te antwoorden. Onze Engelse evenknie is niet echt een voorbeeld van ordelijke categorisering; de Nederlandse wikipedia is daar terecht terughoudender in. Er zijn daar al veel afspraken over gemaakt, zie o.a. de inleiding bij de categorie:persoon naar nationaliteit. Vooral mensen (personen) moeten wij niet in allelei 'hokjes' naar stad, regio of afkomst gaan steken. Anderzijds is er geen enkel probleem om deze zogenaamde Chinese Nederlanders of Nederlandse Chinezen onder de beide landen thuis te brengen; de nationaliteit in de paspoort, als die al gekend is, is niet noodzakelijk het enige criterium. - Karel Anthonissen 16 sep 2008 21:53 (CEST)
  • Ik begrijp je niet helemaal. Stel je voor om de categorie te verwijderen? En waarom? Jvhertum 16 sep 2008 22:35 (CEST)
    • Inderdaad. Het aantal mogelijke combinaties van twee nationaliteiten loopt op tot 40.000, en dan nog maal twee (want er zijn Belgische Nederlanders en Nederlandse Belgen), en het is allemaal erg subjectief op wie dat dan wel zou passen. - Karel Anthonissen 17 sep 2008 20:32 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Mixcoatl 17 sep 2008 20:05 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Werkelijk onbegonnen, ondoordachte categorie. Alankomaat 17 sep 2008 21:13 (CEST)
    • Misschien is het beter om een algemene discussie te voeren over categorieën voor 'hyphenated' nationaliteiten. Nu wordt er af en toe een genomineerd, die soms wordt verwijderd en soms niet. Iets meer consequentie zou geen gek idee zijn. Mixcoatl 20 sep 2008 20:52 (CEST)
  •  Voor verwijderen. Eens met de redenering van de nominator. Nederduivel 22 sep 2008 22:22 (CEST)
• recent aangemaakte Categorie:toponiem met enkele artikels opheffen en overhevelen naar meer volledige Categorie:toponymie, waar de meeste toponiemen vermeld staan.( Strikt genomen zou toponiem als categorie ook kunnen, maar dan moet toponymie onderverdeeld worden in de categorieën: toponiem, hydroniem, hodoniem, oroniem. Maar dat lijkt mij haarklieverij en veel werk om niets.) Door de wol geverfd 17 sep 2008 14:24 (CEST)

Toegevoegd woensdag 17/09, te verwijderen vanaf 01/10

• Categorie:Frans koningskind - volstrekt zinloos; alle kinderen van vorsten kunnen onder hun dynastie worden gecategoriseerd bijv. Huis Bourbon, Huis Habsburg, Huis Oranje etc.; dit taalgebruik toelaten reduceert wikipedia tot het niveau van Privé/Vorsten. Ik sluit niet uit dat er meer van dergelijke Privé-categorieën gecreëerd zijn. Die kunnen allemaal weg. Bij voorbaat veel dank! S.Kroeze 17 sep 2008 19:18 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Karel Anthonissen 17 sep 2008 20:49 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Eens met bovenstaande. Alankomaat 17 sep 2008 21:15 (CEST)
• Categorie:Persoon uit de geschiedenis van Japan en Categorie:Persoon uit de geschiedenis van Rusland - Dit soort categorieën zijn al n keer verwijderd. Mixcoatl 17 sep 2008 20:05 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Dit soort categorieën zijn inderdaad al tot twee maal toe verwijderd, maar ik pleit nog altijd voor het herstel van een soort historisch personenboek. Er duiken toch altijd namen op de categorie:geschiedenis (van een land), en terecht, mijns inziens. De categorieboom die ooit bestaan heeft, is hier bewaard. Het is jammer dat destijds met de categorie:historisch persoon ook de overlegpagina verdwenen is. Daar waren goede argumenten voor en tegen te vinden. - Karel Anthonissen 17 sep 2008 20:49 (CEST)
    • Wat is het verschil tussen een gewoon persoon en een historisch persoon? Dit wordt gewoon weer een verzamelbak voor politici, militairen, ontdekkingsreizigers etc. En ik zie geen enkele reden waarom een hedendaagse politicus wel een historisch persoon zou zijn en zeg een 16e eeuwse schilder niet. Mixcoatl 17 sep 2008 21:31 (CEST)
      • Inderdaad, met deze zogenaamde verzamelbak worden die militairen, koningen en andere figuren uit het verleden weggehouden van tussen de gewone categorieën. Ik geef altijd de categorie:Frans persoon als voorbeeld. Op sommige momenten staat de categorie:koning van Frankrijk daar tussen de Franse komieken en de Franse kunstenaars, op andere momenten weer niet. Het verandert nogal eens. Logischerwijs zou die daar horen, maar dan voelt iemand anders weer dat het toch niet echt goed voelt. Een buffercategorie lost dat probleem op. Waar zouden we anders met de personen uit de geschiedenis van de Nederlanden naartoe moeten ? Dat is de enige categorie die de grote opruiming overleefd heeft, en nu begint het opnieuw. - Karel Anthonissen 17 sep 2008 22:09 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Zucht, toch niet weer hè? Alankomaat 17 sep 2008 21:15 (CEST)
  •  Voor verwijderen -Krisgrotius 17 sep 2008 23:44 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Jvhertum 20 sep 2008 19:36 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Robotje 26 sep 2008 07:39 (CEST)
• Categorie:Persoon uit de geschiedenis van Korea en Categorie:Persoon uit de geschiedenis van Zuid-Afrika - Aansluitend bij bovenstaande nominatie. Alankomaat 17 sep 2008 21:22 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Zucht, ik blijf ook bij mijn mening. Blijkbaar zijn er nog gebruikers die dit zinvol vinden. Verder beslist de meerderheid over dit soort voorstellen. Ik vind de naam persoon uit de geschiedenis van trouwens beter gekozen dan historisch persoon. - Karel Anthonissen 17 sep 2008 22:09 (CEST)
  •  Voor verwijderen Jvhertum 20 sep 2008 11:18 (CEST)
  •  Neutraal (@Karel Anthonissen: Ik heb overigens Overleg categorie:Historisch persoon teruggeplaatst om oud overleg te kunnen inzien) Michiel1972 20 sep 2008 22:35 (CEST)
    • Thanks. - Karel Anthonissen 29 sep 2008 22:17 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Robotje 26 sep 2008 07:39 (CEST)
• Categorie:Caymaneilanden hernoemen naar Categorie:Kaaimaneilanden. Artikel heet Kaaimaneilanden en taalunie geeft aan dat Nederlandse en Engelse naam beide zijn toegestaan. Bij gelijke keuze, lijkt mij de Nederlandse naam inderdaad de juiste keuze t.o.v. een Engels/Nederlandse mengvorm. Belangrijkste reden is echter dat categorie en artikel gewoon dezelfde naam behoren te hebben. Alankomaat 17 sep 2008 11:10 (CEST)

Toegevoegd donderdag 18/09, te verwijderen vanaf 02/10

• Categorie:Kalix Archipel - hernoemen naar Categorie:Kalix-archipel - Jvhertum 18 sep 2008 13:04 (CEST)
  •  Tegen verwijderen; lijkt me een hoop werk voor niets; vreemd genoeg benoemt de "klager" niet de categorie Lule Archipel.Ceescamel 20 sep 2008 22:29 (CEST)
  •  Voor verwijderen voor hernoemen. Lule-archipel staat ergens hieronder vermeld. Michiel1972 20 sep 2008 22:31 (CEST)
    • Hernoemingen zijn niet een hoop werk hoor. Dat kan geautomatiseerd worden met een bot. Jvhertum 22 sep 2008 13:06 (CEST)
      • Inderdaad, ik heb 'm hernoemd met gebruiker:Edoderoobot, peuleschil. Edo_Overleg 1 okt 2008 23:30 (CEST)
  •  Voor verwijderen voor hernoemen. Sindala 24 sep 2008 11:02 (CEST)
• Categorie:Heelallijsten - invoegen in Categorie:Astronomielijsten - Jvhertum 18 sep 2008 13:47 (CEST)
• Categorie:Vlaams wielrenner - Belgische sporters worden niet ingedeeld in Vlaams en Waals. Deze categorie is al eens eerder verwijderd. - AGL 18 sep 2008 20:10 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 19/09, te verwijderen vanaf 03/10

• Categorie:Olympus fotocamera - hernoemen naar Categorie:Fotocamera van Olympus - Jvhertum 19 sep 2008 13:31 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 20/09, te verwijderen vanaf 04/10

• Categorie:Staatlijsten - ik begrijp de categorie niet, wat zijn staatlijsten? Jvhertum 20 sep 2008 01:29 (CEST)
• Categorie:Lule Archipel - aub hernoemen naar Categorie:Lule-archipel (correcte spelling) Sindala 20 sep 2008 10:16 (CEST)
  • ((tegenweg}} zie mijn opmerking bij Kalix archipel. Vreemd genoeg blijft de cat Haparanda Archipel dan weer buitenschot. Gaat iemand die drie cat's handmatig omzetten of heeft iemand een bot. Het was ook handig geweest ook even een mededeling neer te zetten op mijn overlg, dan kan ik nieuwe artikelen meteen in een juiste cat zetten. ik ga voorlopig door met de huidige cats. Wilt u wel snel beslissen, want binnenkort komt de Piteå Archipel of Pite-archipel.Ceescamel 20 sep 2008 22:32 (CEST)
  •  Voor verwijderen hernoemen naar correct spelling - Jvhertum 22 sep 2008 13:07 (CEST)
• Categorie:Vrouwvijandige praktijken - moet sowieso enkelvoud worden, maar ook 'vrouwvijandige praktijk' lijkt me een beetje een rare naam voor een categorie. Categorie:Geweld tegen vrouwen misschien? Mixcoatl 20 sep 2008 20:50 (CEST)
  •  Voor verwijderen rare eend in de bijt, niet neutraal, en staat nota bene in de categorie:Feminisme - Jvhertum 20 sep 2008 22:21 (CEST)

Toegevoegd zondag 21/09, te verwijderen vanaf 05/10

• Categorie:Beierse Alpen - Weg. Zeer sterke overlapping met "categorie:Berg in de Duitse Alpen". Dit soort extra categorieën vergroten de vindbaarheid van artikelen niet... Alle artikelen hercatten in "categorie:Berg in de Duitse Alpen" en "Categorie:Berg in Duitsland". Alankomaat 21 sep 2008 20:13 (CEST)