Bond tegen het vloeken
De Bond tegen het vloeken is een Nederlandse christelijke organisatie die zich inzet voor taalgebruik zonder scheld- en vloekwoorden. De organisatie stelt niet alleen het vloeken, maar ook andere grove taal, zoals schuttingtaal en verwensingen, aan de kaak.
Inhoud |
[bewerken] Geschiedenis
De ontstaansgeschiedenis van de Bond begint in 1916, met een oproepje in de landelijke antirevolutionair-gereformeerde krant De Standaard, waarin de heer J. Baas uit Den Helder sympathisanten zocht om met hem een organisatie op te richten die het vloeken zou moeten tegengaan. Dit leidde op 17 september 1917 tot de oprichting van de Bond tegen het schenden door het vloeken van Gods heilige Naam. In de loop der tijd zou die naam uiteindelijk afgekort worden tot Bond tegen het vloeken. De oprichters constateerden dat mensen in toenemende mate onverschillig werden jegens godsdienst en geloof, en maakten zich zorgen over de mate waarin in Nederland gevloekt werd.
[bewerken] Doel en werkwijze
Volgens de statuten van de Bond luidt de doelstelling als volgt:
- hoofddoelstelling: de strijd aanbinden onder alle geledingen van de Nederlandse samenleving tegen het grote kwaad van het vloeken
- nevendoelstelling: kwetsend, obsceen of grof taalgebruik in het menselijk verkeer bestrijden
De Bond geeft op zijn website aan dat ze in en met het werk opkomt voor de eer van Gods naam. Daarom zet de Bond zich in voor respectvol taalgebruik, zonder scheldwoorden en vloeken.Omdat vloeken volgens de Bond veelal onnadenkend gebeurt, werkt de organisatie aan bewustwording. De Bond tegen het vloeken kiest sinds enkele jaren steeds bewuster voor een positieve benadering omdat het ervan overtuigd is dat het belerende vingertje niet langer werkt. De Bond richt zich daarbij vooral op jongeren. De focus van de Bond ligt op het vloeken, dat de organisatie definieert als misbruik van Gods naam. Omdat de organisatie zich echter nadrukkelijk inzet voor respectvolle taal in de meest brede zin van het woord, is in 2007 de subtitel 'Spreken met respect' toegevoegd aan het logo.
[bewerken] Activiteiten
De Bond is vooral bekend van stationsposters en media-aandacht. De bekendste poster toont een papegaai met de tekst 'Vloeken is aangeleerd! Word geen naprater!' Deze poster wordt al jaren gebruikt. De huidige poster, de zogenaamde zwanenposter, heeft als tekst 'Praat liever met elkaar'. Deze poster kwam eerder in opspraak omdat de zwanen territoriaal gedrag en/of paringsgedrag zouden vertonen. Een zwanenexpert van SOVON Vogelonderzoek merkte later op dat dit niet het geval was. [1]
De organisatie verzorgt interactieve gastlessen op scholen (van allerlei signatuur) en presentaties bij verenigingen. De Bond voert verder gerichte campagnes uit voor specifieke doelgroepen (zoals sportclubs), publiceert onderzoek, benadert media en bedrijven naar aanleiding van vloeken of godslastering en geeft een breed assortiment promotiemateriaal uit. Tientallen vrijwilligerswerkgroepen zetten zich regionaal in voor de doelstelling van de Bond.
[bewerken] Resultaten van onderzoek van TNS NIPO
De Bond tegen het vloeken laat regelmatig extern onderzoek uitvoeren rond vloekgedrag en de beleving daarvan in Nederland. Hieronder een samenvatting van gegevens van het TNS NIPO-onderzoek ‘Vloeken in Nederland’ (2007).[2] De onderzoeksrapporten staan op de website van de Bond tegen het vloeken.
[bewerken] Vloeken
- 24% van de Nederlanders verstaat onder vloeken godslasterlijk spreken, 76% rekent ook verwensingen en schuttingwoorden tot vloeken. In 2000 was dat respectievelijk 32% en 68%.
NB: de Bond tegen het vloeken hanteert een smalle definitie van vloeken: 'misbruik van de naam van God en Jezus'. Wanneer in onderstaande onderzoeksresultaten wordt gesproken over 'vloeken', geldt deze definitie. (Dit laat overigens onverlet dat de Bond ook de andere grove taaluitingen aan de kaak stelt.)
- 43% van de Nederlanders vloekt (bijna) nooit. In 2000 was dat 57% en in 1995 43%. Het percentage schommelt; er is dus vooralsnog niet sprake van een duidelijke trend. Jongeren vloeken naar verhouding het meest.
- 70% van de Nederlanders ervaart het als hinderlijk wanneer iemand in de omgeving vloekt.
- Negen op de tien (87%) Nederlanders zeggen wel eens iets van het vloekgedrag van de ander. In 2000 was dat nog 79%.
- In de opvoeding let 99% van de ouders op het taalgebruik van hun kinderen. 'Zelf het goede voorbeeld geven' is veruit de meest gebruikte methode om te voorkomen dat kinderen het vloeken aanleren.
[bewerken] Televisie
- Bijna twee derde (64%) van de Nederlanders denkt dat mensen, bewust of onbewust, vloeken en andere grove taal overnemen van televisieprogramma's.
- Driekwart van de Nederlanders (74%) is voor het terugdringen van grove taal op televisie.
- 70% van de Nederlanders vindt dat omroepen vrijwillig een code moeten opstellen ten aanzien van vloeken en ander grof taalgebruik. In 2003 was dat nog 59%.
- 53% vindt het wegpiepen van vloeken en andere grove woorden een goed middel. In 2003 was dat 35%.
[bewerken] Mening van Nederlanders over de Bond
- 85% van de Nederlanders is bekend met het bestaan van de Bond tegen het vloeken.
- Driekwart van de Nederlanders staat sympathiek tegenover de doelstelling van de Bond.
- 71% van de Nederlanders vindt het scholenwerk (bewustmakende gastlessen) nuttig.
- De helft van de Nederlanders (53%) vindt postercampagnes tegen het vloeken zinvol.
- Zes op de tien denken dat de Vloekmonitor (een jaarlijks onderzoek naar grove taal op televisie, uitgevoerd door TNS NIPO) een nuttig instrument is.
[bewerken] Vloekmonitor
Jaarlijks voert TNS NIPO in opdracht van de Bond tegen het vloeken een Vloekmonitor uit, een onderzoek naar grove taal op televisie. In drie meetweken, over het jaar verspreid, brengen de meetdeelnemers in kaart in hoeverre er gevloekt en gescholden wordt op de Nederlandse buis. De Vloekmonitor 2008 wees uit dat grof taalgebruik op televisie sinds 2003 is toegenomen met 46%. Er is een duidelijke trend waarneembaar van afname van ruwe taal bij de publieke omroepen en toename bij de commerciële zenders. De commerciëlen bleken in 2008 gemiddeld tweemaal zo grof als de publieken (resp. gemiddeld 1,8 tegenover 0,9 grove taaluitingen per uur).
De onderzoeksrapporten zijn te vinden op de website van de Bond tegen het vloeken.
[bewerken] Twitter
Op 30 november 2009 kwam de Bond tegen het vloeken in opspraak omdat het op de netwerksite twitter tientallen mensen had aangesproken op vloeken in tweets. De aangesprokenen waren daar niet van gediend. Naar aanleiding van de commotie op internet en in de media, besloot de Bond niet meer publiekelijk digitaal op hun vloekgedrag aan te spreken.
[bewerken] Overheidssteun
De Bond ontvangt geen subsidie van de rijksoverheid, wel van sommige gemeenten.[3]
De rijksoverheid dat het internetdomein godverdomme.nl geregistreerd had heeft dit weer uit handen gegeven[bron?], waardoor het nu eigendom van de Bond tegen het vloeken is.[4]
[bewerken] Kritiek
Sommige seculiere organisaties laken het feit dat er overheidssubsidies verstrekt worden aan christelijke organisaties. Anderen vinden het ongepast dat organisaties soms zelfcensuur op religieuze basis toepassen, onder meer n.a.v. klachten van de Bond.[5] Veel mensen geloven dat het gebruik van krachttermen bij pijn of frustratie oplucht. Wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat proefpersonen door te vloeken zelfs langer pijn konden verdragen[6].
[bewerken] Externe link
Bronnen, noten en/of referenties:
- Dr. J.H. van de Bank, Hans Werkman, Zo'n wonderlijke club. 75 jaar Bond tegen het vloeken. Gedenkboekje 1917-1992. ISBN 90-9401622-2
- ↑ [1] Veenendaalse Krant, 24 april 2009
- ↑ Zeventig procent Nederlanders stoort zich aan vloeken. Persbericht TNS NIPO, 5 september 2007
- ↑ Bond voor het Vloeken in strijd tegen christelijke dwang Indymedia.nl, 13 oktober 2007
- ↑ www.godverdomme.nl
- ↑ NPO haalt spot met vloek van de zender, RadioVisie.eu, 15 september 2008
- ↑ http://journals.lww.com/neuroreport/Abstract/publishahead/Swearing_as_a_response_to_pain.99989.aspx
