Gebruiker:JojoParis/Archief2006

yesterday went to soon

is het nu to of too? als het too moet zijn moet de versie met to een redirect zijn Aleichem _overleg 8 jul 2006 14:17 (CEST)

Ja, sorry mensen, het is dus too... Maar die doorverwijspagina, is mijn fout... Ze hebben dus een single en album met die naam... Ondertussen ben ik door die spellingsfout ook al dat hele stuk over het album kwijtgeraakt... ik ben echt nie goe bezig!--JojoParis 8 jul 2006 14:19 (CEST)

hernoem eerst yesterday went too soon naar yesterday went too soon (album) (of single)

kopieer de dp dan naar de oude pagina

en de redirect op de pagina met to moet terug

sterkte en groet, vragen kun je me altijd stellen als het niet lukt Aleichem _overleg 8 jul 2006 14:23 (CEST)

Dankje, die doorverwijspagina is nu in orde... Nog 1 probleempje... Dat van die redirect, snap ik nie al te best... Nuja, ik krijg dat er niet af... Mag dus volledig weg, want het is fout... Hoe doe ik dat?--JojoParis 8 jul 2006 14:38 (CEST)

het is niet fout, het is er bijv om spelfouten (zoals iemand gemaakt heeft ;-) -) op te vangen en door te verwijzen naar de goede pagina. Het kost geen ruimte, dus laat het maar lekker staan. groet Aleichem _overleg 8 jul 2006 14:41 (CEST)

sorry, de redir wekt niet, ik zal ff kijken Aleichem _overleg 8 jul 2006 14:44 (CEST)

Alvast bedankt!!! Enja:p spellingsfouten??? Rara, wie zou dat toch zijn??? HIHI--JojoParis 8 jul 2006 14:50 (CEST)

Kiekeboe! --Dimitri 8 jul 2006 20:20 (CEST)

Mooi

Je gebruikerspagina is al goed aangevuld! En dat van je geheugen, voor zolang ik je al ken, is dat toch niet helemaal waar hé? --Dimitri 8 jul 2006 22:15 (CEST)

Dankuwel heer Dimitri --JojoParis 8 jul 2006 22:18 (CEST)

hollywoodlicht

dag, plaatjes van commons hoef je niet up te loaden hoor, je kunt hier gewoon de naam van commons gebruiken, dan doet ie het ook. groet Aleichem _overleg 8 jul 2006 23:03 (CEST)

Bedankt!!!!! --JojoParis 8 jul 2006 23:04 (CEST)

Wikipedia:Te verwijderen pagina's

Hoi JojoParis, wil je, als je een {{wiu}}-sjabloon verwijdert, dat ook aangeven op Wikipedia:Te verwijderen pagina's? Alvast bedankt! Groeten, 10 jul 2006 13:19 (CEST)

Ok, zal in de volgende keer zeker doen! --JojoParis 10 jul 2006 13:24 (CEST)

Californië

Dag JojoParis, Welkom op Wikipedia! Ik zag dat je de afgelopen dagen wat hebt geschreven over Californische counties. Ik ben zojuist begonnen met het maken van lijsten van counties van de verschillende Amerikaanse staten. Er zijn ruim 3000 counties dus heb ik er maar voor gekozen om achter iedere county de staat waar het in ligt er bij te vermelden. Zodoende heb ik dus de titels van "jouw" counties veranderd. Groet, JosN 10 jul 2006 21:30 (CEST)

Ik had het reeds gemerkt, bedankt!!!!! --JojoParis 10 jul 2006 21:52 (CEST)

Dag JojoParis, Ik heb ondertussen wat commentaar gekregen van anderen. Men vond dat niet zo nodig om achter iedere county de staat er bij te vermelden. Dus heb ik dat maar weer teruggedraaid in Lijst van counties in Californië. Zo blijf je bezig... Doei, JosN 11 jul 2006 19:24 (CEST)

Ok, allemaal goed voor mij!!! --Jolien 11 jul 2006 19:25 (CEST)

Zegels counties

Wat ik me afvraag... Op de Engelstalige Wikipedia staat bij elke county uit Californië een zegel, mijn vraag is, mogen deze ook allemaal gebruikt worden op deze Wikipedia? Vlaamse wapenschilden etc. mogen dit (voor zover ik begrepen heb) wel... En deze??? --Jolien 10 jul 2006 23:22 (CEST)

Ja hoor, mag gewoon. JosN 11 jul 2006 19:25 (CEST)

Ok, bedankt!!!! (Handig zeg!!!) Groetjes--Jolien 11 jul 2006 20:36 (CEST)

Ehm ik vraag me ten zeerste af of dat mag. Op de Engelse wikipedia wordt het sjabloon Template:Seal gebruikt dat zegt dat het gebruik van dat wapenschild "fair use" is, hetgeen niet mag op de Nederlandse wikipedia. Ik ga er even achteraan, maar zou je iig willen stoppen met het uploaden van die zegels? Groet, «Niels» zeg het eens.. 11 jul 2006 21:32 (CEST)

Ok, ik zal wachten....--Jolien 11 jul 2006 21:33 (CEST)

Blijkbaar niet toegestaan om te gebruiken???--Jolien 11 jul 2006 22:27 (CEST)

Het lijkt me niet, maar ik kan niet 1-2-3 vinden waarom die Amerikaanse niet en Vlaamse en NEderlandse wel. Vandaar dat ik er eentje "als voorbeeld" genomineerd heb, zodat meerdere mensen er even naar kijken. Sorry als mocht blijken dat je werk voor niets was, maar we zijn nou eenmaal streng over plaatjes. Daarentegen wil ik ook niet zomaar alle plaatjes weg hebben, vandaar ook de nominatie, zodat meerdere mensen ernaar kunnen kijken. Als je zelf nog informatie hebt, geef die dan ook op de lijst aan! «Niels» zeg het eens.. 11 jul 2006 22:32 (CEST)

• Achja, das dan maar zo... En het werk ja, was een goede oefening (aangezien ik hier nog niet zo lang vertoef)... We zien wel wat ervan komt!!! Alvast bedankt voor de moeite--Jolien 11 jul 2006 22:57 (CEST)

• • Is er iemand die al weet hoe het in elkaar zit? Want voor zover ik kan volgen, weet niemand het met zekerheid... --Jolien 15 jul 2006 19:23 (CEST)

Afbeelding:Feeder.jpg

Hoi Jojo, Ik zag net deze afbeelding [1] in de anoniemen lijst staan. Heb jij die geupload? Zo ja, kun je dan licentie informatie toevoegen? anders wordt de foto over 2 weken verwijderd. Bedankt en groeten, Joris1919 11 jul 2006 04:20 (CEST)

Ik zie net dat jij hem idd geupload hebt en dat een anoniem ip de bron website erbij heeft gezet. Wil je toch even kijken naar die licentie? Joris1919 11 jul 2006 04:23 (CEST)

Ik zou wel willen, maar heb geen idee hoe... Die anonieme ip was ik, vergeten aanmelden... Maar over we de foto maakte, wanneer, vindt ik werkelijk niets terug. Als iemand anders iets vindt, goed, en anders, doe dan maar weg hoor...--Jolien 11 jul 2006 09:18 (CEST)

DP's

Hallo JoJoParis, ik heb n.a.v. het aanmaken van "grote hoeveelheden" doorverwijspagina's even een discussie geopend hierover: Wikipedia:Overleg_gewenst#Aanmaken_doorverwijspagina.27s. Dit ter info. Groet, Alankomaat 16 jul 2006 20:15 (CEST)

• Heb ik reeds op gereageerd, om het nog eens te zeggen, ik ga over al die dorpjes en steden nog iets schrijven... Maar, zoals je weet, zal dat lang duren, ik heb het ervoor over... Maar als dit niet gewenst is, doe die dp's dan maar allemaal weg... Toch, ik sluit mij aan bij de mening van Dolfy, iets leren dat je nog niet wist...--Jolien 16 jul 2006 21:55 (CEST)
  • Ik zag je reactie al daar. Zie het niet als een persoonlijke aanval a.u.b. ; daarom had ik het juist op deze wijze even ter sprake gebracht om te kijken wat anderen er van dachten. Ik ben zelf meer voor de "Amsterdam variant" als er een "alles overheersend" artikel is. Maar het ging me in dit geval om het feit dat er dp's werden gemaakt waar in feite maar één keuze is. Als die artikelen er nog komen verandert dat de zaak natuurlijk (maar bij een plaats als Nice is het mijns inziens dus niet ideaal). En zoals ik op overleg ook al meldde: misschien eerst artikelen schrijven en dan de dp's aanmaken? Groet, Alankomaat 16 jul 2006 22:27 (CEST)

Ja, ik weet dat het geen aanval was, maar zo kwam het eerst wel over... Ik heb daar al zoveel werk aan gehad, en tijd in gestoken, en doe dat nu nog. Ik moet nog een heleboel counties maken en ik ging net bij de te verwijderen afbeeldingen dat de discussie van seals (zie hier boven)schrijven dat deze mag afgesloten worden... Ik gewoon die seals verwijderen, het wordt anders gewoon teveel werk... Ik doe dit graag maar er is leven buite Wiki... En aangzien de meerderheid het zo wil, zal ik dan eerst de artikels schrijven en dan dp's... Ookal is dat nu wel weer een andere gewoonte die ik mag aannemen... Soit, geven en nemen zeker? De artikels komen er zeker, gewoon geduld...--Jolien 16 jul 2006 22:31 (CEST)

Zie reactie in overleg. Groet, Alankomaat 16 jul 2006 22:33 (CEST)

Zegels Californië verwijderen

De discussie die momenteel loopt op de pagina te verwijderen afbeeldingen mag gesloten worden. Die zegels mogen weg, aangezien niemand er uitsluitsel over weet, en ik net beloofd heb van alle steden en dorpen in die counties een artikel te maken. Anders wordt het gewoon teveel werk, als iemand anders zich geroepen voelt om deze toe te voegen en te checken of het mag, ga gerust uw gang!--Jolien 16 jul 2006 22:39 (CEST)

Steden in Californië

Ik ben momenteel bezig met over de steden en dorpen van de counties van Californië die reeds af zijn, artikels te schrijven... Welke ik vrij (niet letterlijk dus) vertaal met hulp van de Engelse Wikipedia... Nu ben ik bezig met Plymouth (als voorbeeld), bij de Engelse versie staat bij de dp dat het een dorp is, in het artikel zelf ik het een stad. Ik volg nu het artikel, en neem aan dat het een stad is (maar het heeft amper 980 inwoners?!). Kan iemand me helpen met een lijst met de steden van Californië, liefst een lijst die volledig is en klopt!!!--Jolien 18 jul 2006 13:34 (CEST)

Van dat probleem ben je af door 'plaats' te gebruiken in je omschrijving (zie ook categorie:plaats in Californië). Ze noemen alles daar een town of city dus de term stad is weinig nuttig. De categorie:Stad in de VS zou eigenlijk alleen grote steden (b.v. 50.000+) moeten bevatten volgens onze eigen definitie van een stad. Groet Michiel1972 18 jul 2006 23:41 (CEST)

Pfff... ok, ik ga nu eerst verder schrijven, daarna verderdoen met counties en daarna ga ik dan die stad veranderen als er minder dan 50.000 mensen in wonen, de nieuwe artikels die ik nu aanmaak, zal ik wel al op die manier doen... Bedankt!!--Jolien 18 jul 2006 23:55 (CEST)

Die afbeeldingen toch!

Ja, een druk dagje vandaag, ik heb veel te vragen! Ik heb net de artikels Jackson (Californië) en Plymouth (Californië) afgewerkt... Bij de 2 heb ik net hetzelfde probleem, de afbeeldingen zijn niet te zien... Bij Jackson heb ik de afbeelding 2x opnieuw geupload, zonder resultaat... Gisteren bij Piedmont (Californië) had ik net hetzelfde probleem, iemand anders probeerde een thumb te plaatsen, dit werkte, en daarna ging de originele versie plots ook... Iemand die weet hoe het komt? Doe ik iets verkeerd?--Jolien 18 jul 2006 13:49 (CEST)

Dit lijkt me een bugje in de wikisoftware... Wanneer je blijkbaar 3 argumenten meegeeft (|200px|right|Afbeelding rechts) wordt de thumbnail op 200px blijkbaar niet aangemaakt. Wanneer je maar 2 argumenten ingeeft ((|200px|right) en eens klikt op 'Toon bewerking ter controle' wordt die wel gemaakt zodat, wanneer je weer 3 argumenten geeft de thumbnail al gemaakt is en hij wel verschijnt. Heel vreemd! Groeten, Tbc 18 jul 2006 14:04 (CEST)

Bedankt!!! Werkelijk!!! Enja, is raar, vroeger ging dit wel, alvast bedankt!!!!--Jolien 18 jul 2006 14:26 (CEST)

Ik heb dit nu geprobeerd bij Durham (Californië) met 2 argumenten, gaat alweer niet... Straks ga ik nog eens proberen, maar ik snap het nu echt wel niet meer hoor!--Jolien 18 jul 2006 17:13 (CEST)

Enja, zoals ik verwachte, het gaat niet. Ook bij Palermo (Californië) gaat het niet...Pfff...--Jolien 18 jul 2006 17:29 (CEST)

Bij mij lukte het daarnet nochtans wel... zie Overleg gebruiker:Tbc. Groeten, Tbc 18 jul 2006 22:55 (CEST)

Hoi, ja sorry, je raakt maar niet van me af... Daarnet ging ik beginnen schrijven aan Arnold (nu niet gaan kijken, ik WAS begonnen, er staat niets meer, ik heb het opgegeven...) Ik uploadde eerst die afbeelding, om te proberen, rara... Het ging niet, om het lijstje nog een te overlopen, ik probeerde thumb, 2 en 3 argumenten, het laatste dat jij deed |right|Locatie (of zoiets, weet het niet meer exact...) En toen ik steeds op toon bewerking ter controle klikte, weer steeds die rode link... Als ik dan kijk bij vorige zie ik steeds die png roodgekleurd staan, maar, wat verander je daaraan? Is toch exact hetzelfde als de png die ik schreef? Ik weet dat die afbeeldingen met jouw hulp wel steeds op hun plaats komen te staan, maar zou gewoon willen weten wa ik nu verkeerd doe... Morgen zal ik Arnold eens volledig schrijven, zal waarschijnlijk niet lukken (afb. dan), kun je er dan even naar kijken, en zeggen wat er mis was??? Dankje op voorhand... --Jolien 18 jul 2006 23:55 (CEST)

Waw, van de eerste keer werkte het deze keer nu toch, ik blij zeg!!! Nu hopen voor de volgende...--Jolien 19 jul 2006 20:58 (CEST)

Spijtig om zeggen, bij San Andreas (Californië) zelfde probleem, gisteren bij Dublin (Californië) ook gehad, zie het overleg van artikel Dublin...--Jolien 20 jul 2006 12:32 (CEST)

Het wordt veroorzaakt doordat je bij het kopieren van de naam een vreemd karakter (hex 0E) achter de naam meeneemt. Hoe je dat voor elkaar krijgt, geen idee. Dat karakter wordt in het editveld niet weergegeven.

Je kan dat zelf bekijken door de cursor achter ....png| te zetten. Dan met de backspacetoets karakter voor karakter weghalen. Het pipe karakter "|" verdwijnt als eerste, dan gebeurt er even niets (het onzichtbare karakter wordt verwijderd), dan verdwijnt pas de "g". - mvg RonaldB 20 jul 2006 14:01 (CEST)

Dankje!!! Ik wist niets van dat onzichtbare karakter... Maar was er ondertussen wel al achter gekomen hoe het te verhelpen, vanaf . voor pngpng, alles wegdoen, en opnieuw typen... Probleem opgelost dus!!!Bedankt!!!--Jolien 20 jul 2006 14:36 (CEST)

Feeder.jpg

Hallo JojoParis/Archief2006. Ik zie dat je één of meerdere afbeeldingen hebt geupload, waaronder (Afbeelding:Feeder.jpg). Je hebt helaas geen licentie aangegeven, en ook niet waar je 'm vandaan hebt gehaald. Het is op Wikipedia verplicht om herkomst en licentie bij elke afbeelding te zetten (zie de regels). Afbeeldingen die je op het internet 'vindt', bijvoorbeeld bij Google Images, zijn (bijna) altijd ongeschikt voor Wikipedia omdat er auteursrecht op zit: voor alle afbeeldingen op Wikipedia moet je toestemming hebben van de maker voor bewerking, verspreiding en commercieël gebruik. Als je de afbeelding zelf hebt gemaakt kun je op 'bewerk' klikken bij de afbeelding en er dan {{ewmulti}} bij zetten, dan licenseer je de afbeelding onder zowel de GFDL als Creative Commons CC-BY-SA. De afbeelding kan dan door eenieder worden bewerkt, verspreid en commercieël gebruikt. Als je nog vragen hebt kun je die op mijn overlegpagina stellen. Alvast bedankt! Husky ^(overleg) 18 jul 2006 15:56 (CEST)

Die van Feeder wist ik reeds... Ik wist dat er geen licentie was, maar ik wist niet of die dan wel of niet toegelaten werd... Aangezien er niets bijstond van afkomst, of wie ze maakte, ook over copyright stond er niets bij...(Ik dacht dat deze dan wel toegelaten werden) Nu weet ik dat als er daarover niets staat, deze zoiezo niet toegelaten worden, dus... Ik zal die al verwijderen op de pagina's waar ze gebruikt wordt (die van Feeder dan)--Jolien 18 jul 2006 16:22 (CEST)

Hallo JojoParis/Archief2006. Ik heb een reactie op je vraag op mijn overlegpagina gezet. Husky ^(overleg) 18 jul 2006 16:49 (CEST)

Aantallen

De aanbevolen schrijfwijze van aantallen op de nl-wiki: 5,720 --> 5720 en 1.540 --> 1540. Groet Michiel1972 18 jul 2006 22:41 (CEST)

Spelling

Is het county's of counties? Want op Wiki staan de beide versies vermeld... Tenzij ze allebei gebruikt mogen worden?--Jolien 22 jul 2006 15:23 (CEST)

Hoi Jolien, dat vroeg ik me ook al af: zie Wikipedia:Taalcafé#Meervoud_van_county. Je kan dit soort vragen beter op iemands overlegpagina stellen trouwens, ik zie het nu toevallig langskomen, maar het lijkt een beetje of je in jezelf aan het praten bent ;-). «Niels» zeg het eens.. 22 jul 2006 15:47 (CEST)

Ok, zal ik de volgende keer doen!!! Al doende leert men!!--Jolien 22 jul 2006 16:14 (CEST)

Interne links

Hallo JojoParis, zou je bij het aanmaken van de lemmas over Counties en de daarin voorkomende steden AUB willen nakijken of alle interne links kloppen. Bij San Bernardino County had je oa bij het plaatsje Ontario, California gewoon naar de provincie Ontario in Canada gelinkt. Ik heb ook ergens een Kennedy uitgepikt. Indien er blauwe links in de lijst met steden staan dan eventjes nakijken graag en zonodig aanpassen. Dank.--Kalsermar 23 jul 2006 20:57 (CEST)

Ik weet dat, ben daar nog mee bezig... Ik wist dat er nog verkeerde links in zaten... Had ik reeds gemerkt. Komt zeker allemaal in orde, ben nog volop counties aan het aanpassen. --Jolien 23 jul 2006 21:06 (CEST)

ok, dank voor je reactie :-) --Kalsermar 23 jul 2006 21:26 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste JojoParis,
Bedankt voor je stem. Het portaal Verenigde Staten is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Erwin85 28 jul 2006 11:26 (CEST)

Aantal inwoners

Dag JojoParis. Hoe komt het toch dat de aantallen inwoners die je vermeldt steeds boven de 100% uitkomen, en soms ver er boven (ik heb ze niet allemaal gecheckt) - Advance 1 aug 2006 21:28 (CEST)

Nuja, ik heb zelf geen idee. Ik zou zegge, kijk bijvoorbeeld eens op deze link [ http://quickfacts.census.gov/qfd/states/06/06003.html] Dat is nu wel van een county, maar das nu eender. Misschien vindt je daar wel iets. Ik neem over van de Engelse Wiki, en bij de counties klopten alle cijfers wel degelijk... Nuja, ik heb er ook al over nagedacht, maar ik heb tot nu toe geen idee hoe dat kan... --Jolien 1 aug 2006 21:34 (CEST)

Dit is ook nog zo'n link... Die rassen worden blijkbaar onderverdeeld in 1 en 2 rassen??? Wat dat ook mag betekenen, als je die 2 optelt, krijg je honderd. En dat van 1 ras wordt dan onderverdeeld in Spaans, blank, zwart... Waarom, geen idee... werkelijk niet --Jolien 1 aug 2006 21:41 (CEST)

Over die eerste link mbt Alpine County, tel White, Black, Indian, Asian, Pacific Islander en two races op en je hebt 100%. Hispanics worden in de VS wel geteld maar eigenlijk voor het merendeel dubbel aangezien hispanics geen echt ras is in Amerikaanse tellingen. Hispanics kunnen blank of zwart of wat dan ook zijn. Vandaar dat het toaal meer dan 100% is. Hoop dat dit helpt.--Kalsermar 1 aug 2006 22:37 (CEST)

Bedankt Kalsermar! Ik ga deze wel bij de demografie laten staan, aangezien deze nuja 'groep' meestal wel een groot deel uitmaakt, in procent dan... Als er mensen zijn die liever hebben dat dit verdwijnt, voel u vrij om aan te passen. Thx voor de hulp alvast! --Jolien 1 aug 2006 23:32 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste JojoParis, bedankt voor je stem. Het portaal Londen is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina. Groeten, Erwin85 25 aug 2006 10:47 (CEST)

Studeertip

Idar Oberstein had je erbij staan. De gebergtes van Californië, is geologie niks voor je? Vraag Tbc of Woudloper om raad. Groet, Torero 28 aug 2006 19:22 (CEST)

Dankje voor de tip, doet zo eens deugd... Eens iets anders op overleg... Wel, het idee is misschien niet zo slecht... Gesteente boeit me nog meer, maar dan alle eigenschappen, ook die van bijgeloof... En zoals ook al te lezen viel, alles intresseert mij op termijn, zolang er genoeg variatie in zit. Die gebergtes, nuja, das vooral om gebruiker DimiTalen zo een beetje te helpen... Maarja, het is wel tof... Wiki op zich, je onthoudt zo'n dingen die je zelf typt wel... Ik zal zien, nog 3 jaar, en dan zou ik het moeten weten... Best wel... Wie weet misschien, dankje alvast!!! Jolien 28 aug 2006 19:30 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste JojoParis, bedankt voor je stem. Het portaal Berlijn is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina. De peiling over de nieuwe opzet is gesloten met als resultaat drie stemmen vóór en zeven stemmen tegen die opzet. Ik zal dus niets veranderen aan de opzet. Groeten, Erwin85 24 sep 2006 14:42 (CEST)

Californische plaatsen

Hoi Jojoparis,

zou je misschien zelf op de pagina's over Californische plaatsen die je aanmaakt, zoals Cantua Creek, een interwiki kunnen aanbrengen, in dit geval [[en:Cantua Creek, California]]? Scheelt anderen weer werk. – gpvos (overleg) 30 sep 2006 23:01 (CEST)

• Als ik daar aan verder doe, zal ik daarop letten. Jolien 1 okt 2006 21:47 (CEST)
  • hetzelfde verzoek over de Californische plaatsen nog een keer Crazyphunk 2 dec 2006 21:07 (CET)

Sorry, maar ik vergeet het steeds weer, ik zal nog eens proberen om er echt op te letten!! Sorry!!! Jolien 2 dec 2006 21:09 (CET)

• en zou je dan ook misschien willen kijken of er meer plaatsen zijn met dezelfde naam en daar dan een dp van willen maken? ik heb er nu 2 omgevormd in dp`s Crazyphunk 2 dec 2006 21:20 (CET)

Alweer, ik zal dat proberen...Jolien 2 dec 2006 21:23 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste JojoParis, bedankt voor je stem. Het portaal Californië is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina. Groeten, Erwin85 15 okt 2006 18:59 (CEST)

Dit bericht is automatisch geplaatst door Erwin85Bot, zie Gebruiker:Erwin85/Bot/Opdrachten.

Popcultuurtoerisme

Nog nooit van deze term gehoord. Via Google vind ik ook alleen verwijzingen naar Wikipedia. Gaat het hier om een eigen bedenksel of bestaat de term inderdaad? - Advance 11 nov 2006 22:02 (CET)

Het is geen eigen bedenksel. Op de Engelse Wikipedia bestaat dit ook en staat dit op bijna exact dezelfde manier beschreven. Ikzelf heb de rode link ingevuld, de lijst zelf is niet door mij opgesteld, ik heb er wel enkele kleine aanpassingen aan gemaakt. (Ikzelf heb ook wel enkele vormen van toerisme waar ik nog nooit van gehoord heb, maar ook op de Engelse staan deze allemaal.) En voor zover ik weet bestaat er geen officiële lijst met vormen van toerisme Jolien 11 nov 2006 22:07 (CET)

Inderdaad, ik heb deze lijst van de Engelse Wikipedia gehaald. --DimiTalen 18 nov 2006 20:16 (CET)

Foto's uploaden

Hallo JojoParis/Archief2006. Ik heb een reactie op je vraag op mijn overlegpagina gezet. Husky ^(overleg) 13 nov 2006 17:00 (CET)

Wederom antwoord op mijn overlegpagina. Husky ^(overleg) 13 nov 2006 21:30 (CET)

PvdW: bedankt voor je stem

Beste JojoParis/Archief2006,
Bedankt voor je stem. Het portaal Spaans is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 26 nov 2006 18:57 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste JojoParis/Archief2006, bedankt voor je stem. Het portaal Duitsland is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 3 dec 2006 12:57 (CET)

Gebruiker:JojoParis/Kladblok

Beste JojoParis, ik heb even je kladblok aangepast zodat die grijze tekst waar je het op Overleg gebruiker:Ciell#Onderpagina's over hebt weg is. Je gebruikt nl. een sjabloon waar die grijze tekst bij hoort. Ik heb dus simpelweg de htmlcode van dat sjabloon gebruikt in plaats van het sjabloon. Groeten, Erwin85 8 dec 2006 11:07 (CET)

Heel erg bedankt!!!!! --Jolien 8 dec 2006 12:25 (CET)

Ik heb er ondertussen Sjabloon:Twijfel opgezet, naar aanleiding van Ciell zijn antwoord. Maar je was toch bedankt... --Jolien 8 dec 2006 12:29 (CET)

Zie toch nog ff mijn op ;-). Ciell 8 dec 2006 23:50 (CET)

Gezien, ik zal het veranderen... --Jolien 9 dec 2006 09:33 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste JojoParis/Archief2006, bedankt voor je stem. Het portaal Fantasy is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 17 dec 2006 20:49 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste JojoParis/Archief2006,
bedankt voor je stem. Het portaal Toerisme is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 25 dec 2006 10:16 (CET)

Handtekening

Hoi, ik was zo vrij om je handtekening aan het eind te ontkleuren. ik wist niet zeker of dit het probleem was, maar het bleek inderdaad zo eenvoudig. Ik hoop niet dat je boos bent dat ik in je handtek heb zitten prutsen... - QuicHot 26 dec 2006 12:36 (CET)

Absoluut niet hoor!!! Heel erg bedankt, nogmaals :D --JojoParis (overleg) 26 dec 2006 12:41 (CET)

=>(Zoals je ziet, hier is het nog niet in orde, op jouw overleg wel...)

Heb je die ene /FONT al toegevoegd? Helpt dat?-- RCSmit 26 dec 2006 12:45 (CET)

Het hielp... maar stond nog steeds in groot lettertype... Heb dan die big weggedaan, en is nog steeds groot :d --JojoParis (overleg) 26 dec 2006 12:52 (CET)

Ga het voorlopig zo laten, tot Quichot reageert :d --JojoParis (overleg)

Ik weet niet of mijn reactie helpt. Ik heb het ook maar gewoon van iemand anders gejat. Ik heb er namelijk helemaal geen verstand van en probeer gewoons wat als het niet lijkt te lukken. Ik zal eens kijken (meer ogen zien meer) - QuicHot 26 dec 2006 13:12 (CET)

Probeer es...? - QuicHot 26 dec 2006 13:15 (CET)

JojoParis (overleg) 26 dec 2006 13:21 (CET)

Sorry, maar het is nog steeds niet goed. Nog enig idee van wie je ze gejat hebt? Anders vraag ik het daar wel es aan...

Is dus al beter, maar meningen wordt niet gelinkt en het verschijnt nog anders dan op het sjabloon zelf... --JojoParis (overleg) 26 dec 2006 13:32 (CET)

Meningen wordt hier niet gelinkt. Een link naar een pagina waar de link zelf staat werkt niet. Zet je handtekening maar eens op mijn overleg, dan werkt de link vast wel. Bovendien werkt het zo dat het een soort van vet gedrukt wordt. Als je op het rode linkje in mijn handtekening klikt (Hotlist) en je kijkt ergens in die hotlist waar mijn handtekening staat, dan zie je dat die daar ook niet werkt en een beetje raar vet is. Het lijkt erop dat die van jou nu goed is. - QuicHot 26 dec 2006 13:36 (CET)

Ok, thanks... Ja, dat van Hier niet... Sorry, maar ik ben soms nogal traag van gebrip... Alvast enorm bedankt voor de moeite!!!! --JojoParis (overleg) 26 dec 2006 13:41 (CET)

Hier had ik duidelijker kunnen formuleren inderdaad ("je eigen overlegpagina" zou een goed idee zijn geweest!) Je kunt dat <big></big> ook weer terug zetten als je wilt, want daar lag het niet aan. Als het aanzetten van BIG e het uitzetten ervan maar allebei binnen de [[ - ]] staat! - QuicHot 26 dec 2006 13:45 (CET)

Achzo, ja, nu valt mijnen euro!!!! (Ja, ik ben soms echt nie van de snuggerste :D) Het is nu opgelost he... Bedankt!!! En nog veel plezier met de feestdagen... --JojoParis (overleg) 26 dec 2006 13:47 (CET)

wrm

PatrickVanM zit steeds me aanpassingen op olifanten terug te draaien kan jij is kijken en tot de conclusie komen dat ze znvol zijn en waar. Ze staan zelfs niet elders inde tekst

mvg

Quinta

Gangstar 26 dec 2006 18:45 (CET)

Zie mijn reactie op jouw overleg. Ik zal er eens naar kijken. --JojoParis (overleg) 26 dec 2006 18:47 (CET)

een vraagie

waar kan ik vinden hoe ik kolommen maak en zo want ik snap het niet bij de zandbak

Gangstar 26 dec 2006 20:10 (CET)

• Ik heb zelf geen idee. En oja, je mag je overlegpagina niet zomaar leeghalen en er boeiender inplaatsen. Daarvoor kun je geblokt worden. Voor de rest zou ik je willen vragen me niet meer lastig te vallen. Ik heb je proberen helpen, maar je blijft maar dingen leeghalen. Sorry... Nog veel succes en groeten --JojoParis (overleg) 26 dec 2006 20:13 (CET)

srry ik ga je nie meer lastig vallen ik ga de zanbak chekken en me broer chekken en als ik net zo'n goeie wikipedia gebruiker ben als hem gah ik weer aan de gang

nog prettige feestdagen

Gangstar 26 dec 2006 20:17 (CET)

Het spijt me dat ik af en toe een beetje irietant bent. Ik wil geen rusie 🙁. Kunnen we de ruzie beeindiggen zodat je me weer kan helpen??

Gangstar 26 dec 2006 21:25 (CET)

Mooi gedicht

op je gebruikerspagina, zelf geschreven? Zo ja, schrijf je nog meer, zo nee, van wie is het dan wel, want daar ga ik daar eens wat meer van zoeken. PatrickVanM 27 dec 2006 21:18 (CET)

Volledig zelf geschreven... En meer? Zeker, een hele bundel (zo'n 25). Is gewoon een hobby, ik ben een persoon die schrijft als het me allemaal wat teveel wordt. De meeste (nu niet dit) hebben dan ook een iets of wat negatief kantje meegekregen. Tja, de ene vloekt om iets te verwerken. De ander schrijft... Je zult er dus geen van vinden in boeken ofzo. Maar wie weet, verander ik dat op mijn GP nog wel eens. --JojoParis (overleg) 27 dec 2006 21:46 (CET) (Als je wilt, kan ik er wel enkele doormailen...)

Dossiertje

Hoi Jolien, ik zag dat je daarnet een dossier van een vandaal bijwerkte (die van het artikel Alaotrabamboemaki) en met je volledige gebruikersnaam ondertekende. Nu mag dat natuurlijk best maar het wordt bijna nooit gedaan, omdat je dan een vergroot risico loopt op geklieder op je gebruikerspagina... Ik heb je naam daar ff weggehaald, maar als je het er bewust bij had vermeld mag je me gerust op m'n vingers tikken voor het aanpassen van jouw edit ;-) groetjes eVe ￨ Roept u maar! 30 dec 2006 11:49 (CET)

Ik had hem bewust vermeld, maar geen probleem dat je hem weghaalde hoor. Ik zal in het vervolg niet meer ondertekenen wegens bovenvermelde reden. Heb dit steeds al gedaan maar is misschien beter van niet :D. Groetjes --JojoParis (overleg) 30 dec 2006 11:52 (CET)

Ah ok, je mag het natuurlijk helemaal zelf weten, het is geen vaste regel of zo. Het wordt alleen bijna nooit gedaan omdat het uitnodigend zou kunnen werken... vandaar :-) Groet eVe ￨ Roept u maar! 30 dec 2006 11:54 (CET)

Ok, bedankt voor je oplettend oog trouwens :) --JojoParis (overleg) 30 dec 2006 11:57 (CET)

PvdW: Stemmen verlopen

Beste JojoParis/Archief2006,
In het Pvdw stemlokaal heb je meer dan een maand geleden gestemd voor een portaal. Helaas blijven stemmen maar een maand geldig. Als je wil dat je stem geldig blijft, zul je opnieuw moeten stemmen. Anders worden de stemmen morgen weggehaald.
Groeten, Kameraad Pjotr 30 dec 2006 17:14 (CET)

Dankjewel

Het is nu gelukt op m'n gp, kom maar een kijkje nemen hier. Gangstar 4 jan 2007 12:59 (CET)

Heb ik gemerkt, allez, sjiek he... --JojoParis (overleg) 4 jan 2007 13:01 (CET)

😉 ik vind em wel gaaf zo Gangstar 4 jan 2007 13:18 (CET)

Ken jij het spel Hotel Tycoon? Gangstar 5 jan 2007 13:26 (CET)

Absoluut niet, nog nooit van gehoord, dus ik kan je niet helpen vrees ik. --JojoParis (overleg) 5 jan 2007 13:36 (CET)

Ok is goed. Maakt verder net uti je helpt me al geneg 😉. Ikhad al hulp van robotje en als ik me broer ooit nig spreek me broer. Maar hoe meer mensen hoe beter de pagina. MVG Quinta Gangstar 5 jan 2007 14:07 (CET)

Heb je er problemen mee dat ik je balkje heb overgenomen? MVG Gangstar 6 jan 2007 15:35 (CET)

Hey, ik had het reeds gemerkt. Nee, geen probleem mee... Ik heb het zelf ook van ergens anders gevonden. Je kan de kleur wel nog veranderen he. Geen idee of je dat al gemerkt had... Groetjes --JojoParis (overleg) 6 jan 2007 15:39 (CET)

nee nog niet, ik ben er nog even mee aan het klooien. Ik heb ook me heel gp omgebouwd. Maar ik dacht even vragen of je het goed vind dat ik je balkje over neem. Als je het niet goed vond, had ik het kunne terug draaien. MVG Gangstar 6 jan 2007 15:47 (CET)

moet je nu is kijken ik ga ook even wat aan de plaatjes wijzegen Gangstar 6 jan 2007 16:05 (CET)

Ik vond je vorrige handtekening wel leuker Gangstar 6 jan 2007 16:09 (CET)

Dankjewel (part deux)

Ha, dank je Jolien. Ik zal de neiging proberen te onderdrukken... ;-) Ik zie trouwens al dat ik niet de enige ben die het archief met "oude koeien" aanduidt ;-) Groet, Torero 8 jan 2007 22:06 (CET)

Als je echt wil, lukt je dat! Enja, hoe meer koeien, hoe meer vreugde?? --JojoParis (overleg) 8 jan 2007 22:08 (CET)

Uitgelicht

Ik heb Sjabloon:Uitgelichttabel aangemaakt, zodat het eenvoudiger is om een nieuwe uitgelicht pagina te maken, zonder dat je je druk hoeft te maken om randjes om afbeeldingen of andere layout-dingen... Op Portaal:Vogels/Uitgelicht/februari 2007 en Portaal:Vogels/Uitgelicht/maart 2007 heb ik het sjabloon al toegepast. Groetjes, Puck 21 jan 2007 00:06 (CET)

Mooi werk, heb er net even naar gekeken. Is hartstikke handig! Nog één puntje, bij nieuwe artikels staat er bij mij nog steeds een witje blok naast de foto. Is dit bij jou ook zo? --JojoParis (overleg) 21 jan 2007 09:31 (CET)

Ja, je bedoelt dat het blokje wit ipv grijs is? Bij uitgelicht is dat nu ook zo. Dat komt omdat ik bij de tabel niet class="toccolours" bij had gezet, omdat er dan ook een randje omheen komt. Het komt er dan bijvoorbeeld zo uit te zien:

De huismus (Passer domesticus) is een kleine zangvogel die samen met ongeveer twintig andere mussensoorten zoals de ringmus, behoort tot de familie Passeridae.

Overigens is het mogelijk om in je eigen stylesheet aanpassingen te maken, zodat de kleuren van een bepaalde class veranderd worden... Als je een specifieke kleur wilt, is het dus beter om niet naar een bepaalde class te verwijzen, maar naar die kleur. Omdat de tabel van Portaal:Vogels zelf class="toccolours" gebruikt (class="toccolours"zelfs zie ik nu), is het dus ook beter om in de tabellen daarbinnen diezelfde class te gebruiken, zodat als de kleuren door iemand aangepast zijn, die geen kleuren door elkaar heen ziet.

Puck 21 jan 2007 21:07 (CET)

PS. Zie voor technische details bijvoorbeeld het artikel over Cascading Style Sheets of dit archief helpdesk.

Ok, da's allemaal heel goed!!! Alvast bedankt voor alle moeite! Chapeau!!! --JojoParis (overleg) 23 jan 2007 12:33 (CET)

Reactie op overleg

Dag Jojo, dank voor je apreciatie van mijn aanvullingen en bijdragen i.v.m. edelstenen, het doet goed, dat iemand het leuk kan vinden, Maria Magdalena

Da's niets! Veel succes verder! --JojoParis (overleg) 25 jan 2007 16:41 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste JojoParis/Archief2006,
bedankt voor je stem. Het portaal Latijn is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 18 feb 2007 13:43 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste JojoParis/Archief2006,
bedankt voor je stem. Het portaal Aardwetenschappen is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 25 feb 2007 12:45 (CET)

Wikiwards

Mededelingen van de Wikiwards:

• De Wikiward voor de mooiste foto van maart ging naar Afbeelding:Lysefjord DN.jpg, voorgedragen door JojoParis.
• De Wikiward voor het mooiste portaal van maart ging naar Portaal:Islam, voorgedragen door Erik1980.
• De Wikiward voor het beste sjabloon van maart ging naar Sjabloon:Drieperiodensysteem, voorgedragen door Woudloper.
• De Wikiward voor de mooiste gebruikerspagina van maart ging naar Gebruiker:DimiTalen, voorgedragen door Al.
• De stemming voor de Wikiward voor de mooiste gebruikerspagina is zojuist geopend.
• OPROEP: Gelieve kandidaten voor te dragen voor de stemminge van april, zodat deze geopend kunnen worden!

Meer info en kandidaturen: Gebruiker:DimiTalen/Wikiwards

Dit is een flexibel sjabloon, dat bij elke vernieuwing aan de Wikiwards, wordt aangepast.
DimiTalen 28 feb 2007 20:32 (CET)

Kapelsesteenweg

Nounou, dat vind ik wel een beetje aan de 'grove' kant, om het artikel over de kapelsesteenweg meteen te nomineren als nuweg. Het is vroeger een heirbaan geweest, en er zijn plaatsen of straten naar vernoemd, volgens de schrijver. Daarom kan het volgens mij in potentie wel een artikel waard zijn. Ik heb het 'nuweg' vervangen door 'wiu'. Josq 1 mrt 2007 15:22 (CET)

Aan de grove kant, nuja... Laat ons daar niet over discussiëren. Voor mij is die wiu dan ook goed... Ik deed het vooral weg omdat het er zo onozel uitzag. Er werd niet eens gezegd waar ze lag (zoals jij ook reeds merkte). Verder is mijn eigen persoonlijke mening dat we hier op Wiki niet elke vroegere heirbaan een artikel kunnen geven. In mijn gemeente weet ik er anders ook wel enkele liggen... Nuja, soit, we zien wel wat ervan komt. Groet, JojoParis (overleg) 1 mrt 2007 15:32 (CET)

Erg hilarisch...

Vooral de zinsnede "ook als je wind krijg je er 1000 euro bovenop." toverde een glimlach te voorschijn. Groet, «Niels» zeg het eens.. 2 mrt 2007 17:28 (CET)

Ja, ik vond het ook zo mooi. Nuja, de vandaaltjes worden elke dag origineler. Nooit gedacht dat ze me nog zo zouden doen lachen. Groetjes JojoParis (overleg) 2 mrt 2007 18:00 (CET)

Endogeen

He Jolien, dank voor je tip. Ik heb het op wel erg kinderachtig niveau geschreven, maar sympathiek! probeersel getracht om te vormen naar een wikiwaardiger artikel. Wat vind je er zo van? En als je nog info hebt toe te voegen, schroom niet! Groet, Torero 3 mrt 2007 12:55 (CET)

Veel beter, Wikiwaardig volgens mij. En toch al beter te snappen dan voorheen ;). Bedankt, Wiki is weer ene deftig artikel rijker! Groeten JojoParis (overleg) 3 mrt 2007 12:57 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste JojoParis/Archief2006,
bedankt voor je stem. Het portaal Literatuur is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 4 mrt 2007 11:29 (CET)

Foto's

Hoe bedoelt u 'geen echte waarde'? Groetjes Antistatique (Portaal:Turkije) 4 mrt 2007 15:16 (CET)

Wel, het artikel vertelt over de gebeurtenis zelf. Maar, die foto's voegen geen waarde toe. Bijvoorbeeld, een artikel over één of andere pomp... Als je daarover een afbeelding toont kan je zien hoe die pomp er in werkelijkheid uitziet. Het geeft je een beter inzicht... Maar deze foto's deden dat niet. Ze toonden enkel shockerende beelden van enkele lijken. Behalve de derde toonde ze enkel close-ups van doden. In de kroeg hadden we het idee om eventueel een verwijzing naar commons te plaatsen, maar aangezien de foto's daar ook verwijderd zullen worden heeft het geen nut meer. Moesten deze wel blijven staan op commons zouden we de derde teruggeplaatst hebben en dan ook een verwijzing naar de andere foto's. Maarja, ze moeten nu toch weg (zoals te lezen op je overleg). Vriendelijke groet JojoParis (overleg) 4 mrt 2007 18:09 (CET)

Zie eventueel ook Wikipedia:De kroeg#Is dit echt nodig? JojoParis (overleg) 4 mrt 2007 18:10 (CET)

Sjabloon:POTD gewijzigd

FYI:Sjabloon POTD is gewijzigd, als je op je OP de oude versie terugwilt, moet je de parameter 'onderschrift=nee' toevoegen. Groet,  Emil·76  12 mrt 2007 19:40 (CET)

Bedankt voor de info maar ik ga het zo laten, leer ik wat bij! Groet JojoParis (overleg) 12 mrt 2007 22:03 (CET)

ok, graag gedaan  Emil·76  12 mrt 2007 22:24 (CET) PS mooie GP/OP !  Emil·76  12 mrt 2007 22:24 (CET)

Bedankt, het is wel gemaakt met een beetje behulp van anderen hun ontwerp, zoals velen hier. Groet JojoParis (overleg) 13 mrt 2007 06:53 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste JojoParis/Archief2006,
bedankt voor je stem. Het portaal Tachtigjarige Oorlog is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 20 mrt 2007 17:53 (CET)

Wikiwards

Het is heel tof dat je zo waakt over de handtekeningen op de Wikiwards, maar ik zal dat als coördinator zelf wel regelen. In het vervolg laat het je gewoon maar staan en dan zal ik het wel aanpassen (adhv de geschiedenis) of verwijderen. DimiTalen 21 mrt 2007 19:59 (CET)

OkJojoParis (overleg) 21 mrt 2007 21:07 (CET)

Jammergenoeg, kan ik het niet bij die ok laten. Wat ik mij afvraag? Waarom mag Gebruiker:American Eagle, zich dan wel bemoeien met jouw project? Hij mag tabellen opstellen, hele stemmingen organiseren, en als ik mij niet vergis, bedankte je hem hier nog voor ook. Dimitri, tot nu toe, heb je me als enig ander Wiki-lid behandelt, gelieve hier niet mee te stoppen. Ik waak erover, en wat ik het verschil of jij die vraag er nu onder plaatst of een ander? Nog even en ik mag me niet meer bewegen in deze wereld. Ik weet dat het jouw project is, maar elke pagina is hier vrij aanpasbaar he. Ik ga er nu mee stoppen, doe die HT zelf maar, maar op zich kan je me hier nu eens niets maken. Vrije Wiki, en, vandaliseren doe ik toch niet he. JojoParis (overleg) 21 mrt 2007 21:36 (CET) Voor Wikipedianen die zich afvragen, vanwaar deze bemerking van niets maken etc., ik en DimiTalen kennen elkaar ook buiten Wikipedia. Vandaar...

Daar gaat het 'em niet over. AE heeft de stemming laten bespoedigen, maar commentaar geven als gelieve te handtekenen, of de stem wordt verwijderd zet ik liever zelf en anders. DimiTalen 24 mrt 2007 22:10 (CET)

Verschilt mijn manier van zeggen dan zoveel van de jouwe? Ik zette ze er op die manier omdat jij ze er ook zo gezet had. Soit, ik bemoei mij er niet meer mee... Zal toch niet goed zijn. JojoParis (overleg) 24 mrt 2007 22:36 (CET)

He Jolien

Ik was bij willekeurig-pagina-klikken gestuit op steden in Californië, door jou aangemaakt. Bij 2, ik heb er niet meer gecheckt, is de plaatsnaam elke keer vet gemaakt. Ik heb dat nu 1 keer teruggedraaid en het Coördinatensjabloon toegevoegd, zie: Verschil tussen voor en na. Kan jij me helpen bij het nalopen van de andere steden? Dank je wel alvast, groet, Torero 24 mrt 2007 18:10 (CET)

Ja, ik zal ze allemaal eens nalopen. Zal wel even duren hoor vrees ik. Tja, ik doe ze allemaal volgens dezelfde opmaak, al zo lang... Enja, zo deed ik ze verder. Soit, kzal ze even aanpassen. JojoParis (overleg) 24 mrt 2007 18:56 (CET)

Wikiwards

Mededelingen van de Wikiwards:

• Dit is een oproep aan iedereen om eens te gaan kijken op de pagina van de Wikiwards!
• Misschien kunnen jullie zelf wel nog een portaal, gebruikerspagina, afbeelding, grafiek of sjabloon voordragen!
• En stem gerust zelf mee! Nog twee dagen te gaan en de stemming zal afgerond worden.

Meer info op Gebruiker:DimiTalen/Wikiwards

Dit is een flexibel sjabloon, dat steeds kan worden aangepast.

DimiTalen 28 mrt 2007 14:25 (CEST)

Sportquiz

Beste JojoParis/Archief2006,
bedankt voor je deelname. Het juiste antwoord was 19.216. Dit werd behaalt in de finalewedstrijd voor de playoffs in het seizoen 2004 tussen Aldershot Town 1 v 1 Shrewsbury Town. De winnaar van deze ronde is geworden:Gebruiker:DennisPeeters, hij zat er 0 toeschouwers vanaf, hij was de beste van 9 deelnemers. Hopelijk doe je de volgende ronde weer mee!
Groeten, Rubietje88 ~
PS: Als je wilt reageren, gelieve op mijn overlegpagina te reageren en niet hier.

Verbeteringen Nieuwe hoofdpagina

Allereerst nog bedankt voor je stem! Ik ben nu langzamerhand de opmerkingen bij de stemming aan het doorlopen en daar schrijf jij "Mooi, overzichtelijk, nog enkele schoonheidsfoutjes, maar ik heb begrepen dat Hardloper die eruit gaat halen, eens hij daar de tijd voor vindt. Knap!". Zou jij kunnen uitleggen op de de overlegpagina van de hoofdpagina of er volgens jou nog meer schoonheidsfoutjes aanwezig zijn dit opgelost moeten worden? Nu ben ik samen met Freestyle bezig de nodige puntjes op de ï aan het zetten. Verder komen natuurlijk alle credit voor het ontwerp aan ten goede. Hij heeft zoals je de nodige ontwerpen gemaakt voor het redesign in 2006. Hardloper 13 apr 2007 08:25 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste JojoParis/Archief2006,
bedankt voor je stem. Het portaal Frans is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 23 apr 2007 19:56 (CEST)

Verwijderingsnominatie Gebruiker:JojoParis/Schooluitslagen

Beste JojoParis/Archief2006, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Gebruiker:JojoParis/Schooluitslagen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070425 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 26 apr 2007 02:10 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste JojoParis/Archief2006,
bedankt voor je stem. Het portaal Zoogdieren is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 29 apr 2007 11:19 (CEST)

Handtekening

Hoi JojoParis,

Ik ben nu ook bezig met het maken van een handtekening. Zie dat jij een mooie hebt. Daarom heb ik 2 vraagjes voor je:

1. Is er een lijstje met de mogelijke lettertypen.
2. Hoe onderteken je een bericht (met vier tildes ~ ) zonder 2 keer je naam te zien, maar we; de tijd. Op dit moment zit ik met het probleem dat ik de tijd in mijn handtekening heb, maar heb het er liever achter zoals jij het hebt. Hier is een sjabloon van mijn handtekening op dit moment: Klik hier.

Hoop dat je het bergijpt en misschien nog wat tips hebt, alvast bedankt!

MVG!

Dit zei gebruiker: Mtthshksm You talkin' to me?

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste JojoParis/Archief2006,
bedankt voor je stem. Het portaal Tsjechië is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 13 mei 2007 20:22 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Image:Bouncywikilogo.gif:
  • Julo (log) herstelt Image:Bouncywikilogo.gif':' 12 revisions and 2 files restored: {{CopyrightByWikimedia}};
  • Raul654 (log) verwijdert Image:Bouncywikilogo.gif':' The Wikipedia globe logo is trademark of the Foundation;

-- CommonsTicker 23 mei 2007 08:21 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Image:Bouncywikilogo.gif:
  • Julo (log) herstelt Image:Bouncywikilogo.gif':' 12 revisions and 2 files restored: {{CopyrightByWikimedia}};
  • Raul654 (log) verwijdert Image:Bouncywikilogo.gif':' The Wikipedia globe logo is trademark of the Foundation;

-- CommonsTicker 24 mei 2007 08:21 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Julo (log) herstelt Image:Bouncywikilogo.gif':' 12 revisions and 2 files restored: {{CopyrightByWikimedia}};

-- CommonsTicker 25 mei 2007 08:23 (CEST)