Overleg gebruiker:Jaapvanderkooij/Verwijderingsnominaties

Verwijderingsnominaties vanaf nov 2006

Verwijderingsnominatie Bestand:David1.jpg

Beste Jaapvanderkooij, je hebt een afbeelding, Bestand:David1.jpg, geüpload welke is genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 30 nov 2006 21:29 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Geuzenjk.jpg

Beste Jaapvanderkooij, je hebt een afbeelding, Bestand:Geuzenjk.jpg, geüpload welke is genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 30 nov 2006 21:32 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Svidvk.jpg

Beste Jaapvanderkooij, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Svidvk.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 13 dec 2006 11:07 (CET)

Verwijderingsnominaties van vijf afbeeldingen

Beste Jaapvanderkooij, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:David Baramidze.jpg, Bestand:Mark Geenen.jpg, Bestand:Paul Motwani.jpg, Bestand:Xie Jun-nl.jpg en Bestand:Zhu Chen.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 18 dec 2006 12:04 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Gellerjk.jpg

Beste Jaapvanderkooij, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Gellerjk.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 7 jan 2007 11:48 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Ree.jpg e.a.

Beste Jaapvanderkooij, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Ree.jpg, Bestand:Lutk.jpg, Bestand:Leko.jpg, Bestand:Humpy.jpg, Bestand:Gulko.jpg, Bestand:Spok.jpg, Bestand:Piak.jpg, Bestand:Nunn.jpg, Bestand:Kostk.jpg, Bestand:Kazim.jpg, Bestand:KEITH.jpg, Bestand:Jens2.jpg, Bestand:Igork.jpg, Bestand:Levdk.jpg, Bestand:Laskk.jpg, Bestand:Kuijf.jpg, Bestand:Peder.jpg, Bestand:Moroz.jpg, Bestand:Miles.jpg, Bestand:Plask.jpg, Bestand:Popot.jpg, Bestand:Ruud2.jpg, Bestand:Yusuk.jpg, Bestand:Sziva.jpg, Bestand:Solle.jpg, Bestand:Shaba.jpg en Bestand:Short.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 30 jan 2007 12:53 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Danial.jpg e.a.

Beste Jaapvanderkooij, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Danial.jpg, Bestand:Zhong.jpg, Bestand:Zhang.jpg, Bestand:Hikaru.jpg, Bestand:Hovhan.jpg, Bestand:Howelk.jpg, Bestand:Janami.jpg, Bestand:Kroeze.jpg, Bestand:Kids09.jpg, Bestand:Karjak.jpg, Bestand:Kampjk.jpg, Bestand:Morojk.jpg, Bestand:Marvdk.jpg, Bestand:MURRAY.jpg, Bestand:Magcar.jpg, Bestand:Lobron.jpg, Bestand:Salov2.jpg, Bestand:Radvdk.jpg, Bestand:Polgar.jpg, Bestand:Parajk.jpg, Bestand:Xiejun.jpg, Bestand:Vdmije.jpg, Bestand:Vanmil.jpg, Bestand:Turkjk.jpg, Bestand:Spoelk.jpg en Bestand:Sultan.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 31 jan 2007 10:53 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Bestand:Shirov.jpg

Beste Jaapvanderkooij, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Shirov.jpg, Bestand:Karpov4.jpg, Bestand:Ygevis.jpg, Bestand:Kamskiy.jpg, Bestand:Janssen.jpg, Bestand:Jeroenk.jpg, Bestand:JONCONK.jpg, Bestand:Khalifm.jpg, Bestand:Keresjk.jpg, Bestand:Napbert.jpg, Bestand:Maartje.jpg, Bestand:Lopezjk.jpg, Bestand:Psakhis.jpg, Bestand:Portisk.jpg, Bestand:Nederjk.jpg, Bestand:Rubjvdk.jpg, Bestand:Riemerk.jpg, Bestand:Sofivdk.jpg, Bestand:Sosonko.jpg, Bestand:Tiviakk.jpg, Bestand:Teabosk.jpg, Bestand:Tativdk.jpg, Bestand:Stefano.jpg, Bestand:Topavdk.jpg, Bestand:Wiersma.jpg, Bestand:Vanwely.jpg en Bestand:Tschijk.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070131 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 1 feb 2007 13:03 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Capajk.jpg

Beste Jaapvanderkooij, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Capajk.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070204 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 5 feb 2007 16:02 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Bestand:Aljechin.jpg

Beste Jaapvanderkooij, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Aljechin.jpg en Bestand:Tn 11Aver-Tal 1962.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070205 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 6 feb 2007 20:31 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Bestand:Radjak.jpg

Beste Jaapvanderkooij, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Radjak.jpg, Bestand:Jaenischjk.jpg, Bestand:Ivkovk.jpg, Bestand:Holtjk.jpg, Bestand:Hortjk.jpg, Bestand:Kiesjvdk.jpg en Bestand:Keenejk.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070210 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 12 feb 2007 20:31 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Blackiek.jpg

Beste Jaapvanderkooij, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Blackiek.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070211 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 12 feb 2007 20:40 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Botwinnikjk.jpg

Beste Jaapvanderkooij, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Botwinnikjk.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070302 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 3 mrt 2007 02:10 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Theo avatar.jpg

Een of meerdere afbeeldingen, Bestand:Theo avatar.jpg, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070306. --E85Bot 7 mrt 2007 02:23 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Marshalljk.jpg

Beste Jaapvanderkooij, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Bestand:Marshalljk.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070525 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 26 mei 2007 03:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Bestand:Bartk.jpg

Beste Jaapvanderkooij, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Bestand:Bartk.jpg, Bestand:Ludekk.jpg en Bestand:Marlk.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070601 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 2 jun 2007 03:03 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van correspondentieschakers

Beste Jaapvanderkooij, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van correspondentieschakers. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070719 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 jul 2007 02:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie Bestand:364463.jpg

Beste Jaapvanderkooij, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Bestand:364463.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070723 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 24 jul 2007 03:00 (CEST)

Na anderhalf jaar overleg met het Nationaal Archief, gedurende welke aan de zijde van wikipedia de eisen aan de benodigde toestemming flink werden opgeschroefd (commercieel gebruik geheel toegelaten, herbewerkingen van foto's toegelaten), en gedurende welke het Nationaal Archief langlopend intern overleg voerde, is uiteindelijk het Nationaal Archief niet akkoord gegaan met de door Wikipedia gestelde 'eisen' aan de toestemming. De afbeeldingen zullen dus over enkele dagen worden verwijderd, neem ik aan. Bob.v.R 25 jul 2008 23:30 (CEST)

Verwijderingsnominatie Schaakfoto

Beste Jaapvanderkooij, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Schaakfoto. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070826 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 aug 2007 02:03 (CEST)

Verwijderingsnominatie Schaakpostzegel

Beste Jaapvanderkooij, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Schaakpostzegel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080119 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 jan 2008 01:02 (CET)

Verwijderingsnominatie Wereldkampioenschap correspodentieschaak

Beste Jaapvanderkooij, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wereldkampioenschap correspodentieschaak. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080329 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 30 mrt 2008 01:12 (CET)

Wat een (over-)ijverige robot dat hij dit even meldt. Het gaat hier om paginatitel met een typfout erin. Deze typfout is reeds jaren geleden hersteld; de redirect kan nu wel een keer worden verwijderd. Bob.v.R 30 mrt 2008 03:09 (CEST)

Verwijderingsnominatie Jan Boer (schaker)

Beste Jaapvanderkooij, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jan Boer (schaker). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080409 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 10 apr 2008 02:14 (CEST)

Verwijderingsnominatie AnneMarie Benschop

Beste Jaapvanderkooij, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om AnneMarie Benschop. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080814 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 15 aug 2008 02:12 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Gorik Cools

Beste Jaapvanderkooij, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gorik Cools, Wim Eveleens, Helmut Froeyman, Mark Geenen, Albert Huisman, Eelco Kuipers, Hein van de Spek, Hans ten Berge (schaker), Fabrice Wantiez, Ronald Weyerstrass, Emile Wüstefeld, Cees Auwerda, Raoul van Ketel en Evert Poel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080903 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 sep 2008 02:19 (CEST)

Verwijderingsnominatie Bestand:Fil.jpg

Beste Jaapvanderkooij, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bestand:Fil.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090204 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 feb 2009 02:01 (CET)

Verwijderingsnominatie Remco Sprangers

Beste Jaapvanderkooij, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Remco Sprangers. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090422 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 23 apr 2009 02:03 (CEST)

Verwijderingsnominatie Bestand:Janovk.jpg

Beste Jaapvanderkooij, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bestand:Janovk.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20100112 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 13 jan 2010 02:04 (CET)

Verwijderingsnominatie Stefan van Blitterswijk

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Stefan van Blitterswijk dat is genomineerd door Hsf-toshiba. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100422 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 23 apr 2010 02:08 (CEST)

Verwijderingsnominatie Bordschaak

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bordschaak dat is genomineerd door Mathonius. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101206 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 7 dec 2010 01:12 (CET)

Verwijderingsnominatie Hilke van den Berg

Hallo Jaapvanderkooij, ik heb je artikel Hilke van den Berg ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Mvg, BlueKnight 15 mei 2011 21:50 (CEST)

Verwijderingsnominatie Simbase

Hallo Jaapvanderkooij, ik heb je artikel Simbase ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Mvg, BlueKnight 15 mei 2011 21:56 (CEST)

Verwijderingsnominatie Mariëtte Drewes

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mariëtte Drewes dat is genomineerd door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120505 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 mei 2012 02:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie Fredgambiet

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Fredgambiet dat is genomineerd door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130316 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 17 mrt 2013 01:02 (CET)

Inmiddels blijkt dat deze term ook voorkomt in buitenlandse wikipedia's. M.i. zou het artikel behouden moeten blijven, ik ben het dus oneens met de nominatie ter verwijdering. Bob.v.R (overleg) 17 mrt 2013 08:36 (CET)

Beoordelingsnominatie Casinoganger en KNSB servicepunt

Beste Jaapvanderkooij, je artikelen Casinoganger en KNSB servicepunt zijn ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 4 okt 2014 03:22 (CEST)

Beoordelingsnominatie Deens gambiet

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Deens gambiet dat is genomineerd door Biepje. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141205 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 dec 2014 01:02 (CET)

Volgens de nominator Gebruiker:Biepje gaat het om plagiaat vanaf de website van schaakvereniging S. Landau (http://www.landau-axel.nl/). Het lijkt me veel aannemelijker dat het omgekeerd is, en dat de schaakvereniging dit (zonder bronvermelding) copieerde van wikipedia. Het artikel is door Jaapvanderkooij reeds in 2004 aangemaakt. Bob.v.R (overleg) 6 dec 2014 04:03 (CET)

Beoordelingsnominatie Wonderkind

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wonderkind dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150429 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 apr 2015 02:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie Schaakblind

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Schaakblind dat is genomineerd door Magere Hein. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171113 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 14 nov 2017 01:02 (CET)

Beoordelingsnominatie Carol-Peter Gouw

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Carol-Peter Gouw dat is genomineerd door Magere Hein. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160531 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 jun 2016 02:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie International Committee of Silent Chess

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om International Committee of Silent Chess.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20240215#International Committee of Silent Chess en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 feb 2024 23:55 (CET)