Overleg gebruiker:Mushlack

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 3 jaar geleden door Daniuu in het onderwerp Sterrendag

Hallo Mushlack, welkom op wikipedia, en veel plezier gewenst. Aan natuurkunde is altijd nog wel bij te dragen, maar aan artikelen over IJsland ontbreekt nog veel meer denk ik. Als je wat wil weten, kijk eens op het Gebruikersportaal (links in beeld). Maar je kan de vraag ook op mijn overlegpagina stellen. Groeten, Met vriendelijke groet, Pieter1..overleg.. 4 jan 2006 14:14 (CET)Reageren

Theatersport[brontekst bewerken]

Waar heb je deze info vandaan: "Theatersport is ontstaan in Canada als opvulling van de rustpauzes in ijshockeywedstrijden. Bij sommige improvisatiewedstrijden wordt nog steeds dezelfde vormelijkheid gehanteerd, met een speelvlak in de vorm van een (kleine) ijshockeyring, gekleurde hockeyshirts met nummers voor de teams, en een wit-zwart gestreepte trui voor de scheidsrechter."

Dit heb ik nog nooit gehoord, in tegendeel, ik ken een andere ontstaansgeschiedenis! (Don?)Quichot overleg 8 jan 2006 01:28 (CET)Reageren

In de eerste alinea staat: "Het is bedacht door theaterdocent Keith Johnstone."' En dat zegt natuurlijk niet dat het niet bij het ijshockey is begonnen, maar zoals ik het heb geleerd op de toneelschool komt het uit de koker van theaterdocent Keith Jonhstone, inderdaad, en zijn de eerste spelletjes als oefeningen begonnen bij acteertrainingen. Vanuit die trainingen zijn ze een eigen leven gaan leiden en is er competitie ontstaan.

De vorm waarin het gespeeld wordt verchilt nogal. Ik ken geen vorm "met een speelvlak in de vorm van een (kleine) ijshockeyring, gekleurde hockeyshirts met nummers voor de teams, en een wit-zwart gestreepte trui voor de scheidsrechter." (ik ken het genre alleen in nederland) Maar ik kan het heel erg mis hebben hoor. Laten we eens goed verder zoeken! gegroet! (Don?)Quichot overleg 8 jan 2006 01:50 (CET)Reageren

Als de canadese ontstaansgeschiedenis een variant is die veel genoemd wordt, dan mag het wat mij betreft best in het artikel. Bijvoorbeeld als "Er wordt wel gezegd dat theatersport ontstaan is in Canada, als opvulling van de rustpauzes in ijshockeywedstrijden. De ontstaansgeschiedenis die in België en Nederland echter beter bekend is, is dat het bedacht is door ...." ofzo. Zie maar... :-) Sietske Reageren? 16 jan 2006 22:23 (CET)Reageren
Ah, okee... da's een interessant gegeven. Je bent duidelijk beter bekend met de terminologie dan ik, dus ik zal het bewerken van het artikel verder maar aan jou overlaten... :-) Mijn eerste en enige kennismaking met theatersport was in 1997 in Delft bij studentencafé Nobel, maar daarna heb ik er eigenlijk niet meer zoveel over gehoord. Dacht ook eigenlijk dat het min of meer was uitgestorven, maar het doet me deugd dat het nog bestaat. Was erg leuk in 1997. Groetjes, Sietske Reageren? 16 jan 2006 23:59 (CET)Reageren
Uitgestorven? Dan heb je zeker nog nooit Boom Chicago in Amsterdam bezocht?! - Puck 17 jan 2006 00:03 (CET) Aanrader!Reageren
Klopt, ben ik nog nooit geweest. Moet ik toch maar eens doen dan. Wanneer is er weer een wikimeet? :-) Sietske Reageren? 17 jan 2006 00:40 (CET)Reageren

rofl[brontekst bewerken]

de nick herkende ik om een of andere reden direct :) henna (00) 12 mei 2006 21:57 (CEST)Reageren

btw, er lopen hier ook nog een aantal leuke IJslanders rond, op is.wikipedia of soms op irc. henna (00) 12 mei 2006 21:59 (CEST)Reageren

Aalputmot[brontekst bewerken]

Dag Mushlack,

Kan je nader aangeven hoe het zit met de toestemming van de prov. Antwerpen om die tekst over te nemen. Bvd. - mvg RonaldB 30 jul 2006 03:04 (CEST)Reageren

Heb hier geantwoord - RonaldB 30 jul 2006 23:33 (CEST)Reageren

Je voegde aan dit artikel informatie toe over David van Belleghem en Piet Van Loo. Kan je misschien even aangeven waar je deze informatie vandaan haalt, want dit is echt het eerste dat ik hiervan hoor, en ook google laat mij compleet in de steek.

Footloose[brontekst bewerken]

Ik reageer even hier: Ziet er prima uit! :) Yorian 4 jan 2007 20:15 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Comic Sans.PNG[brontekst bewerken]

Beste Mushlack, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Comic Sans.PNG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 8 jan 2007 12:11 (CET)Reageren

Gelijkenis electromagnetische stralen microgolfoven - mobiele telefonie[brontekst bewerken]

Lieve(n) Mushlack, ik ben een fan van jou (ken je ware naam), bewonder je kennis en apprecieer je humoristische stijl. Als je nog op zoek bent naar een onderwerp voor een Wikipedia-artikel of TV-programma ("DLS"), suggereer ik : de gelijkenis tussen de electromagnetische stralen van een microgolfoven en die van mobiele telefonie. In verband daarmee verwijs ik naar de grafiek over gezondheidsklachten die je vindt op http://www.stopumts.nl/doc.php/Artikelen/1490 en de bijhorende paragraaf. Veel succes ! Dank bij voorbaat.

PvdW: Bedankt voor je stem[brontekst bewerken]

Beste Mushlack,
bedankt voor je stem. Het portaal Vrije software is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 16 dec 2007 12:27 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Emiel Lossy[brontekst bewerken]

Beste Mushlack, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Emiel Lossy. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090520 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 21 mei 2009 02:05 (CEST)Reageren

Een fan... oeioei[brontekst bewerken]

Hoi LS, even laten weten dat ik je vandaag zag in het journaal! Ondergetekende is een grote fan van je humor en eveneens wikipediaan. Dankzij wikipedia en andere publicaties van mij is ondergetekende bovendien lichtjes verzeild geraakt in het perswereldje, waardoor je bovendien hoogstwaarschijnlijk al in mijn foto-archief staat, ik zal eens kijken of ik een foto heb die bij je persoonlijke artikel kan... Dat je je ook inzet voor wikipedia wist ik nog niet, leuk dat je je bekendheid inzet om dit toch wel belangrijke opensourceproject ook te ondersteunen ;)

Ik heb het gevoel dat ik veel op je lijk, qua persoonlijkheid, zelfde interesses eveneens, al weet je dat natuurlijk nooit omdat ik de enige keer dat ik jou in het echt zag zelf een te druk schema had om je eens te kunnen aanspreken.

Ik hoop dat je bezig bent met leuke projecten waar mensen als ik nog van zullen kunnen gaan genieten. Je laatste prog is in mijn ogen en volgens mijn navraag in enkele vlaamse irc-kanalen in ieder geval een voltreffer, al hangt veel natuurlijk af van de tweede aflevering.. Het is een goed concept, de vlaming ziet altijd graag kritische dingen naar de media toe, en dingen die de grens van wat kan en niet kan een beetje bespelen..

Hiermee heb ik toch weer vakkundig 60 seconden van je leven verspild, maar ik hoop dat je het me niet kwalijk neemt... Veel plezier met alles wat je doet ik je leven!

- Anonymous 62.235.141.189 15 jan 2011 13:47 (CET)Reageren

Kan je dit even bekijken alsjeblieft?[brontekst bewerken]

Hallo Mushlack,

Omdat ik in een artikel over dit onderwerp zeker geen fouten wil maken, zou ik hier graag je mening over willen weten.

Groetjes

HannahVB (overleg) 2 apr 2011 20:07 (CEST)Reageren

Neven Wiki[brontekst bewerken]

Beste,

Ik heb de intentie een Wiki over de Neveneffecten [1] op te richten, waarbij mensen overzichtelijk informatie over de programma's, personages, acties en dergelijke kunnen raadplegen.

Mijn bedoeling is om het enigszins "in-universe" te maken (om het met een nerd term te zeggen). Zoals Wookieepedia (de Star Wars wiki) artikels heeft over bijvoorbeeld Han Solo, zouden er op de Neven Wiki artikels staan over bijvoorbeeld de Gebroeders Tupolev, uiteraard met de nodige info "achter de schermen". Daarnaast zouden er natuurlijk ook gewone non-fictie artikels zijn over o.a. de belspelletjes.

Enig probleem is het volgende: ik veronderstel dat de neven zelf geen problemen zouden hebben met het verschijnen van de afbeeldingen van al deze personages, zolang er de juiste bronvermelding wordt gehanteerd, maar aangezien de recente geschiedenis van Woestijnvis, Sanoma, Corelio en SBS, vrees ik dat de grote aandeelhouders wel problemen rond copyright zouden kunnen maken. Engelstalige wiki's maken gebruik van de "fair use policy", maar die is in België jammer genoeg niet aanwezig (kijk maar naar de pagina van het Atomium).

Rest de vraag welke werkwijze ik nu moet hanteren? MrEvers (overleg) 26 mei 2011 18:46 (CEST)Reageren

Christel Van Dyck[brontekst bewerken]

De nominatie heb ik inmiddels doorgehaald. Op commons staat Bestand:Christel Van Dyck.jpg nog wel de vraag of je de rand rond de foto kunt verwijderen.
m.v.g. Hanhil (overleg) 18 jun 2011 15:19 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Sven Eeckman[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Sven Eeckman dat is genomineerd door Pink. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120807 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 8 aug 2012 02:14 (CEST)Reageren

Nogmaals, zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131125. mvg Agora (overleg) 25 nov 2013 12:37 (CET)Reageren

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[brontekst bewerken]

Hallo Mushlack, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:07 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Gilles Van Schuylenbergh[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gilles Van Schuylenbergh dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140830 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 31 aug 2014 02:07 (CEST)Reageren

Elma De Beule[brontekst bewerken]

Hallo Mushlack, ik heb je artikel Elma De Beule ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Sjoerd de Bruin (overleg) 22 dec 2014 14:09 (CET)Reageren

Danijel Milićević[brontekst bewerken]

Beste Mushlack, ik heb je artikel Danijel Milićević voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, geen auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk.

dubbel met Danijel Miličević, titelwijziging gewenst maar niet oud lemma wissen en nieuw aanmaken met redirect. - Agora (overleg) 27 sep 2015 15:24 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Peter Ceustermans[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Peter Ceustermans dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150929 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 sep 2015 02:02 (CEST)Reageren

Mediaster[brontekst bewerken]

Beste Muschlack,

Hierbij ontvangt u een Mediaster voor uw enthousiaste optreden in het TV Programma van de VRT, Van Gils en Gasten, op 26 november 2015. http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/programmas/VanGilsengasten/2.41907?video=1.2507611

Dank u wel voor uw mooie woorden over Wikipedia en alle vrijwillgers.

Met hartelijke groet, Elly (overleg) 27 nov 2015 11:38 (CET)Reageren

Wat een leuk interview zeg, complimenten! Vriendelijke groet, Vinvlugt (overleg) 30 nov 2015 16:11 (CET)Reageren
Thx! Altijd een plezier om over Wikipedia te mogen vertellen :) Mushlack (overleg) 9 dec 2015 11:48 (CET)Reageren

Monster van Loch Ness[brontekst bewerken]

Hoi Mushlack. Ik zag nu deze wijziging uit augustus op de pagina Monster van Loch Ness en heb even in de geschiedenis teruggezocht. Dit was inderdaad vandalisme en stond al ruim 4,5 jaar verkeerd in de encyclopedie na een onvolledige terugdraaiing. Scherp van je en bedankt dus voor het aanpassen! Mvg, Trijnstel (overleg) 13 dec 2016 17:24 (CET)Reageren

Thx! Altijd leuk om bij te dragen aan de convergentie naar de waarheid ;) Mushlack (overleg) 16 dec 2016 15:12 (CET)Reageren

Beste Mushlack,

Per toeval heb ik ontdekt hoe jij regelmatig Wikipedia promoot. Ik kreeg die kans vorig jaar ook toen ik een schrijfweek over Brussel opstartte. Samen met Wikimedia België gaan we dit initiatief dit jaar herhalen. Door de aanslagen vorig jaar liep veel anders dan verwacht. Vooral de initiatiesessies aan de VUB vielen tegen omdat er de VUB dicht was toen de promotie gepland was. De studentenkring infogroep wil dit jaar terug meewerken, en ik wil de studenten van mijn alma mater deze keer in veel grotere getallen bereiken. Nu kwam het idee in me op om jou te betrekken in een van de initiatiesessies. Zou je hiervoor open staan? Via mijn gebruikerspagina moet je mij in principe per mail kunnen bereiken.

Groeten uit Etterbeek, SvenDK (overleg) 28 jan 2017 17:05 (CET)Reageren

Little Britain en Willy's & Marjetten[brontekst bewerken]

Dag mushlack,

Ik las dat 'little britain' van alle Engelse streamingplatformen werd verwijderd, omdat het niet meer in de huidige tijdsgeest past. Het gebruik van "blackface" zou de uiteindelijke aanleiding zijn geweest. Natuurlijk heeft ook het actuele racismedebat hier een rol in gespeeld.

Ik dacht spontaan aan Willy's en Marjetten. Mijn vraag is: denk je dat Willy's en Marjetten eenzelfde lot te wachten staat? Omdat het n-woord vaak wordt gebruikt, omdat er een mop in zit over transgenders, en omdat vrouwelijke personages door mannen worden gespeeld? Of denk je dat het niet zo'n vaart zal lopen? Ik was benieuwd naar jouw mening hierover.

Ik begrijp wel dat een wikipedia-overlegpagina niet echt bedoeld is voor persoonlijke vragen, en je mag deze vraag gewoon negeren/verwijderen als je wil. Twitter was misschien een beter platform geweest voor deze vraag, maar daar heb ik geen account op.

Vriendelijke groetjes, Buffalooo27 (overleg) 10 jun 2020 14:16 (CEST)Reageren

Sterrendag[brontekst bewerken]

Sterrendag! Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige bijdragen.

Uit te reiken aan iemand die u afgelopen jaar positief opviel. Het idee is laagdrempelig; de ster hoeft niet ergens op een lijst ingeschreven te worden, slechts aanbieden als waardering. Het uitdelen ervan vindt plaats op 31 december, deelt u er ook eentje uit vandaag?

Met vriendelijke groet, Daniuu 31 dec 2020 16:38 (CET)Reageren