Overleg gebruiker:Ucucha/Archief11

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Voeg een nieuw onderwerp toe

Op berichten die hier geplaatst worden, zal ik ook hier antwoorden. Uitzonderingen voorbehouden zal ik ook altijd antwoorden; ik help graag. Wees niet bang om kritiek te leveren; als ik niets over mijn fouten hoor, kan ik er ook niets van leren.


Archief

Ik archiveer als de overlegpagina groter dan 30 kB wordt. Ik archiveer al een tijde door de overlegpagina te hernoemen, dus de geschiedenis staat ook in de archiefpagina's, behalve bij de oudste archieven.


Yeeps, merci naamgenoot :p

grts!

Signpost updated for December 4th.[brontekst bewerken]

The Wikipedia Signpost
The Wikipedia Signpost
Weekly Delivery



Volume 2, Issue 49 4 December 2006

About the Signpost


Arbitration Committee elections open The Seigenthaler incident: One year later
Wikimedia celebrates Commons milestone, plans fundraiser Wikipedia wins award in one country, reported blocked in another
News and notes: Steward elections continue, milestones Wikipedia in the News
Features and admins The Report on Lengthy Litigation

Home  |  Archives  |  Newsroom  |  Tip Line

You are receiving this message because you have signed up for the Signpost spamlist. If you wish to stop receiving these messages, simply remove your name from the list. Ral315 5 dec 2006 06:40 (CET)Reageren

Rosmalen[brontekst bewerken]

Het is typisch Nederlands, dat bij een drieletterig woord, dat de klemtoon op de eerste lettergreep ligt. Het is Rosmalen en Amsterdam. Hsf-toshiba 5 dec 2006 21:13 (CET)Reageren

Tja, maar Rosmalen is dan (in de spraak van velen) blijkbaar een uitzondering. ;-) (Andere voorbeelden: HILlegom, WASsenaar, VOORschoten, LEIderdorp, VALkenburg, SASsenheim, GROningen, LEEUwarden, EINDhoven). Misschien is de uitspraak met de klemtoon op de eerste lettergreep wel correct - ik weet het niet. In ieder geval lijkt het me niet zinnig om zoiets in het artikel op te nemen als e uitspraak blijkbaar varieert. Ucucha 5 dec 2006 21:28 (CET)Reageren
Daarom staat het toch ook bij Trivia, ofwel leuk om te vertellen? Hsf-toshiba 5 dec 2006 23:07 (CET)Reageren
Ik weet niet of je die andere uitspraak zomaar "fout" kan noemen. Er is variatie; ik weet niet of het dan correct is om één vorm te prefereren boven de ander. Maar als je denkt dat het een goede aanvulling op de pagina is, hou ik je niet tegen. Ucucha 6 dec 2006 17:13 (CET)Reageren
Ik wil je er op wijzen, dat Rosmalen vroeger Rosmalla heette. Hier ligt heel duidelijk de klemtoon op Ros. Vandaar, dat vandaag nog steeds de klemtoon op Ros ligt. Hsf-toshiba 8 dec 2006 21:55 (CET)Reageren

5 dec 2006 14:47 (CET) onzinartikel Victoria (mythologie)[brontekst bewerken]

Beste Ucucha, Ik vond bovenstaande bewerking op mijn Overlegpagina. Aangezien ik (naar mijn beste weten) niets met Victoria te maken heb, ben ik benieuwd waarom (of waardoor) dit onzinartikel (??) aan mij werd toegeschreven. Misschien kan je opheldering verschaffen? Alvast bedankt. 84.87.30.236

Beste anoniem,
Dat klopt inderdaad niet. Zoals in het logboek te zien heb ik om 14:46 inderdaad dat onzinartikel verwijderd, maar ik moet het dossier op de verkeerde pagina hebben gezet. (Ik neem aan dat je wijziging op Vicenza en de aanmaak van dit onzinartikel naast elkaar stonden in de lijst met anonieme wijzigingen, zodat ik het verkeerde IP-adres zal hebben aangeklikt.) Mijn excuses. Ik heb de tekst op je overlegpagina nu verwijderd. Veel plezier nog op Wikipedia! Ucucha 6 dec 2006 17:11 (CET)Reageren

Hantum[brontekst bewerken]

Geachte heer Zijlstra,

Ik wil een stuk schrijven over die lama in Hantum en zag dat art. nr 9 niet direct toegankelijk was. Die pagina bevat info over seksueel (mis) gebruik van de lama. Heb daar nieuwe info over. Waarom is dat stuk zo mistig achter de schermen terecht gekomen?

In afwachting,

Feije Wieringa

Harlingen

0517-415215

feije-at-orange.nl

Geachte heer Wieringa,
Ik weet niets af van een lama in Hantum, noch over een artikel nr. 9. Ik zou u graag verder helpen, maar ik kan u werkelijk geen informatie geven over dit onderwerp.
Met vriendelijke groet,
Ucucha 10 dec 2006 21:00 (CET)Reageren

Signpost updated for December 11th.[brontekst bewerken]

The Wikipedia Signpost
The Wikipedia Signpost
Weekly Delivery



Volume 2, Issue 50 11 December 2006

About the Signpost


From the editor: New feature
Board of Trustees expanded as three new members are appointed Wikimedia Foundation releases financial audit
Arbitration Committee elections continue, extra seat available Female-only wiki mailing list draws fire
Trolling organization's article deleted WikiWorld comic: "Redshirt"
News and notes: Fundraiser plans, milestones Wikipedia in the News
Features and admins Bugs, Repairs, and Internal Operational News
The Report on Lengthy Litigation

Home  |  Archives  |  Newsroom  |  Tip Line

You are receiving this message because you have signed up for the Signpost spamlist. If you wish to stop receiving these messages, simply remove your name from the list. Ral315 12 dec 2006 06:07 (CET)Reageren

Uitsterven[brontekst bewerken]

Hoi. Onze lieve Chinese vriend de Chinese vlagdolfijn is volgens de en:Main Page niet meer onder ons :( Zie ook en:Chinese River Dolphin en en:Yangtze Freshwater Dolphin Expedition 2006. Ik maak er voorpaginanieuws van! Verrekijkerpraatjes? 16 dec 2006 01:58 (CET)Reageren

Ja :-(. Het artikel is al aangepast. ~~

Cursief (kopie)[brontekst bewerken]

Hoi Brya, ik ben bezig met een poging om {{Taxobox}} nog iets meer te automatiseren. Nu geeft de parameter |w-naam= als ze niet wordt ingevuld het resultaat ''{{PAGENAME}}'' (dus de paginatitel cursief). Ik heb dat nu met een paar leuke #switch's e.d. veranderd in {{PAGENAME}} als |type=dier en |taxon=iets boven geslacht (tot nu toe alleen in {{Taxobox2}}). Bij planten is alles cursief. Weet jij misschien wat de conventie moet worden voor andere groepen (bacteriën, schimmels, Protista, enz.)? Alvast bedankt, Ucucha 17 dec 2006 15:45 (CET)Reageren

Hallo Uchucha, Ik heb even gekeken naar taxobox2. Twee praktische puntjes: 1) bij proberen blijkt het niet te werken, maar krijg ik alleen een enkele ' in dit veld in de taxobox. 2. In de praktijk vul ik altijd alle velden in, omdat mij dat veiliger lijkt, en ook beter voor de compatibiliteit met andere projecten.
De naamgeving voor Planten, Schimmels, Algen en Blauwwieren wordt geregeld door de ICBN: het voorbeeld in de ICBN is wetenschappelijke namen in alle rangen te cursiveren. De naamgeving voor Prokaryoten wordt geregeld door de ICNB: ook deze geeft het voorbeeld wetenschappelijke namen in alle rangen te cursiveren. Brya 18 dec 2006 08:12 (CET)Reageren
Tja, ik probeer om de taxoboxen zo efficiënt mogelijk te maken, maar misschien dat de compatibiliteit toch problemen geeft. Ik denk echter niet dat dat werkelijk problematisch zal worden, aangezien het (behalve op het gebied van al dan niet cursiveren) niet om ingewikkelde functies gaat.
Wat heb je precies gedaan toen je die ' kreeg? Bij de ingevulde sjablonen op Overleg sjabloon:Taxobox2 werkt het namelijk (voor zover ik kan zien) wel.
Bedankt voor de informatie. Ucucha 18 dec 2006 17:01 (CET)Reageren
Deze (onder andere). Brya 18 dec 2006 17:31 (CET)Reageren

{{Taxobox2|type=plant |naam= Malviden |afbeelding= Koeh-068.jpg |afbeeldingtekst= |rijk= [[Planten|''Plantae'']] (Planten) |stam= ''[[Embryophyta]]'' (Landplanten) |klasse= ''[[Spermatopsida]]'' (Zaadplanten) |clade1= [[Bedektzadigen]] |clade2= [['nieuwe' Tweezaadlobbigen]] |clade3= [[Rosiden]] |taxon= [[clade]] |w-naam= |auteur= |datum= }}

Tada ;-) Ucucha 18 dec 2006 17:42 (CET)Reageren
Mooi! Brya 18 dec 2006 17:48 (CET)Reageren

Snelheid[brontekst bewerken]

Soms gaat Wikipedia ook gewoon te snel voor me... Wil ik een artikel over Volaticotherium schrijven, blijk je me drie dagen voor geweest te zijn. Het beest is nog geen week bekend, en staat al op 4 Wikipedia's en een tekening op Commons... - André Engels 19 dec 2006 17:52 (CET)Reageren

Nou ja, je hebt er in ieder geval een mooie aanvulling aan kunnen toevoegen. ;-)
Het ergste vond ik wel dat Volaticotherium toen ik het artikel schreef ruim 20000 keer op Google voorkwam, terwijl het nauwelijks beschreven was (inmiddels al 69100 keer...). Ucucha 19 dec 2006 17:56 (CET)Reageren

Signpost updated for December 18th.[brontekst bewerken]

The Wikipedia Signpost
The Wikipedia Signpost
Weekly Delivery



Volume 2, Issue 51 18 December 2006

About the Signpost


From the editor: Holiday publication
Elections conclude, arbitrators to be chosen Wikimedia Foundation fundraiser opens
WikiWorld comic: "Dr. Seuss" News and notes: Steward elections conclude, milestones
Features and admins Bugs, Repairs, and Internal Operational News
The Report on Lengthy Litigation

Home  |  Archives  |  Newsroom  |  Tip Line

You are receiving this message because you have signed up for the Signpost spamlist. If you wish to stop receiving these messages, simply remove your name from the list. Ral315 19 dec 2006 22:29 (CET)Reageren

Aanmelding Moderator[brontekst bewerken]

Hallo Ucucha! Hartelijk dank je steun voor mijn kandidatuur voor het moderatorschap! Ik ben heel blij met het vertrouwen dat ik van je kreeg. Mocht ik verkozen worden, dan hoop ik van iedereen steun te blijven krijgen om de nieuwe “knopjes” goed te gebruiken en vraag je dan ook me kritisch te volgen en van advies te voorzien als je denkt hé dat kan ook ff anders. Stuur me dan een mailtje of schrijf het op mijn overleg. Nogmaals dank en hartelijke groet, MoiraMoira 20 dec 2006 19:10 (CET)Reageren

Rat[brontekst bewerken]

Hoi Ucucha, tijdens het disambigueren van links naar doorverwijspagina's kwam ik langs rat, ooit door jou aangemaakt met de samenvatting 'super dp'. Nu blijkt deze pagina vrijwel niet meer te disambigueren. Zou je eens willen kijken of je niet een logischer onderverdeling zou kunnen maken waardoor er op rat maximaal 10 links overblijven? Naar mijn mening is deze super-dp net te veel van het goede. Dank en groet, Siebrand (overleg) 3 jan 2007 00:41 (CET)Reageren

Je hebt gelijk. Ik heb nu alleen de bruine en de zwarte rat erop gehouden. Ucucha 7 jan 2007 20:12 (CET)Reageren

Signpost updated for January 2nd, 2007.[brontekst bewerken]

The Wikipedia Signpost
The Wikipedia Signpost
Weekly Delivery



Volume 3, Issue 1 2 January 2007

About the Signpost


From the editor: Holiday publication
Effort to modify fair use policy aborted Esperanza organization disbanded after deletion discussion
WikiWorld comic: "Thagomizer" News and notes: Fundraiser continues, milestones
Wikipedia in the news Features and admins
Bugs, Repairs, and Internal Operational News The Report on Lengthy Litigation

Home  |  Archives  |  Newsroom  |  Tip Line

You are receiving this message because you have signed up for the Signpost spamlist. If you wish to stop receiving these messages, simply remove your name from the list. Ral315 3 jan 2007 09:04 (CET)Reageren

Geluk[brontekst bewerken]

Jij hebt echt geluk bofkont.

Dank je (wat de reden ook mag zijn). Ucucha 7 jan 2007 20:15 (CET)Reageren

Moderatorenworkshop 17 februari[brontekst bewerken]

Beste medegebruiker, in het verleden heeft u op Wikipedia:Moderatorenworkshops aangegeven interesse te hebben in het bijwonen daarvan. Inmiddels staat er vrijwel een datum vast, te weten op 17 februari 2007 te Nijmegen. U treft meer informatie aan op de website van de Vereniging Wikimedia Nederland op de pagina Moderatorenworkshop 2007#1. We hopen dat u zich kosteloos inschrijft.

Met vriendelijke groet, namens de Werkgroep Trainingen van de VWN, Siebrand (overleg) 7 jan 2007 17:44 (CET)Reageren

Dat is jammer, dan ben ik er niet. Ucucha 7 jan 2007 20:16 (CET)Reageren

Sminthopsis aitkeni[brontekst bewerken]

Heb je een bron waarin staat dat de dunnart Sminthopsis aitkeni voorkomt in Mallee scrubland? Ik ben op Kangaroo Island geweest en er was geen Mallee Scrubland, in ieder geval niet zoals ik het later heb gezien in o.a. Little Desert National Park in Victoria. Ik heb ook nog gekeken in mijn Pocket Guide for Australian Wildlife en die geeft voor Kangaroo Island alleen Savanna Woodland en Sclerophyll Forest (=eucalypthusbos) als vegetatie. Xisco 8 jan 2007 19:15 (CET)Reageren

Er staat in mijn belangrijkste bron (Menkhorst & Knight, staat ook in het artikel) "Known only from a few specimens from mallee heath on laterite soils on the w. half of Kangaroo I., SA." Aan de afbeelding in M & K te zien leeft hij in open bos (=savanna woodland?); ik heb de tekst op het artikel daarin veranderd. In ieder geval bedankt voor het bericht. Ucucha 8 jan 2007 19:19 (CET)Reageren

Graag gedaan. Er zit globaal gezien eigenlijk niet heel veel verschil tussen Savanna Woodland en Mallee Scrub, alleen verschillende type planten. Ik zag dat je druk bezig was met de Australische buidelroofdieren en possums, het zijn interessante diertjes. Zou het ook mogelijk zijn om ook de Australische namen (mulgara voor Dasycercus cristicauda, kowari voor Dasyuroides byrnei, dunnart voor de Sminthopsis-soorten, etc.) te vermelden naast de Nederlandse namen? Succes verder, Xisco 8 jan 2007 19:34 (CET)Reageren

Ik heb op mijn vakantie wat artikeltjes geschreven - nu schiet het aardig op. ;-) Wat die Australische namen betreft, ik vind het zelf niet echt nodig om ze bij te voegen, maar aan de andere kant kan het misschien ook wel nuttig zijn. Ik ben er niet tegen. Overigens is mulgara inmiddels de naam voor het hele geslacht Dasycercus (als we Woolley mogen geloven); de soorten zijn de crest-tailed en de brush-tailed mulgara. De kultarr (Antechinomys) kan er dan ook wel bij. Ucucha 8 jan 2007 19:38 (CET)Reageren

De kultarr, inderdaad die was ik even vergeten. Wat betreft de mulgara, ik wist tot vijf minuten geleden niet dat er nog een soort was. Ik zal de Australische namen er anders zo wel even bijzetten, ik wilde alleen weten of je er geen bezwaar tegen had. Is Klimbuideldieren overigens de officiële Nederlandse naam voor de groep Diprotodontia? Iets als "tweetandige buideldieren" zou toepasselijker zijn en dichterbij het Latijn. Wombatjes als leden van de klimbuideldieren, het klinkt wat vreemd. Xisco 8 jan 2007 19:41 (CET)Reageren

Aan [2] te zien wordt de naam ook buiten Wikipedia wel voor de orde gebruikt (en ook voor de familie Phalangeridae, zo te zien). Een kangoeroe als klimbuideldier is inderdaad wat... vreemd, maar zo is het nou eenmaal. Er zijn ook buideldieren die geen buidel hebben (aardig wat zelfs). De Diprotodontia heten zo omdat ze slechts twee voortanden in de bovenkaak hebben, in tegenstelling tot andere buideldieren, die er vier of vijf hebben. Maar "Tweevoortandige buideldieren" vind ik nou ook niet bepaald een mooie term. Ucucha 8 jan 2007 19:48 (CET)Reageren

Dat "Tweevoortandige buideldieren" geen mooie term is ben ik totaal met je eens, het ging meer om het idee. Als de groep echter officieel Klimbuideldieren heet, OK, een groot deel van de dieren in de groep kan wel klimmen en uitzonderingen zijn er altijd wel. Een kangoeroe als klimbuideldier is op zich nog niet zo vreemd, gezien de verschillende boomkangoeroes en rotskangoeroes die er zijn. Wombatjes kunnen echter voor zover ik weet écht niet in bomen of op rotsen klimmen, maar hun aantal weegt met drie soorten niet echt op tegen alle possums, koala's en rots/boomkangoeroes die het wel kunnen. Xisco 8 jan 2007 19:56 (CET)Reageren

Zo, die rotskangoeroes hebben nu ook allemaal een artikel. :-)
Goed, dan houden we het op de klimbuideldieren. Ucucha 8 jan 2007 20:08 (CET)Reageren

Ik dacht even dat je er één vergeten was, maar je bleek een schrijffout te hebben gemaakt. Er stond een rode link naar Petrogale purpureicollois, wat Petrogale purpureicollis moest zijn. Na correctie was de link wel blauw. Xisco 8 jan 2007 22:00 (CET)Reageren

Bedankt, en ook voor de andere correcties. Ucucha 8 jan 2007 22:02 (CET)Reageren

Ik heb vandaag enkele titels van door jou geschreven pagina's veranderd van het Latijn naar het Nederlands. De Nederlandse namen stonden al vermeld op Echte roofbuideldieren, maar een groot deel was rood. Ook heb ik verschillende afbeeldingen toegevoegd en verschillende stukjes die je geschreven had wat uitgebreid, zoals de fysiologie van de voortplanting van de breedvoetbuidelmuizen (het is eerder pathologie door de hormale verstoring...). Xisco 9 jan 2007 14:11 (CET)Reageren

Bedankt, het is leuk om te zien dat mijn artikelen gelijk worden aangevuld. :-) Ucucha 9 jan 2007 16:05 (CET)Reageren

Aantal geschreven artikelen[brontekst bewerken]

Hoi Ucucha! Ik zag op je gebruikerspagina het aantal artikelen dat jij geschreven hebt, kun je dit ergens opzoeken of zien? Is er een tooltje voor of heb je ze geteld? ;-) Groeten, Adnergje (overleg) 9 jan 2007 21:24 (CET)Reageren

Zie Gebruiker:Ucucha/Artikelen. Er is wel een mogelijkheid om ze te laten tellen, dat moet je aan Interiot vragen. Ucucha 9 jan 2007 21:25 (CET)Reageren
In principe geteld dus. Dank! Adnergje (overleg) 9 jan 2007 21:27 (CET)Reageren

Signpost updated for January 8th[brontekst bewerken]

Signpost updated for January 8th, 2007.[brontekst bewerken]

The Wikipedia Signpost
The Wikipedia Signpost
Weekly Delivery



Volume 3, Issue 2 8 January 2007 About the Signpost

Special: 2006 in Review Another newspaper columnist found to have plagiarized Wikipedia
Blogs track attempts to manipulate articles Nutritional beef cooks PR editor
WikiWorld comic: "Facial Hair" News and notes: Fundraiser continues, milestones
Features and admins Bugs, Repairs, and Internal Operational News
The Report on Lengthy Litigation

Home  |  Archives  |  Newsroom  |  Tip Line  |  Single-Page View Shortcut : en:WP:POST

You are receiving this message because you have signed up for the Signpost spamlist. If you wish to stop receiving these messages, simply remove your name from the list. Ral315 9 jan 2007 23:20 (CET)Reageren

mens[brontekst bewerken]

hey, ik probeer de opmaak van mens mooier te maken, maar steeds als ik hem opsla zodat ik geen gegevns kan verliezen. Draai jij het steeds terug, dan heb ik bewerkingsconfloct en ben de boel weer kwijt. Dit werkt niet echt fijn. Kan je me misschien even laten bewerken zodat er vanmiddag of zo al een veen mooier artikel staat? Ik he zonet perobgelijk mij artikle teruggezet, maar het staat niet in de gschiedenis. MVG Knijntje143 13 jan 2007 16:15 (CET)Reageren

Mijn excuses voor het late antwoord: ik had er even niet meer aan gedacht. Het is sowieso beter om te wachten met opslaan tot je helemaal klaar bent, en niet vele keren achter elkaar (dat kost minder serverruimte). Verder vind ik niet dat jouw bewerkingen een mooier artikel opleverden. Het staat qua opmaak veel beter om zulke lijstjes gewoon in lopende tekst te zetten in plaats van in een dergelijk lijstje met punten. Groeten, Ucucha 15 jan 2007 14:25 (CET)Reageren

Ok dan bewerk jij het artikel maar verder. Dan trek ik mijn handen er volledig van af. Greetz, Knijntje143 15 jan 2007 15:10 (CET)Reageren

Dat zeg ik niet: het zou juist goed zijn als je het artikel zou verbeteren. Je vorige wijzigingen vond ik echter grotendeels geen verbetering (helaas). Ucucha 15 jan 2007 15:25 (CET)Reageren

NOu drm kap ik er ook mee doe et lkkr zlerf zou ik zeggen Knijntje143 15 jan 2007 15:53 (CET)Reageren

Ik zag dat hier een discussie aan de gang was over het artikel Mens en ik heb de pagina eens bekeken. De versie van Ucucha (opsomming in de vorm van een lopende tekst) vind ik eigenlijk een stuk beter dan die van Gangstar (opsomming met opsommingstekens) en ik heb daarom Ucucha's versie weer teruggezet. Een opsomming met opsommingstekens kan nuttig en overzichtelijk zijn bij een lange opsomming, maar niet in dit geval. Hier verstoort het alleen maar de opmaak en is een lopende tekst overzichtelijker en prettiger leesbaar. (NB: Ucucha, bedankt voor het aanvullen van platkopbuidelmuizen en het aanmaken van pagina's over de afzonderlijke soorten! :) ) (NB2: Schrijf je je stukjes eerst in Words voordat je ze aanmaakt, gezien de snelheid waarmee jij redelijke uitgebreide pagina's weet te creeëren hier?) Xisco 15 jan 2007 19:59 (CET)Reageren
Bedankt voor de steun en graag gedaan voor de platkopjes. :-)
De 200 artikelen van 8 januari had ik in een Excel-bestand geschreven terwijl ik op vakantie was. De platkoppen van vandaag had ik zo geschreven. Ik schiet gewoon een beetje op. ;-) Ucucha 15 jan 2007 20:30 (CET)Reageren

Leuk[brontekst bewerken]

Hoi Jelle,

Leuk om iets van je te lezen!

Groetjes,

Taco.

Graag gedaan. :-) Ucucha 15 jan 2007 14:25 (CET)Reageren

Signpost updated for January 15th, 2007[brontekst bewerken]

The Wikipedia Signpost
The Wikipedia Signpost
Weekly Delivery



Volume 3, Issue 3 15 January 2007 About the Signpost

Special: 2006 in Review, Part II New arbitrators interviewed
Cascading protection feature added WikiWorld comic: "Apples and Oranges"
News and notes: Fundraiser breaks $1,000,000, milestones Wikipedia in the News
Features and admins Bugs, Repairs, and Internal Operational News
The Report on Lengthy Litigation

Home  |  Archives  |  Newsroom  |  Tip Line  |  Single-Page View Shortcut : en:WP:POST

You are receiving this message because you have signed up for the Signpost spamlist. If you wish to stop receiving these messages, simply remove your name from the list. Ral315 16 jan 2007 07:03 (CET)Reageren