Wikipedia:Opinielokaal/Markeringen misbruikfilter

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Markeringen misbruikfilter[bewerken | brontekst bewerken]

Opiniepeiling
Onderwerp Toevoegen van markeringen aan recente wijzigingen via de misbruikfilter.
Stelling Bij filters die goed werken, kunnen in het vervolg markeringen in de lijst van recente wijzigingen aangezet worden. Bij welke filters dit gebeurt, wordt bepaald door de filterredacteuren op basis van feedback van de gemeenschap. Verdachte edits kunnen zo worden gemarkeerd als bijvoorbeeld: "mogelijk geklieder" of "mogelijk vandalisme" et cetera. Overleg over deze markeringen vindt plaats op Wikipedia:Misbruikfilter/Verzoekpagina filters.
Begindatum 23 oktober 2010 04:15 uur
Einddatum 30 oktober 2010 04:15 uur
Keuzes voor/tegen
Coördinator Mathonius
Opmerkingen Voor voorbeelden, zie Zweedse recente wijzigingen of de getagde wijzigingen in de Engelse recente wijzigingen.
Een opiniepeiling verzamelt meningen van Wikipediagebruikers over een bepaald onderwerp en heeft geen bindende kracht. Gebruik hiervoor een stemming.

De op initiatief van Narayan op 1 oktober 2010 gestarte stemming met dezelfde stelling kon helaas niet doorgaan. Naar aanleiding van dit overleg wil ik graag peilen hoe de gemeenschap oordeelt over deze stelling. Hieronder heb ik de toelichting geplaatst die ook op Wikipedia:Stemlokaal/Markeringen misbruikfilter staat, waarbij ik enkele kleine details heb aangepast.

Alvast bedankt voor de tijd en moeite, Mathonius 23 okt 2010 04:07 (CEST)[reageren]

De markeringen verschijnen behalve in de recente wijzigingen ook in de gebruikersbijdragen, logboeken, lijst van nieuwe pagina's en de geschiedenis. De markeringen zijn "stylable", dat wil zeggen dat we de opmaak van de markeringen (kleur, lettergrootte, enz) aan onze wensen kunnen aanpassen en dat deze eventueel per markering kunnen verschillen.
Voor vandalismebestrijders zijn bewerkingen die een bepaalde markering hebben gekregen snel toegankelijk via Speciaal:Labels (vergelijk en:Special:Tags).
Voor verdere uitleg, zie de discussie in de Kroeg. Zie tevens dit overleg (perm) en en:Wikipedia:Tags.

Door MrBlueSky werd ik gewezen op de mogelijkheid van het verbergen van de markeringen, zie hier. Bij dezen dan ook een extra toevoeging bij de toelichting en aangepast naar aanleiding van deze opmerking van Zanaq:

De markeringen kunnen onzichtbaar gemaakt worden door de volgende regel toe te voegen aan je persoonlijke stylesheet, meestal vector.css of monobook.css:
    .mw-tag-markers { display: none }

Met vriendelijke groet, Mathonius 23 okt 2010 15:51 (CEST)[reageren]

Gelieve lange discussies te voeren op de overlegpagina.

Voor[bewerken | brontekst bewerken]

  1. MrBlueSky 23 okt 2010 04:41 (CEST)[reageren]
  2. Goudsbloem 23 okt 2010 08:54 (CEST)[reageren]
  3. Davin 23 okt 2010 10:04 (CEST), ik vind dit nog vrij behoudend. In het geval van mogelijk geklieder bij anonieme gebruikers, mag om mij de bewerking ook meteen worden teruggedraaid en gemarkeerd als gecontroleerd, met een link naar de zandbak en de helpdesk.[reageren]
  4. Bas 23 okt 2010 10:34 (CEST) - Prima en het voorstel van Davin vind ik dus te ver gaan.[reageren]
  5. -rikipedia 23 okt 2010 11:00 (CEST)[reageren]
  6. Kwiki overleg 23 okt 2010 11:01 (CEST)[reageren]
  7. Jarii94Overleg 23 okt 2010 12:39 (CEST) - Lijkt me een goed idee.[reageren]
  8. Olivier Bommel 23 okt 2010 13:00 (CEST) Per Bas[reageren]
  9. Narayan 23 okt 2010 13:08 (CEST) uiteraard![reageren]
  10. Foxie001 23 okt 2010 13:37 (CEST) - Lijkt me handig[reageren]
  11. Michaelovic 23 okt 2010 14:21 (CEST) Uiteraard!, Zie tevens voor meer informatie: Overleg gebruiker:Michaelovic#stemvoorstel (en dan wat onderaan gaan lezen)[reageren]
  12. — Zanaq (?) 23 okt 2010 16:22 (CEST) goed voorstel, alleen ...toe te voegen in je Vector.css is fout. "Bestandsnaam" is met kleine letter, maar beter is: ...toe te voegen aan je persoonlijke stylesheet, meestal vector.css of monobook.css. — Zanaq (?) 23 okt 2010 16:22 (CEST)
  13. C&T 23 okt 2010 17:37 (CEST)[reageren]
  14. Trijnsteloverleg 23 okt 2010 17:47 (CEST)[reageren]
  15. VR-Land 23 okt 2010 20:40 (CEST)[reageren]
  16. Lymantria overleg 24 okt 2010 09:30 (CEST)[reageren]
  17. Woudloper overleg 24 okt 2010 11:09 (CEST)[reageren]
  18. WinContro overleg 24 okt 2010 11:25 (CEST)[reageren]
  19. Koosg 24 okt 2010 14:11 (CEST)[reageren]
  20. Kennyannydenny 24 okt 2010 17:54 (CEST)[reageren]
  21. Tgeorgescu 24 okt 2010 20:13 (CEST)[reageren]
  22. Silver Spoon (?) 25 okt 2010 12:38 (CEST)[reageren]
  23. **Man!agO** 26 okt 2010 09:37 (CEST)[reageren]
  24. MichielDMN 🐘 (overleg) 26 okt 2010 21:02 (CEST)[reageren]
  25. Freaky Fries (Overleg) 27 okt 2010 23:10 (CEST) Waarom niet? Alleen maar mooi denk ik 😉[reageren]
  26. MoiraMoira overleg 28 okt 2010 08:35 (CEST)[reageren]
  27. JZ85overleg 28 okt 2010 08:40 (CEST)[reageren]
  28. Zedutchgandalf(Overleg) | Op 28 okt 2010 20:53 (CEST)[reageren]

Peiling gesloten

#TjakO 30 okt 2010 04:22 (CEST) (met die leuke knackebrodopmerking "Möjligt klotter" graag :)[reageren]
Bovenstaande stem is gezien de peilperiode helaas niet geldig. Mathonius 1 nov 2010 00:53 (CET)[reageren]

Tegen[bewerken | brontekst bewerken]

  1. ...

Peiling gesloten

Conclusie[bewerken | brontekst bewerken]

De uitslag van deze peiling is - met 28 geldige stemmen vóór en nul stemmen tegen - positief. Ik verbind daaraan de conclusie dat de gemeenschap het voorgestelde systeem, dat wil zeggen het toevoegen van markeringen aan de recente wijzigingen met behulp van de misbruikfilter, wel ziet zitten. Om het voorstel uit te (laten) voeren heb ik op Wikipedia:Misbruikfilter/Verzoekpagina filters een verzoek gedaan, zie hier. Vriendelijke groet, Mathonius 1 nov 2010 00:53 (CET)[reageren]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Opinielokaal/Markeringen_misbruikfilter&oldid=59815476"