Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2011 week 02

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 02

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 10/01, te verwijderen vanaf 24/01

• Categorie:Veldslag naar plaats - hernoemen naar Categorie:Veldslag naar land. De subcategorieën hebben uitsluitend betrekking op landen - Skuipers (overleg) 10 jan 2011 14:24 (CET)
  •  Voor - uiteraard, ja. - - (Gebruiker - Overleg) 10 jan 2011 15:34 (CET)
  • De veldslagen waren oorspronkelijk gecategoriseerd naar strijdende partijen en naar de plaats waar ze hebben plaatsgevonden, wat niet zelden op een heel ander grondgebied is. Door onbegrip over deze categorisatie en door bewerkingen door mensen die niet over huidige landsgrenzen heen kunnen denken hebben die indelingen, hoe zinnig ook, geen betekenis meer. Mij is het om het even wat er verder mee gebeurt; ik bemoei mij er niet meer mee - Quistnix (overleg) 11 jan 2011 04:52 (CET)
  •  Tegen - Zoals Quistnix hierboven al zegt, gaat het om de plaats waar de veldslagen plaats hadden, die dan bijeengebracht zijn in een hedendaagse landencategorie. Zo is bijvoorbeeld de Slag bij Breslau geplaatst bij Polen alhoewel Breslau toen Duits was. De locatie van de slag is dus bepalend. De voorgestelde hernoeming zou terug verwarring scheppen in die zin dat men zou kunnen denken dat het om strijdende landen gaat. Die zijn terug te vinden in de categorie:veldslag naar strijdende partij. Ook daar gebruiken we het woord "land" niet; veldslagen konden immers ook geleverd worden door rondtrekkende volkeren zonder land, door steden of door grote allianties. De omschrijving "veldslag naar land" is dubbelzinnig en dus te mijden. Strikt genomen zou hier de juiste omschrijving zijn : "veldslag naar plaats per land gerangschikt". Maar de bestaande omschijving is korter en even duidelijk. - AGL (overleg) 12 jan 2011 21:14 (CET)
• Categorie:Wijk in Best
• Categorie:Wijk in Culemborg
• Categorie:Wijk in Zeewolde
  • Eén wijk per categorie, kan prima in de respectievelijke moedercategorieën want een volwaardige categorie zie ik niet ontstaan omdat de meeste wijken. zelfs in Nederland. niet E genoeg zijn voor een artikel. - - (Gebruiker - Overleg) 10 jan 2011 14:26 (CET)
• Categorie:Eerste Wereldoorlog naar land - overbodige categorie; de enige subcategorie kan goed worden ondergebracht in de categorie:Land in de Eerste Wereldoorlog - Skuipers (overleg) 10 jan 2011 15:06 (CET)
  • Doen we dat niet andersom, dus Categorie:Eerste Wereldoorlog naar land? Samenvoeging lijkt me wel logisch, ja. - - (Gebruiker - Overleg) 10 jan 2011 15:33 (CET)
    • Heb ik ook geen probleem mee. Misschien wel meer voor de hand liggend gezien de vergelijkbare categorie:Tweede Wereldoorlog naar land - Skuipers (overleg) 10 jan 2011 16:00 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Oorspronkelijk hadden we twee gelijkluidende categorieën met de naam "land in de Eerste/Tweede Wereldoorlog". Ik merk nu pas dat de goede oude categorie:Land in de Tweede Wereldoorlog een jaar geleden zonder enige discussie hernoemd is (hier). Een moderator heeft dat dus gedaan zonder rekening te houden met de zustercategorie over de andere wereldoorlog. Wij zouden toch iets minder lichtzinnig "gevestigde" categorieën moeten wegnemen of van naam veranderen. Ook het aanmaken, door Robert Prummel, van de nieuwe categorie WO1 naar land naast de oude categorie land in WO1 was ondoordacht, of het was een vorm van nieuwlichterij. Dat zijn conservatieve bedenkingen die ik nu maak. Nu pleit ik er toch maar voor om de lijn door te trekken en de oude categorienaam te vervangen door de nieuwe. - Karel Anthonissen (overleg) 16 jan 2011 12:44 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Beter om "land in de Eerste Wereldoorlog" te verwijderen. Alankomaat (overleg) 23 jan 2011 12:09 (CET)
• Categorie:Singel in Breda - overcategorisering MoiraMoira _overleg 10 jan 2011 17:30 (CET)
• Categorie:Vliegveld in Leshoto - Graag hernoemen naar categorie:vliegveld in Lesotho (spelling/tikfout). C&T (overleg) 10 jan 2011 21:14 (CET)
  • Opgelost door Lolsimon. C&T (overleg) 11 jan 2011 20:22 (CET)

Toegevoegd dinsdag 11/01, te verwijderen vanaf 25/01

• Categorie:Veldslag tijdens de Appomattox-veldtocht - functie al geregeld in Sjabloon:Zijbalk Appomattox-veldtocht
• Categorie:Veldslag tijdens de Carolina's-veldtocht - functie al geregeld in Sjabloon:Zijbalk Carolina's-veldtocht
• Categorie:Veldslag tijdens de operaties in Oostelijk Kentucky - functie al geregeld in Sjabloon:Zijbalk veldslagen oostelijk Kentucky
• Categorie:Veldslag tijdens de operaties bij de zuidoostelijke kuststrook - functie al geregeld in Sjabloon:Navigatie zuidoostelijke kuststrook Amerikaanse Burgeroorlog
• Categorie:Veldslag tijdens de operaties in West Virginia - functie al geregeld in Sjabloon:Zijbalk operaties in West Virginia
  • Een schijnbaar willekeurige greep uit de operaties uit de Categorie:Veldtocht tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog, lijkt alsof het nooit afgemaakt is. Afmaken lijkt me onwenselijk, voor de navigatie hebben we al sjablonen en als je de veldslagen gaat opdelen in subcategorietjes raak je in de Categorie:Veldslag tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog het overzicht compleet kwijt. (Tweede slag bij Springfield, waar is de eerste dan gebleven? juist: ergens in een subcategorie...) De genomineerdecategorieën staan ook in staatsgeschiedeniscategorieën maar het is geen probleem om de toepasselijke veldtochten en de slagen uit de veldtochten die op het grondgebied van de staat hebben plaatsgevonden direct in die categorieën te zetten. - - (Gebruiker - Overleg) 11 jan 2011 09:02 (CET)
• Categorie:Veldslag tijdens de Operaties om de controle van Missouri - functie al geregeld in Sjabloon:Zijbalk operaties om de controle van Missouri - Omdat dit slagen zijn tussen het leger van de Union en pro-CSA eenheden uit Missouri (grotendeels), dat zich nog niet bij de CSA had aangesloten is er wat voor te zeggen deze te behouden. In dat geval is het wel beter de categorie te hernoemen naar het simpelere en nog steeds ladingdekkende: Categorie:Veldslag om de controle van Missouri. - - (Gebruiker - Overleg) 11 jan 2011 11:57 (CET)
  •  Voor verwijderen - Tussencategorieën met veel te lange namen. Goed idee om die weg te halen. - AGL (overleg) 12 jan 2011 21:24 (CET)
    • Het lijkt me beter (als de andere vijf weggehaald worden) ook deze weg te halen. Het is maar een klein groepje gebeurtenissen (ver van ons bed) en het onderscheid zegt ons, in het NL taalgebied, niet zoveel dat het een subcategorie verdient. - - (Gebruiker - Overleg) 26 jan 2011 01:35 (CET)

• Categorie:Sjablonen eeuw - inhoud klopt niet met de naam. 5 sjablonen gaan over decenia, een over jaar. Zo te zien gaat het allemaal om de eeuwbox (wat al een rare naam is) maar het gaat niet over een bepaalde eeuw of over eeuwen. Kan volgens mij allemaal in de moederCategorie:Sjablonen datum en tijd. - - (Gebruiker - Overleg) 11 jan 2011 13:22 (CET)
  •  Voor - Prima gedachte! Romaine (overleg) 11 jan 2011 15:06 (CET)
• Categorie:Sjablonen Franse republikeinse maandkalender - samenvoegen met de Categorie:Sjablonen Franse republikeinse kalender. Waarom staat dit in twee categorieën? - - (Gebruiker - Overleg) 11 jan 2011 13:27 (CET)
• Categorie:Sjablonen datum - 4 sjablonen, die kunnen samen met de subcategorie:Sjablonen dag kopje in de moedercategorie:Sjablonen datum en tijd. - - (Gebruiker - Overleg) 11 jan 2011 13:42 (CET)
  •  Voor - Prima gedachte! Romaine (overleg) 11 jan 2011 15:06 (CET)
    • Categorie:Sjablonen dag kopje inderdaad wel apart laten staan, wat jouw betreft? - - (Gebruiker - Overleg) 11 jan 2011 16:11 (CET)
      • Kan denk ik ook prima worden samengevoegd, belangrijk is dat het goed wordt gesorteerd in de categorie. Romaine (overleg) 11 jan 2011 16:22 (CET)
        • Dan pas ik de sortering alvast aan want die staat in die categorie toch al verkeerd. - - (Gebruiker - Overleg) 11 jan 2011 16:35 (CET)
• Categorie:Sjablonen dag kopje - sjablonen hebben een duidelijke naamgeving, hoeft niet in een aparte categorie met die naam maar kan gewoon in de categorie:Sjablonen datum en tijd - - (Gebruiker - Overleg) 11 jan 2011 16:35 (CET)
  •  Voor verwijderen - met een goede sortering kan dit prima in de grootmoedercategorie - Romaine (overleg) 11 jan 2011 16:37 (CET)
• Categorie:Jasper Koopmans - privécategorie, daar is een gebruikspagina voor bedoeld Agora (overleg) 11 jan 2011 14:02 (CET)
• Categorie:Englandspiel - Weg. Inhoud bestaat enkel uit naamgevend artikel en personen, die al zijn opgenomen in een lijst. Een categorie hiervoor is overbodig. Als het dan toch nodig wordt geacht de personen in een categorie te bundelen, dan zou dat onder de naam "omgekomen Engelandvaarder" of iets dergelijks moeten zijn. Alankomaat (overleg) 11 jan 2011 15:06 (CET)
  •  Voor verwijderen - neu, de Lijst van Engelandvaarders#Engelandvaarders die slachtoffer werden van het Englandspiel is voldoende. - - (Gebruiker - Overleg) 11 jan 2011 16:15 (CET)
  • Ik heb er een aparte cat. van gemaakt omdat de lijst onder Engelandvaarders moeilijk te vinden is. Bovendien hoeft een slachtoffer van het Englandspiel geen Engelandvaarder te zijn, zoals Huub Lauwers, die naar Engeland ging vanuit Borneo, wat toen geen bezet gebied was, waardoor hij niet in de definitie Engelandvaarder past. Pvt pauline (overleg) 12 jan 2011 13:50 (CET)
    • Dan maak je er een aparte lijst van en maak je de links prominenter, daar is zo'n categorie niet voor nodig noch de meest practische manier. - - (Gebruiker - Overleg) 31 jan 2011 14:35 (CET)
• Categorie:Veldslag in Venezuela - Leeg. Alankomaat (overleg) 11 jan 2011 15:23 (CET)
  • Het enige artikel dat erin stond is om onbekende redenen verplaatst. Ik heb het vooralsnog teruggezet - Quistnix (overleg) 11 jan 2011 18:24 (CET)
    • Ok, streep er door. Alankomaat (overleg) 12 jan 2011 14:59 (CET)
• Categorie:Rechtsvorm - Leeg. Alankomaat (overleg) 11 jan 2011 15:23 (CET)
• Categorie:Sjablonen infrastructuur - graag hernoemen naar Categorie:Sjablonen wegennet: dat is de inhoud volgens de omschijving. Dit sluit ook beter aan op de rest van de subcategorieën van de categorie:Sjablonen verkeer en vervoer, andere infrastructuur staat bij bijvoorbeeld Trein en Auto heeft een eigen categorie, samenvoegen~daarmee zou erg verwarrend zijn. Trein en spoorlijn past ook logischer in elkaar dan weg en auto omdat auto niet het enige is wat van het wegennet gebruik maakt. - - (Gebruiker - Overleg) 11 jan 2011 19:04 (CET)
• Categorie:Engelse vrijmetselaarsloge en Categorie:Schotse vrijmetselaarsloge - in totaal maar drie artikelen, kunnen ook prima worden opgenomen in de hoofdcategorie Categorie:Britse vrijmetselaarsloge. Ik zie geen reden om op te delen in Engeland en Schotland - Jvhertum (overleg) 11 jan 2011 22:16 (CET)

Toegevoegd woensdag 12/01, te verwijderen vanaf 26/01

Bijzondere ministerscategorieën

• Categorie:Santomees minister van Buitenlandse Zaken - overcategorisatie, slechts 1 persoon en weinig kans dat er (op korte termijn) meer personen in worden geplaatst. Wikix (overleg) 12 jan 2011 13:51 (CET)
  • Ja inderdaad, weinig kans dat er meer personen in worden geplaatst! - Kafir (overleg) 13 jan 2011 02:25 (CET)
    • Haha, mooi werk Kafir! Zo zie je maar. In elk geval  Tegen verwijderen, maar dat moest ik eigenlijk gisteren al hebben gezegd, want zelfs in lijn met Wikix' voorstel én mocht er slechts één man in zitten mag deze categorie blijven staan. Geven mensen als Alankomaat en jij hieronder ook even hun kijk op de zaken? C&T (overleg) 13 jan 2011 11:51 (CET)
      • Inmiddels 4 artikelen, dus nu lijkt er wel genoeg bestaandsreden - Jvhertum (overleg) 13 jan 2011 15:33 (CET)
        • Ik sluit niet uit dat het er nog meer zouden kunnen worden. - Kafir (overleg) 15 jan 2011 00:39 (CET)
          • Tussenstand: vijf ministers en een overzichtslijst. - Kafir (overleg) 15 jan 2011 14:50 (CET)
            • Ik ben altijd bereid mee te helpen bij de vlijtige werkzaamheden rond Sao Tomé en Principe! Mijn interesses gaan onder meer uit naar Centraal-Afrika, ministaatjes en de Portugeestalige wereld, maar dit land valt onder al deze categorieën. C&T (overleg) 15 jan 2011 17:41 (CET)
              • Tussenstand: zeven ministers en een overzichtslijst. - Kafir (overleg) 24 jan 2011 19:21 (CET)
                • Ik heb het gezien. Hulde trouwens omdat je alles meteen voldoende "progressief" categoriseert, zo wordt Sao Tomé en Principe ook een van de landen die als voorbeeld dienen voor de andere wat categorisatie hier betreft. Deed iedereen het maar zo :) Groet, Gertjan R 24 jan 2011 19:37 (CET)
• Categorie:Minister van Cultuur, Jeugd en Sport, Categorie:Minister van Cultuur, Jeugd en Sport naar nationaliteit en Categorie:Albanees minister van Cultuur, Jeugd en Sport - overcategorisatie, categorie waar tal van combinaties op te maken zijn en daarom in deze vorm weinig zinvol, nog maar 1 persoon ingezet. Wikix (overleg) 12 jan 2011 15:01 (CET)
  • Wikix, ik vind deze categorieën zelf ook vrij "progressief", maar mag ik je erop wijzen dat ik net de werkwijze heb gevolgd die jij hebt opgericht voor andere landen? Ik heb zo nog enkele andere categorieën aangemaakt, ik stel voor dat hierover eerst algemeen overleg plaatsvindt zodat duidelijk wordt wat in de toekomst nog is gewenst en wat niet. Ik heb bij deze zeldzaam lijkende combinaties wel nagekeken of een nationaliteitencategorie wel zinvol is, dat is hier dus het geval: de functie van minister van Cultuur, Jeugd en Sport bestaat ook in onder meer Gabon, Guyana en Soedan. Groet, C&T (overleg) 12 jan 2011 17:39 (CET)
  • Voorlopig dus tweemaal  Tegen verwijderen, maar dit enkel in afwachting van overleg ten gronde. C&T (overleg) 12 jan 2011 20:19 (CET)
    • Ik vraag me af hoeveel personen in deze nog te maken categorieën kunnen worden gestopt, ik denk weinig en slechts voor een paar landen. Wat ík heb gedaan is het aanmaken van categorieën als minister van financiën, buitenlandse zaken en dat komt bijna overal voor en er kunnen een hoop personen in. Zinvoller lijkt me categorieën aan te maken als minister van cultuur of minister van sport maar als een combinatie van deze twee en dan ook nog met jeugd erbij lijkt me weinig zinvol. Het overleg kan hier plaatsvinden, naar aanleiding van de verwijdervoordracht. Hieronder staan nog twee gevallen van hetzelfde soort. Wikix (overleg) 12 jan 2011 23:23 (CET)
      • Vooreerst zou ik willen vragen het nomineren voorlopig te staken in afwachting van overleg ten gronde, anders heeft dat geen enkele zin. Ik kan me wel vinden in jouw voorstel, maar er moet eerst een soortement consensus over bestaan en alles moet duidelijk zijn. Als ik jou goed begrijp is het voorstel dus het volgende: we categoriseren (op termijn) alle ministers naar bevoegdheid, als ze slechts één bevoegdheid hebben. Hebben ze meerdere bevoegdheden, moeten ze in de algemene ministerscategorie van het land in kwestie blijven staan. Daar kan ik me in vinden, maar is het volgende dan niet beter: wie meerdere portefeuilles heeft, belandt in de categorie van elke portefeuille afzonderlijk. Dan (a) raken de aparte portefeuillecategorieën sneller gevuld en (b) wordt een minister van Sport niet uitgesloten in de categorie over die bevoegdheid omdat hij toevallig ook minister van Jeugd is. Kun je je daarin vinden? Groet, C&T (overleg) 12 jan 2011 23:46 (CET)
  •  Voor verwijderen overcategorisatie - Jvhertum (overleg) 13 jan 2011 15:35 (CET)
  •  Voor verwijderen in lijn met mijn voorstel hierboven. C&T (overleg) 15 jan 2011 23:07 (CET)
• Categorie:Minister van Natuurlijke Hulpbronnen plus onderliggende categorieën - overcategorisatie, te gespecificeerd. Wikix (overleg) 12 jan 2011 23:23 (CET)
  •  Tegen verwijderen van categorie:minister van Natuurlijke Hulpbronnen, categorie:minister van Natuurlijke Hulpbronnen naar nationaliteit en categorie:minister van Natuurlijke Hulpbronnen naar territorium: in lijn met mijn voorstel hierboven: deze categorieën hebben als categorieën voor één portefeuille toekomst voor ministers van veel landen. C&T (overleg) 15 jan 2011 23:07 (CET)
  •  Voor verwijderen van categorie:Tokelau-eilands minister van Economische Ontwikkeling, Natuurlijke Hulpbronnen en Milieu: in lijn met mijn voorstel hierboven: combinaties van portefeuilles zijn te moeilijk op te vullen en te classificeren. C&T (overleg) 15 jan 2011 23:07 (CET)
• Categorie:Minister van Energie en Hulpbronnen plus onderliggende categorieën - overcategorisatie, te gespecificeerd. Wikix (overleg) 12 jan 2011 23:23 (CET)
  •  Voor verwijderen: in lijn met mijn voorstel hierboven. C&T (overleg) 15 jan 2011 23:07 (CET)

Overige

• Categorie:Spaanse sportkrant - Weg. Overcategorisatie. Kan gewoon onder de Spaanse kranten worden gecategoriseerd. Er is geen aparte categorieboom "Sportkrant" en wat mij betreft is dat ook overbodig. Alankomaat (overleg) 12 jan 2011 15:04 (CET)

 Tegen verwijderen - Sportbladen zijn in Zuid Europa een aparte tak binnen de dagbladenpers, niet alleen in Spanje, (denk aan l'Equipe in Frankrijk en zo zijn er ook de nodige bladen in andere landen). Deze kranten zijn duidelijk verschillend van de algemene bladen door de keuze in onderwerpen. Misschien is het de moeite een dergelijke boom op te zetten. Afhankelijk van de uitkomst van deze stemming wil ik wel een poging doen. netraaM • 12 jan 2011 19:42 (CET)

 Voor verwijderen - We proberen de categorieboom zo consequent mogelijk te houden. Houd er rekening mee dat er in de wereld 195 landen zijn, voor veel daarvan mogen we al tevreden zijn als we drie artikelen halen over kranten tout court. C&T (overleg) 12 jan 2011 19:45 (CET)

Er hoeft dan ook niet voor elk land een categorie gemaakt te worden, de meesten zouden dan inderdaad leeg zijn. In Categorie:Krant naar land is er immers ook geen subcategorie voor elk land. Een eventuele Categorie:Sportkrant zou op dit moment bladen bevatten uit België, Nederland, Frankrijk, Italië en Spanje dus. Vooral de laatste drie zijn redelijk voorzien. Toegegeven, niet echt belachelijk veel, maar genoeg om een Categorie:Sportkrant te rechtvaardigen, allicht zonder verdere opsplitsing. netraaM • 12 jan 2011 20:03 (CET)

Het feit dat een categorie voor Bengalese of Salvadoraanse sportkranten misschien één krant zou bevatten en daarom door de meeste gebruikers niet nodig wordt geacht zou de boom met sportkranten naar land juist minder consequent en uniform maken dan de rest van de categorieën. Ik heb geen probleem met een globale categorie:sportkrant als compromis. Groet, C&T (overleg) 12 jan 2011 20:17 (CET)

Doen we 't zo! Eerst even eten, dan zal ik t zo inrichten. Kan er dan ook meteen een nuweg-sjabloon op Categorie:Spaanse sportkrant, of worden de procedurele twee weken hier toch uitgezeten? netraaM • 12 jan 2011 21:01 (CET)

Dat maakt mij niet veel uit. Mooi dat je het ermee eens bent! Groet, C&T (overleg) 12 jan 2011 21:20 (CET)

Doorklikkend kwam ik ook uit op Categorie:Sportmedia in Nederland en Categorie:Sportmedia in België. Zijn die wenselijk? netraaM • 12 jan 2011 23:05 (CET)

Ik vind ze zelf niet nodig, maar heb er ook niks op tegen. Er is nog geen categorie:sportmedia naar land en misschien moeten we dat best zo houden want een serieus percentage van alle landen in de categorie:media naar land bevat enkel het internetdomein, en dan zijn die internetdomeinartikelen nog niet eens allemaal specifiek in een mediacategorie gestoken. Groet, C&T (overleg) 12 jan 2011 23:47 (CET)

• Categorie:Geschiedenis van Spanje naar stad - Weg. Zou feitelijk categorie:Geschiedenis van Spanje naar plaats moeten zijn, maar we hebben ooit ergens gezegd dat we de categorie:Stadsgeschiedenis niet (verder) naar land willen opsplitsen. Alankomaat (overleg) 12 jan 2011 15:10 (CET)
  •  Voor verwijderen - Dat is zo. - AGL (overleg) 12 jan 2011 21:19 (CET)
• Categorie:Schotse krant - overcategorisatie, maar 1 artikel, dat ook in Categorie:Britse krant en Categorie:Cultuur in Schotland kan worden geplaatst - Jvhertum (overleg) 12 jan 2011 21:03 (CET)
  •  Voor verwijderen PeHa · Overleg 12 jan 2011 22:19 (CET)

Toegevoegd donderdag 13/01, te verwijderen vanaf 27/01

• Categorie:Renaissance filosofie - sp, Engelse ziekte, hernoemen naar Categorie:Filosofie in de renaissance - Jvhertum (overleg) 13 jan 2011 00:05 (CET)
• Categorie:Minister-President van Sao Tomé en Principe - Graag hernoemen naar categorie:premier van Sao Tomé en Principe (conform andere regeringsleiderscategorieën) en anders naar categorie:minister-president van Sao Tomé en Principe. C&T (overleg) 13 jan 2011 11:49 (CET)
  • Waarom hebben we eigenlijk wel Categorie:Minister-president van Canada, Categorie:Minister-president van India en Categorie:Minister-president van Nederland? Zouden we niet ook moeten hernoemen? - Kafir (overleg) 13 jan 2011 15:05 (CET)
    • Helemaal mee eens, hernoemen lijkt me ook hier aangewezen. C&T (overleg) 13 jan 2011 15:19 (CET)
      • Ik stel voor dat jij het doet omdat je ook al de eerste nominatie op je hebt genomen. - Kafir (overleg) 14 jan 2011 00:21 (CET)
        • Is gebeurd! Dat ik het niet meteen deed was niet zozeer uit luiheid; ik had de categorie voor Sao Tomé en Principe vooral genomineerd wegens de spelfout, niet wegens de inconsistentie, anders had ik de rest inderdaad meteen ook genomineerd. Groet, C&T (overleg) 14 jan 2011 11:33 (CET)
  •  Neutraal - in ieder geval hernoemen naar "Minister-president" met een kleine p. Voor de rest hangt het er van af hoe het land zelf zijn regeringsleider noemt. - AGL (overleg) 26 jan 2011 16:50 (CET)
• Categorie:Lijsten van gezanten op de Filipijnen en Categorie:Lijsten van gezanten in België - overcategorisatie, niet constructief om lijstenpagina's in zulke minicategorietjes te stoppen. Ze bevatten ieder maar 2 artikelen, die ook prima in Categorie:Lijsten van ambassadeurs kunnen. Jvhertum (overleg) 13 jan 2011 14:37 (CET)
• Categorie:Estse krant - Hernoemen naar Categorie:Estische krant, omdat we deze vorm ook bij andere categorieën van Estland hanteren. Alankomaat (overleg) 13 jan 2011 15:03 (CET)
• Categorie:Toyota Corolla - Weg. Te diep gecategoriseerd. Voor de overzichtelijkheid is het beter de artikel in de Categorie:Toyota te plaatsen. Alankomaat (overleg) 13 jan 2011 15:49 (CET)
  •  Voor verwijderen Bij het aanmaken van deze categorie was het de bedoeling nog meer aparte artikelen over de verschillende generaties van de Toyota Corolla aan te maken, maar dat is er nooit van gekomen en zal waarschijnlijk ook niet binnenkort gebeuren. In de huidige situatie kunnen de bestaande subartikelen heel goed onder Toyota zelf gecategoriseerd worden. Dedertiende (overleg) 13 jan 2011 16:29 (CET)

Toegevoegd vrijdag 14/01, te verwijderen vanaf 28/01

• Categorie:Minister-president van Canada, Categorie:Minister-president van India en Categorie:Minister-president van Nederland - Graag de minister-president telkens vervangen door premier, in lijn met alle andere regeringsleiderscategorieën (zie hierboven). C&T (overleg) 14 jan 2011 11:34 (CET)
  •  Neutraal - Dit is niet zó evident. Het hangt er maar van af hoe die landen zelf hun regeringsleider noemen. - AGL (overleg) 26 jan 2011 16:47 (CET)
    • In India noemen ze hun premier "प्रधान मंत्री". - Kafir (overleg) 26 jan 2011 22:16 (CET)
    • Wat ik hier mee wil zeggen is dat we toch moeten vertalen en premier en minister-president vaak door elkaar gebruikt en vertaald worden. - Kafir (overleg) 26 jan 2011 22:17 (CET)
  • Eens met voorgaande spreker. De regeringsleider in Nederland heet volgens de wet "minister-president": hij is 'slechts' voorzitter van de ministerraad, en niet 'eerste minister' (premier ministre). Uiteraard wordt meer informeel regelmatig van premier gesproken. Paul B (overleg) 26 jan 2011 18:50 (CET)
• Categorie:Chirurgijn uit Nederland - door een nieuwe gebruiker aangemaakt om haar nieuwe pagina Cornelis Solingen te categoriseren; mij lijkt mijn categorisatie in Categorie:Nederlands medicus beter. - André Engels (overleg) Hulp bij je eerste stappen op Wikipedia? Zie het Coachingsprogramma! 14 jan 2011 12:17 (CET)
  • Hm, lastig. Een chirurgijn was toch wel iets heel anders dan wat we nu onder medicus of arts verstaan. Paul B (overleg) 21 jan 2011 14:25 (CET)
  •  Voor verwijderen een chirurgijn was gewoon wat ze vroeger een dokter noemden. Geen aparte categorie voor nodig. Jvhertum (overleg) 30 jan 2011 22:03 (CET)
    • Er was nogal een verschil tussen de chirurgijn en de arts (doctor medicinae), die wél universitair geschoold was maar meestal weinig ervaring had met het handwerk (binden van wonden, zetten van breuken, etc.). Ik weet niet of we de chirurgijn zonder meer onder de medici kunnen rekenen. Nu is degene die in deze categorie staat blijkbaar allebei, dus wat dat betreft is er niet direct een probleem (meer), tot de volgende chirurgijn zich aandient. Paul B (overleg) 30 jan 2011 22:35 (CET)
• Categorie:Departement van Griekenland graag hernoemen in Categorie:Voormalig departement van Griekenland - departementen bestaan niet meer, artikelen blijven bestaan. Fransvannes (overleg) 14 jan 2011 14:17 (CET)
• Categorie:District van het Verenigd Koninkrijk - verkeerde categorisatie. Het Verenigd Koninkrijk is helemaal niet opgedeeld in districten; Schotland en Wales kennen deze benaming niet in hun bestuurlijke indeling (zie ook de categorie:Landsdeel van het Verenigd Koninkrijk). Bovendien verschillen de Noord-Ierse districten aanzienlijk van de Engelse: in Noord-Ierland is het district het hoogste bestuursniveau binnen het landsdeel, in Engeland het laagste (of het op een na laagste als er ook civil parishes zijn ingesteld). Samenvoeging in één categorie uitsluitend omdat de namen gelijkluidend zijn, schept een verkeerd beeld - Skuipers (overleg) 14 jan 2011 15:04 (CET)
• Categorie:Erfgoedregisters hernoem naar Categorie:Erfgoedregister Michiel1972 14 jan 2011 19:47 (CET)
• Categorie:Sjablonen nationale kampioenschappen schaatsen - waarom zou je dit verder opdelen? Waarschijnlijk ook een reden dat lang niet alle toepasselijke sjablonen er in staan. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jan 2011 20:58 (CET)
  •  Voor verwijderen - overcategorisatie in de sjablooncategorieruimte... - Kafir (overleg) 14 jan 2011 21:36 (CET)
• Categorie:Sjablonen schaatsploegen Nederland - ik verwacht er niet binnen afzienbare tijd 80, bovendien: de naamgeving geeft voldoende ruimte om dit netjes in de moedercategorie bij elkaar te zetten. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jan 2011 21:53 (CET)
• Categorie:Sjablonen Luxemburg (België) - graag hernoemen naar: Categorie:Sjablonen Luxemburg (provincie), conform het hoofdartikel en ter onderscheid met Categorie:Sjablonen Luxemburg (land). - - (Gebruiker - Overleg) 14 jan 2011 23:06 (CET)
  •  Voor - weliswaar in afwijking van de regel dat als er meerdere geografische aanduidingen met dezelfde naam in meerdere landen voorkomen de landsnaam tussen haakjes wordt toegevoegd, maar het logische gevolg zou zijn een categorie Sjablonen Luxemburg (Luxemburg) voor het land en dat ziet er wel erg vreemd uit - Skuipers (overleg) 15 jan 2011 09:10 (CET)

Toegevoegd zaterdag 15/01, te verwijderen vanaf 29/01

• Categorie:Luchtvaartmaatschappij uit Sao Tomé en Principe - Graag hernoemen naar categorie:Santomese luchtvaartmaatschappij (omschrijving onnodig want adjectief bestaat). C&T (overleg) 15 jan 2011 13:03 (CET)
  • Dat is correct. - Kafir (overleg) 15 jan 2011 14:23 (CET)
• Categorie:Aalbeek - Slechts twee artikelen. Die passen beter in de categorie:Nuth, de gemeente waartoe Aalbeek behoort. - AGL (overleg) 15 jan 2011 16:10 (CET)
  •  Voor verwijderen - Overbodige opsplitsing. Alankomaat (overleg) 15 jan 2011 20:33 (CET)
• Categorie:Deelgebied van Sao Tomé en Principe - Dit is niet de normale manier van werken hier: het is beter in lijn met alle andere landen om de provincies en districten beide direct in categorie:geografie van Sao Tomé en Principe en categorie:landsdeel naar land te stoppen. C&T (overleg) 15 jan 2011 20:02 (CET)
  •  Voor - overbodige tussenlaag. - Kafir (overleg) 15 jan 2011 20:02 (CET)
    • Net gezien dat jij deze categorie niet hebt aangemaakt, daar ging ik volkomen onterecht vanuit, mijn excuses! Groet, C&T (overleg) 15 jan 2011 20:04 (CET)

Toegevoegd zondag 16/01, te verwijderen vanaf 30/01

• Categorie:Nationale elftallen uit de Franse Republiek - hernoemen naar Categorie:Voetbalteam van Frans landsdeel. Van deze naam klopt helemaal niets: de sport wordt niet vermeld, de Franse staatsvorm is irrelevant, het gaat niet om nationale elftallen, de meervoudsvorm is ten onrechte en het gebruikte voorzetsel is foutief - Skuipers (overleg) 16 jan 2011 10:28 (CET)
  • De zogenaamde "nationale" elftallen van regio's, bijvoorbeeld van Corsica, Guadeloupe, Catalonië, Nedersaksen, mogen met wat goede wil in de categorie:nationaal voetbalelftal in Europa /Amerika, enz.. Daarnaast kunnen ze terecht in de "echte" nationale voetbalcategorie van hun respectievelijke landen. Alleen voor Frankrijk is in 2008 deze tussencategorie gemaakt, waarvan de foute meerderheidsvorm al die tijd iedereen ontgaan is. Liever helemaal weg. (Bij hernoemen a.u.b. "categorie:voetbalelftal van een Frans landsdeel", met "elftal" en "een". - AGL (overleg) 16 jan 2011 18:53 (CET)
• Categorie:Applicatiestandaard - wat is een applicatiestandaard? Gevuld met zeer ongelijksoortige onderwerpen op grond van onduidelijke criteria, waardoor de cat niet echt bruikbaar is. Bijvoorbeeld wat hebben een manier om applicaties te bedienen, een bestandsformaat en een communicatieprotocol in dezelfde cat te zoeken? — Zanaq (?) 16 jan 2011 11:29 (CET)
  • De categorie:Computerstandaard was zeer gemengd gevuld. Er stonden artikelen in die verwijzen naar algemene standaards (het operating systeem overstijgend), specifieke standaards voor bedrijfssystemen en standaards die alleen van toepassing zijn binnnen een bepaalde applicatie. Ik heb geprobeerd hier wat meer lijn in te brengen door alle standaards die op de laatste groep betrekking hebben in een aparte categorie af te splitsen. In de ICT-wereld is het gebruikelijk dergelijke opdelingen te maken - Skuipers (overleg) 4 feb 2011 06:52 (CET)
    • Ik zit in de ict-wereld en ik heb hier nog nooit van gehord. En google ook niet. — Zanaq (?) 4 feb 2011 09:22 (CET)
• Categorie:Monument Tweede Wereldoorlog - hernoemen naar Categorie:Monument voor de Tweede Wereldoorlog - Jvhertum (overleg) 16 jan 2011 12:33 (CET)
  • Categorie:Tweede Wereldoorlog-monument? - - (Gebruiker - Overleg) 4 feb 2011 08:32 (CET)
• Categorie:Wikipedia:Twijfel aan de feitelijke juistheid sinds 2006 - lege categorie.BlueKnight 16 jan 2011 16:31 (CET)
  • Dit is een lege beheercategorie met tijdelijke functie, kan daarom nuweg. Romaine (overleg) 16 jan 2011 16:31 (CET)