Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060528
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 28/05 te verwijderen vanaf 11/06[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 28/05: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Interventieprijs - wiu - Ninane (overleg) 28 mei 2006 00:02 (CEST)
- De Chinese uitvoer - aut, dit lijkt in ieder geval voor een deel overgenomen te zijn van oa hier, indien behouden en verbeterd zou dit toch in "Economie van de VR China" oid moeten staan--Kalsermar 28 mei 2006 00:25 (CEST)
- Cocumbuela - weg, niet relevant voor in een encyclopedie - Christoffel 28 mei 2006 00:32 (CEST)
- Behouden. De strip is populair genoeg dat naar het concept in publicaties verwezen kan worden; dan moeten wij de raadpleger de informatie te bieden hebben.--MWAK 28 mei 2006 16:29 (CEST)
- Je hoeft hier toch niet werkelijk ieder fantasiewoord uit een of ander stripboek apart te beschrijven? Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar iemand in een encyclopedie naar informatie over "Cocumbuela" komt zoeken. Christoffel 29 mei 2006 00:41 (CEST)
- Behouden. De strip is populair genoeg dat naar het concept in publicaties verwezen kan worden; dan moeten wij de raadpleger de informatie te bieden hebben.--MWAK 28 mei 2006 16:29 (CEST)
- Circa - Lijkt me duidelijk een woordenboekdefinitie - BoH 28 mei 2006 02:51 (CEST)
- Druksterkte - Wb Edwtie 28 mei 2006 09:34 (CEST)
- Geld verdienen op Internet - Hij bestaat al een tijdje, maar het is een nietszeggend artikel met nietszeggende informatie op die vaak achterhaald is. Yorian 28 mei 2006 11:00 (CEST)
- Gilbert Desmet 1 - aut - Siebrand (overleg) 28 mei 2006 11:08 (CEST)
- Beegs - wikisyntaxis ontbreekt + waarschijnlijk aut - Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 11:21 (CEST)
- Heksencafe - wikisyntaxis ontbreekt, waarschijnlijk aut + incorrecte titel - Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 11:21 (CEST)
- Ordre militaire et hospitalier de Saint Lazare de Jérusalem - wikificatie en uiteenzetting - Sεrvιεи | Overleg » 28 mei 2006 11:34 (CEST)
- (een deel van) de tekst staat ook al op Orde van Sint-Lazarus--Kalsermar 29 mei 2006 20:17 (CEST)
- Joop Braakhekke - aut van https://www.sterrenstek.nl/access.php?id=93 28 mei 2006 11:39 (CEST)
- Gilde oorlog - wb Edwtie 28 mei 2006 12:36 (CEST)
- Francois Gerard Stork - Wiu ne Edwtie 28 mei 2006 12:40 (CEST)
- Voeg er maar aan toe: Dirk Willem Stork (van hier) en Charles Theodoor Stork, misschien dat een mod al gebruiker's edits eens na moet gaan?--Kalsermar 29 mei 2006 20:26 (CEST)
- al de bijdragen van deze gebruiker zij {auteur} en/of zwaar wiu en/of reclame voor zijn eigen commerciële site. Haalt bovendien altijd weg- of auteur-sjablonen weg
- Voeg er maar aan toe: Dirk Willem Stork (van hier) en Charles Theodoor Stork, misschien dat een mod al gebruiker's edits eens na moet gaan?--Kalsermar 29 mei 2006 20:26 (CEST)
- Dirk Willem Stork - zie hierboven
- [[Charles Theodoor Stork - idem
- Plus dat we hier geen genalogie-databse zijn. Zijn andere websites voor, naar ik vertrouw. Kan gewoon weg. MartinD 30 mei 2006 16:47 (CEST)
- De animatie compagnie - Reclame Edwtie 28 mei 2006 13:06 (CEST)
- Andy Vermaut - wiu ne Edwtie 28 mei 2006 13:27 (CEST)
- goh, figuur die in de streek er alles aan doet om op te vallen (en ook nationaal)... heeft weinig schokkends verwezenlijkt, maar is wel in van alles en nog wat betrokken... weet nie of zo iemand een artikel verdient... --LimoWreck 28 mei 2006 14:25 (CEST)
- Ivanhoejupiler.be NE - vind in de media weinig referenties voor het belang van de site ? De maker is ooit genomineerd geweest voor iets, maar er zijn tientallen website-awards... of deze wat voorstelt ? --LimoWreck 28 mei 2006 14:25 (CEST)
- Geschiedenis van de filosofie - weg - artikel gaat nergens over, inhoud staat veel beter op Filosofie of Westerse filosofie en Oosterse filosofie. - Ilse@ (overleg) 28 mei 2006 15:24 (CEST)
- Zetel (meubelstuk) - Het lijkt mij een overbodige pagina, zetel is al een redirect naar stoel - Teunie 28 mei 2006 15:37 (CEST)
- Maar niet naar troon etc. Dat was toch het punt van deze pagina?--MWAK 28 mei 2006 16:27 (CEST)
- Orbiter (game) - wiu - Simeon 28 mei 2006 16:35 (CEST)
- Gewikificeerd, zou het in deze vorm kunnen blijven? --Onderwijsgek 28 mei 2006 17:19 (CEST)
- L C - weg, ne - Simeon 28 mei 2006 16:38 (CEST)
- wiu van gemaakt, heeft zeker nog verbetering nodig; twijfel aan "encyclopedieheid" blijft - Simeon 28 mei 2006 16:57 (CEST)
- Lijkt me net zoals kip caravans en Kip-Caravan een onzinartikel van de hand van deze gebruiker. FvS | Overleg 29 mei 2006 01:00 (CEST)
- lijkt me weinig encyclopedisch aan eerlijk gezegd...--LimoWreck 29 mei 2006 00:07 (CEST)
- wiu van gemaakt, heeft zeker nog verbetering nodig; twijfel aan "encyclopedieheid" blijft - Simeon 28 mei 2006 16:57 (CEST)
- Zwitserse gerechten - weg, in deze vorm (recept) - Simeon 28 mei 2006 17:10 (CEST)
- Toneelacademie Maastricht -weg ne en reclame Edwtie 28 mei 2006 17:26 (CEST)
- En wat gedacht van een redirect naar Hogeschool Zuyd? Door de wol geverfd 28 mei 2006 22:22 (CEST)
- Kip caravans - weg; fantasie, inhoud klopt helemaal niet Jaapvdv 28 mei 2006 17:48 (CEST)
- Zo ook Kip-Caravan. FvS | Overleg 29 mei 2006 01:00 (CEST)
- M.i. niet zozeer fantasie als wel fantasievolle onzin. Kan weg. MartinD 30 mei 2006 11:14 (CEST)
- Zo ook Kip-Caravan. FvS | Overleg 29 mei 2006 01:00 (CEST)
- Vereniging Dorpsbelangen Leermens - weg - Roelzzz 28 mei 2006 19:11 (CEST)
- Wel zeer incompleet... Plus dat je zo langzamerhand ook tegen NE aanschurkt, zo niet daar inmiddels zwaar overheen bent. MartinD 30 mei 2006 11:14 (CEST)
- Djem van Dijk - weg/wiu, onzin - Roelzzz 28 mei 2006 19:17 (CEST)
- Sprong (turnonderdeel) - wiu - Simeon 28 mei 2006 19:35 (CEST)
- Krab (doorverwijspagina) - Verwijst alleen naar de diersoort en het voedsel - maar we hebben ook geen pagina koe (voedsel) dus die referentie is niet geldig lijkt mij. Verder geen (zinnige) links er naartoe. IIVQ 28 mei 2006 19:56 (CEST)
- Nieuw-Holland (doorverwijspagina) opgelost IIVQ 28 mei 2006 19:56 (CEST)
Toegevoegd 28/05: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- EBITA - weg? nuweg? wiu? Ik weet het niet. Wat ik wel weet, is dat we aan het artikel in de huidige vorm niets hebben. - André Engels 28 mei 2006 20:17 (CEST)
- Hernio-wiu-amper één zinnetje aan info, te weinig voor {beg} Pjotr 28 mei 2006 20:38 (CEST)
- Internationaal Jaar - wiu, geprobeerd wat op te ruimen maar kan volgens mij weg indien niet verbeterd--Kalsermar 28 mei 2006 20:56 (CEST)
- Asian Kung-Fu Generation - volgensmij een machinevertaling - André Engels 28 mei 2006 21:02 (CEST)
- Individu - wb, was gemarkeerd als beg maar mi niet meer dan een wb--Kalsermar 28 mei 2006 21:07 (CEST)Dat lijkt me echt onjuist. Graag laten staan. Veel meer dan WB , bovendien al opgenomen op lijst op portaal filosofie--joep zander 28 mei 2006 23:12 (CEST) zie ook overleg aldaar. --joep zander 29 mei 2006 09:01 (CEST)
- Het argument over de lijst op het filosofie portaal vind ik niet zo sterk. Het staat in de lijst van artikelen die nog beter moeten. Ik ben zo vrij geweest om het sjabloon weg met wiu te vervangen, volgens mij is dat meer gepast. Het artikel wordt dan evengoed verwijderd als het niet beter wordt. - Ilse@ (overleg) 31 mei 2006 02:45 (CEST)
- Nou het is maar hoe je het bekijkt; het is inderdaad geen inhoudelijk argument, De Engelse tekst ( hier is het blijkbaar van vertaald,) heeft precies evenveel inhoud. Bovendien wat zou je er nou precies aan toe willen voegen. Het is mogelijk te beginnen over allerlei theorieen over individu, individualisme etc maar dan ben je direct al een paar honderd woorden verder. Dat zal er best een keer van kunnen komen, maar niet door mensen te ontmoedigen alvast een begin te maken lijkt me.Dat het arrtikel beter moet oke, maar niet op de verwijderlijst. --joep zander 31 mei 2006 09:25 (CEST) Tom Ordelman heeft het artikel inmiddels uitgebreid (met dank) en het kan dus van deze lijst af.--joep zander 31 mei 2006 22:44 (CEST)
- Individu - Aangepast, aangevuld, verder uitgewerkt en - wiu - verwijderd. Wie het alsnog niks vindt, plakke hem er desnoods maar weer op.... Thor NL AMAZE ME 31 mei 2006 22:23 (CEST)
- Famicom Disk System - wiu, slechts één zin--Kalsermar 28 mei 2006 21:09 (CEST)
- Dus? Het is gewoon de Japanse versie van de NES, maar kan niet direct doorverwijzen naar die pagina, omdat men dan niet weet dat het de Japanse versie betreft, die dus weer een klein beetje anders is. Vincentsc 28 mei 2006 22:26 (CEST)
- Ik heb nu wat kleine bewerking uitgevoerd en op beginnetje gezet. Ik heb een artikel aangepast met verwijzingen naar andere talen van deze artikelen. Edwtie 29 mei 2006 10:29 (CEST)
- Bedankt, dan schijnt het goed te zijn, Vincentsc 29 mei 2006 15:53 (CEST)
- Ik heb nu wat kleine bewerking uitgevoerd en op beginnetje gezet. Ik heb een artikel aangepast met verwijzingen naar andere talen van deze artikelen. Edwtie 29 mei 2006 10:29 (CEST)
- Dus? Het is gewoon de Japanse versie van de NES, maar kan niet direct doorverwijzen naar die pagina, omdat men dan niet weet dat het de Japanse versie betreft, die dus weer een klein beetje anders is. Vincentsc 28 mei 2006 22:26 (CEST)
- HCCnet - wiu, stond al beg op maar is mi ruim onvoldoemde ency, dus wiu--Kalsermar 28 mei 2006 21:11 (CEST)
- Yuen Long - geen idee waar dit over gaat - Ad 28 mei 2006 21:18 (CEST)
- Stichting Athanasia = Reclame + twijfel Edwtie 28 mei 2006 21:21 (CEST)
- Mark Richardson - wiu - zo toch echt te weinig - André Engels 28 mei 2006 21:22 (CEST)
- Saidi - wiu? - Ad 28 mei 2006 21:31 (CEST)
- PowerZone - beg naar wiu, indien nog actueel - Ad 28 mei 2006 21:37 (CEST)
- Jan Breur - Niet verwijderd maar nog steeds wiu iig. staat als weg genonimeerd, zie ook Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20060513 Dolfy 28 mei 2006 21:41 (CEST)
- Zelfontbrander - nog steeds wb, als je het ruim ziet.. :-) Dolfy 28 mei 2006 21:41 (CEST)
- Klopt het dat het nu een redirect is geworden naar Dieselmotor? MartinD 30 mei 2006 11:12 (CEST)
- Onvruchtbaarheid Nog steeds wiu... Dolfy 28 mei 2006 21:44 (CEST)
- Yom Yin - wiu (?) of nuweg?? Lexw 28 mei 2006 22:34 (CEST)
- Halo (film) - wiu. Lexw 28 mei 2006 22:44 (CEST)
- Maria de Vlaming van Oudshoorn AUT, duidelijk ergens anders vandaan gekopieerd, zie tekst: "(zie ook deel 9, blz. 175)."Tjipke de Vries 28 mei 2006 23:36 (CEST)
- De aanmaker van dit artikel Gebruiker:Gijss heeft het sjabloon verwijderd, nu zie ik in zijn bijdragen dat deze persoon dat vaker doet. Iets voor een moderator om een waarschuwing o.i.d. te geven (of hoor ik dat als simpele ziel zelf te doen?) - Khx023 29 mei 2006 11:46 (CEST)
- Willy Harlander - wiu/weg/ne noem maar op Tbc 28 mei 2006 23:46 (CEST)