Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080907
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 07/09 te verwijderen vanaf 21/09[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 07/09: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Joost Platje -ne- een gewone medewerker van een universiteit, zie bijvoorbeeld [1], hoort dan ook in de telefoongids van die universiteit, niet in Wiki (staat nog een fout in ook: Opele i.p.v. Opole, gewoon promo Fred 7 sep 2008 00:13 (CEST)
- Grapje zeker? Ik heb er bij gezet dat ik nog bezig ben met het artikel! En als ik verder ben wordt ook duidelijk waarom hij E is. Eddy Landzaat 7 sep 2008 09:52 (CEST)
- Artikel uitgebreid, maar er wordt nog aan gewerkt. Eddy Landzaat 7 sep 2008 12:07 (CEST)
- Nog steeds niet overtuigd, iedere universiteitsmedewerker moet diverse artikelen publiceren en ook wordt het op prijs gesteld als hij of zij congressen organiseert. Welke wetenschappelijke doorbraak heeft betreffende persoon bewerkstelligd, daar gaat het om! Fred 7 sep 2008 14:22 (CEST)
- Jammer. Een Nederlander die tot professor weet te promoveren in Polen, op basis van zijn werk in Polen, is op zich al bijzonder. Maar ik wacht het oordeel af van de gemeenschap. Intussen werk ik verder aan het artikel. Eddy Landzaat 7 sep 2008 14:29 (CEST)
- Wat is het verschil met Christien Brinkgreve die wel behouden mag worden? Eddy Landzaat 12 sep 2008 04:14 (CEST)
- Euh... het aantal boeken dat hij geschreven heeft misschien? - Wutsje 12 sep 2008 04:24 (CEST)
- Zou kunnen, al heeft mevr. Brinkgreve daar natuurlijk wel 19 jaar voorsprong voor gekregen. Eddy Landzaat 17 sep 2008 03:58 (CEST)
- Euh... het aantal boeken dat hij geschreven heeft misschien? - Wutsje 12 sep 2008 04:24 (CEST)
- Wat is het verschil met Christien Brinkgreve die wel behouden mag worden? Eddy Landzaat 12 sep 2008 04:14 (CEST)
- Jammer. Een Nederlander die tot professor weet te promoveren in Polen, op basis van zijn werk in Polen, is op zich al bijzonder. Maar ik wacht het oordeel af van de gemeenschap. Intussen werk ik verder aan het artikel. Eddy Landzaat 7 sep 2008 14:29 (CEST)
- Nog steeds niet overtuigd, iedere universiteitsmedewerker moet diverse artikelen publiceren en ook wordt het op prijs gesteld als hij of zij congressen organiseert. Welke wetenschappelijke doorbraak heeft betreffende persoon bewerkstelligd, daar gaat het om! Fred 7 sep 2008 14:22 (CEST)
- Artikel uitgebreid, maar er wordt nog aan gewerkt. Eddy Landzaat 7 sep 2008 12:07 (CEST)
- Tegen verwijderen - Relevantie blijkt o.a. juist uit de publicaties van Platje. Tjako (overleg) 8 sep 2008 02:30 (CEST)
- Voor verwijderen - NE persoon, anders kan ik al mijn collega's, en mijzelf, ook nog wel een artikel geven. Mig de Jong 19 sep 2008 10:25 (CEST)
- Tegen verwijderen - Wanneer een universiteit een persoon dusdanig van belang vindt om deze aan te stellen als professor, moeten wij dan nog eens hogere eisen gaan stellen? Jammer dat hij in zijn vrije tijd nog niet even een soaprolletje speelde. --Lidewij 20 sep 2008 11:15 (CEST)
- Tegen verwijderen voor de vorm, als aanmaker van het artikel Eddy Landzaat 20 sep 2008 21:46 (CEST)
- Voor verwijderen in deze vorm, niet neutraal, nogal promoachtig/cv achtig van opzet, ew onduidelijk, opbouw niet goed, chronologie niet, geen publicicatielijst. MoiraMoira overleg 20 sep 2008 22:48 (CEST)
- Grapje zeker? Ik heb er bij gezet dat ik nog bezig ben met het artikel! En als ik verder ben wordt ook duidelijk waarom hij E is. Eddy Landzaat 7 sep 2008 09:52 (CEST)
Mallos- wiu - artikel uit de spinnenreek. Nog niet compleet maar ook onduidelijk en twijfel over juistheid: "Mallos is een geslacht van kaardertjes(Nigma)" maar de wetenschappelijke naam van kaardertjes is volgens het artikel over die familie Dictynidae. Nigma en Mallos zijn volgens datzelfde artikel genera binnen de kaardertjesfamilie. Verder: leven Mallos spinnen alleen in Mexico, of geldt dat voor Mallos gregalis (en wat is het verschil?) Forrestjunky (overleg) 7 sep 2008 02:11 (CEST)
- Er stond nog een grote fout in: Mallos regalis is niet de enige soort. Inmiddels lijkt het aardig op en:Mallos (spider). Die webgeur klopt volgens en:Mallos gregalis. Kattenkruid 7 sep 2008 12:01 (CEST)
- Opgeknapt -B kimmel 13 sep 2008 17:50 (CEST)
Groene kaardertje- wiu - En nog een uit die serie. Hoewel de artikelen nu wat langer zijn dan de eerste paar (ik vermoed tenminste dat deze anonieme gebruiker geron1 is?), nog steeds echt wiu. Is camouflagespin een normale term, of is "zijn groene kleur maakt hem tot een camouflagespin" een interpretatie van de auteur? Forrestjunky (overleg) 7 sep 2008 02:15 (CEST)- Opgeknapt -B kimmel 13 sep 2008 17:50 (CEST)
Getijgerde lijmspuiter- wiu - wat wiu en wederom twijfel aan de juistheid: "Deze spin wordt gevonden in Europa en eilanden in de stille oceaan". Volgens de Engelstalige Wikipedia wordt de spin gevonden op het hele noordelijk halfrond Forrestjunky (overleg) 7 sep 2008 02:40 (CEST)- Doorgestreept met dank aan B. Kimmel voor het opknappen :) Forrestjunky (overleg) 7 sep 2008 17:30 (CEST)
- Chip 'n Dale Rescue Rangers - wiu - gewoon nog niet helemaal in orde: taal en stijl moeten aangepast, cat/interwikis ontbreken, opmaak is nog niet optimaal. Forrestjunky (overleg) 7 sep 2008 03:00 (CEST)
- Tegen verwijderen - lijkt met nu in orde - **Man!agO** 7 sep 2008 08:04 (CEST)
- We hebben al Knabbel en Babbel Rescue Rangers, en van dat reeds bestaande artikel gaan we natuurlijk geen redirect maken naar een nieuwe versie. Daarnaast lijkt de nieuwe versie wel hel erg op die oude versie, dus dat zou ook nog eens schending van GFDL zijn. Ik zal van deze versie een redirect naar Knabbel en Babbel Rescue Rangers maken. Mocht dit de gewenste titel zijn, dan kan dit verwijderd worden, en het andere artikel verplaatst worden met de verplaatsfunctie, niet door copy/paste. — Zanaq (?) 7 sep 2008 10:12 (CEST)
- Osagonte - Lijkt mij niet relevant; eenmalige voorstelling. Bessel Dekker 7 sep 2008 05:30 (CEST)
LAB (band)- wiu, info in sjabloon - **Man!agO** 7 sep 2008 07:40 (CEST)- Artikel is inmiddels verbeterd - **Man!agO** 7 sep 2008 16:26 (CEST)
- Complex geconjugeerde - wiu - uitgebreide uitleg in sjabloon geplaatst. MoiraMoira overleg 7 sep 2008 08:57 (CEST)
- Weliswaar lijkt het "...meer een soort uittreksel uit een wiskundeleerboek voor gevorderden dan een begrijpelijk uitleggend encyclopedisch artikel in deze vorm", het is een vertaling van w:en:Complex conjugate. Ik vraag me af of je dit soort begrippen bergijpelijker en uitleggender zou kunnen opschrijven. Mij gaat het ver boven de pet, ik denk echter dat de liefhebber die de lemma's raadpleegt die er naar verwijzen er plezier aan zal beleven. Voor behoud Balko 7 sep 2008 15:07 (CEST)
- Tegen verwijderen Zonneschijn 8 sep 2008 10:11 (CEST)
- Tegen verwijderen Al kan de stijl opgefleurd worden én al ontbreekt de bronvermelding, dit artikel vervult een reële (woordgrapje) behoefte als eindpunt van een heleboel hyperlinks.Lieven Smits 8 sep 2008 13:58 (CEST)
- Tegen verwijderen Niet uitzonderlijk slecht geschreven, inhoudelijk juist. Alleen de laatste paragraaf (Generalisaties) zou er w.m.b uit kunnen. Fvlamoen 12 sep 2008 11:13 (CEST)
- Nillsson's pijpvis - wiu - lijkt wel nog een reincarnatie van spinnenman te betreffen, info in sjabloon. MoiraMoira overleg 7 sep 2008 09:19 (CEST)
- De vis Syngnathus rostellatus heet Kleine Zeenaald (zie ook soorten op pag. Zeenaald. De naam Nillson's pipefish wordt in het Engels wel gebruikt, maar in het Nederlands niet vlg. Google. Kattenkruid 7 sep 2008 11:29 (CEST).
- Steller's zeearend - wiu - weer eentje idem a.b. MoiraMoira overleg 7 sep 2008 09:59 (CEST)
- Tegen verwijderen - Heb het hele artikel voorzien van bronnen en verdere uitleg in betere taal. Ook een plaatje met het leefgebied bijgeplaatst. Is nu wel in orde. C (o) 7 sep 2008 10:11 (CEST)
- Bio kaas - Nog niet gereed voor Wikipedia. De titel is denk ik ook verkeerd gespeld. en ik heb er niet mijn naam in gezet! :S echt niet! Ilse Winter 7 sep 2008 10:36 (CEST)
- Jan Foudraine - wiu - lijkt vrijwel zeker relevant, maar dit is niet neutraal genoeg. — Zanaq (?) 7 sep 2008 12:14 (CEST)
- Tegen verwijderen hij was een bekende cultfiguur in de jaren '70 van de 20e eeuw en dus zeker van belang, artikel lijkt me redelijk neutraal zij het dat ik de wetenschappelijkheid van zijn werken eveneens in twijfel trek Fred 7 sep 2008 16:30 (CEST)
- Tegen verwijderen - bekende psychiater, mysticus en publicist. Wikix 7 sep 2008 16:40 (CEST)
Nephila- of moet het de Nederlandse naam hebben? - )°///< 7 sep 2008 12:37 (CEST)- Opgeknapt -B kimmel 13 sep 2008 17:50 (CEST)
Toegevoegd 07/09: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Liesel minnaar - NE en geklets - Eddy Landzaat 7 sep 2008 13:13 (CEST)
- zeer privacyschendende tekst over een minderjarige, genuwegd. MoiraMoira overleg 7 sep 2008 14:19 (CEST)
- Sv5 - onzin Eddy Landzaat 7 sep 2008 13:21 (CEST)
- Abecken - waarom heet dit in sommige kringen zo en gebruiken gewone Nederlanders hiervoor het woord afronden? - 7 sep 2008 13:34 (CEST)
- Babylon a.d. -wiu- dit is wel erg mager, en er staan ook nogal wat spel- en stijlfouten in, kan evt. ook nuweg Fred 7 sep 2008 14:18 (CEST)
- aldus gedaan, anonieme aanmaker een oefenzandbak gegeven om eerst eens te oefenen. MoiraMoira overleg 7 sep 2008 14:31 (CEST)
- Dwergantilope - wiu info in sjabloon MoiraMoira overleg 7 sep 2008 14:19 (CEST)
- Auteur van [2] - Jvhertum 7 sep 2008 14:37 (CEST)
- Kleine woestijnspringmuis - wiu - info in sjabloon, zelfde aanmaker a.b., deze verwelkomd en gevraagd zich in te lezen. MoiraMoira overleg 7 sep 2008 14:24 (CEST)
- Auteur van [3] - Jvhertum 7 sep 2008 14:36 (CEST)
- Afrikaanse reuzenslak - wiu - idem aan boven. MoiraMoira overleg 7 sep 2008 14:25 (CEST)
- Auteur van [4] - Jvhertum 7 sep 2008 14:32 (CEST)
- Jaculus (geslacht) - wiu - idem aan boven MoiraMoira overleg 7 sep 2008 14:26 (CEST)
- de artikeltjes gaan allemaal weg met dank voor het uitzoeken van de copyvio (lukte mij niet) van jvhertum MoiraMoira overleg 7 sep 2008 14:56 (CEST)
- Fabien Camus - wiu - vreemd geval. Eerste 2 bewerkingen van de aanmaker waren overduidelijk vandalisme (zelfs schelden op het onderwerp zelf). Geen copyvio zover ik kan waarnemen en geen onzin (zie Engelse en Franse versie). Willem(o) 7 sep 2008 14:41 (CEST)
- Nico Blontrock - wiu/zp? MoiraMoira overleg 7 sep 2008 14:55 (CEST)
- Algemeen militair arts - wiu - uitgebreide info in sjabloon MoiraMoira overleg 7 sep 2008 15:09 (CEST)
- artikel is aangepast nav info uit sjabloon --Dutchdoc 9 sep 2008 07:59 (CEST)
- Mert Günok - ne - voetballer zonder officiële wedstrijden Agora 7 sep 2008 15:32 (CEST)
- Tegen verwijderen Günok is een professionele voetballer die sinds zomer 2008 met het eerste van Fenerbahçe SK meetraint als derde doelman. Door een rode kaart van de eerste doelman, Volkan Demirel, zal Günok zaterdag 20 september zijn plaats op de reservebank innemen als tweede doelman (of wellicht spelen in de basiself). Günok heeft vele wedstrijden gespeeld voor Turkije <19 en Fenerbahçe SK PAF. Helaas is Fenerbahçe SK PAF verwijderd, omdat het een tweede elftal betrof. Vreemd vind ik het dan altijd dat soortgelijke artikelen (Antonio Adán, Alberto Bueno, Real Madrid Castilla, Real Madrid C, Jeffrén Suárez, Barça Atlètic, etc.) wel goed genoeg bevonden worden.
- tsja, nog niet gespeeld blijft NE. Soortgelijk zijn de lemma's niet. In spanje spelen deze teams als zelfstandige club in de officiële profcompetitie's en de spelers hebben zo officiële wedstrijden gespeeld Agora 20 sep 2008 12:41 (CEST)
- Remixsoft -weg- aan aanmaker te zien vermoedelijk reclame, opmaak en spelling beneden peil Fred 7 sep 2008 15:38 (CEST)
- genuwegd als expliciete reclame MoiraMoira overleg 7 sep 2008 15:43 (CEST)
- VV Swalmen -weg- verwijzing naar de website van een amateurclub Fred 7 sep 2008 15:39 (CEST)
- Ricardo Heijne - zp/ne - uitgebreide info in sjabloon. MoiraMoira overleg 7 sep 2008 15:42 (CEST)
- - Ik heb een regel verwijderd. Verder is het zo objectief mogelijk opgesteld. Als dit nog onvoldoende is dan hoor ik graag wat er verder verbeterd moet worden. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 83.81.232.79 (overleg|bijdragen)
Toegevoegd 07/09: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Metellina mengei - wiu - spinnenmanoverschrijfsel uit onbekende bron - zie hierboven vele malen MoiraMoira overleg 7 sep 2008 15:54 (CEST)
- Tetragnatha - wiu - nog een MoiraMoira overleg 7 sep 2008 15:55 (CEST)
- Leucauge - wiu - nog een MoiraMoira overleg 7 sep 2008 15:56 (CEST)
- De onbekende bron blijkt de Engelstalige Wiki te zijn. Ik heb geprobeerd wat fouten uit het Lecauge artikel te halen, zo was het oorspronkelijk een soort maar is het een geslacht. Niettemin is het Engelstalige artikel veel uitgebreider Fred 7 sep 2008 16:27 (CEST)
Tegen verwijderen Al deze drie artikelen zijn (vrijwel zeker met vertaalcomputer) letterlijk vertaald uit Engelse wiki. De oorspronkelijke versie was nog niet best, maar is door mij en anderen omgebouwd tot een artikel dat vrijwel identiek is aan de Engelse en dus gewoon kan blijven. Er zitten nog wat rafelige losse woordjes aan, hier en daar is het misschien statig of statisch. Ik heb de reden aangepast in het sjabloon van de andere twee artikelen, maar van mij mag het sjabloon eraf en de nominatie weg. en:Leucauge is nauwelijks uitgebreider dan Leucauge, ik ben het niet eens met wat Fred hierboven stelt. Kattenkruid 7 sep 2008 22:51 (CEST) Tegen verwijderen - zijn alledrie uitgebreid tot goede artikelen - **Man!agO** 20 sep 2008 11:09 (CEST)
- Inmiddels is bij Laucage het enige verschil nog de infobox. Alleen de:Eigentliche Streckerspinnen is uitgebreider dan Tetragnatha, verder (vrijwel) alles in orde op alle drie pagina's. Kattenkruid 8 sep 2008 01:08 (CEST)
- Université de Mons-Hainaut - wiu, alleen een sjabloon - **Man!agO** 7 sep 2008 16:15 (CEST)
- Hier valt veel meer over te vertellen. Heeft vast een interessante geschiedenis, ik meen als Ecole Polytechnique Fred 7 sep 2008 16:32 (CEST)
- Tegen verwijderen - enigszins uitgebreid, kan als beginnetje worden aangemerkt. Wikix 7 sep 2008 16:47 (CEST)
- Grotius College - te kort, wiu - **Man!agO** 7 sep 2008 16:24 (CEST)
- Renee van bavel - wiu - )°///< 7 sep 2008 17:22 (CEST)
- Voor verwijderen ne, reeds eerder verwijderd met hoofdletter B MoiraMoira overleg 7 sep 2008 21:23 (CEST)
- Red rose four - wiu - )°///< 7 sep 2008 17:23 (CEST)
- Ik heb de tekst aangepast (ingekort en promoteksten verwijderd), en gewikificeerd. Volgens mij nu niet meer wiu. Heb het sjabloon nog maar wel laten staan. Verstrooide professor 7 sep 2008 18:49 (CEST)
- Jeroen linderhof - wiu - )°///< 7 sep 2008 17:31 (CEST)
- Tegen verwijderen - gewikificeerd - **Man!agO** 20 sep 2008 10:57 (CEST)
- Inferno (album) - wiu - )°///< 7 sep 2008 17:31 (CEST)
- Tegen verwijderen - gewikificeerd - **Man!agO** 20 sep 2008 11:06 (CEST)
- Gefopt! - wiu - Erg mager artikel, geen bronnen, verwijzingen... - C (o) 7 sep 2008 17:51 (CEST)
- Blekershof - weg - Niet encyclopedisch (NE) of iig wiu: geen encyclopedische inhoud. Ik neig eigenlijk naar nuweg... Forrestjunky (overleg) 7 sep 2008 18:36 (CEST)
- Notre Dame de la Visitation -auteur- zoals te verwachten was letterlijk overgenomen van [[5]] Fred 7 sep 2008 20:02 (CEST)
- Inderdaad copyvio, dus verwijderd. Wutsje 7 sep 2008 22:15 (CEST)
- Hmmm, en twee dagen later was het lemma terug... (wat mij overigens pas net opviel) Eddy Landzaat 20 sep 2008 22:04 (CEST)
- Inderdaad copyvio, dus verwijderd. Wutsje 7 sep 2008 22:15 (CEST)
- Lotte lothar niet relevant Vliegenmepper 7 sep 2008 21:13 (CEST)
- Sector Economie -wb- en bovendien niet geschikt voor zelfstandig lemma, past beter in vmbo Fred 7 sep 2008 21:14 (CEST)
- Bambi (James Bond) niet relevant ãls separaat artikel Vliegenmepper 7 sep 2008 21:15 (CEST)
- KTg Uilenspiegel - wiu, info in sjabloon MoiraMoira overleg 7 sep 2008 21:30 (CEST)
- Zernike college helperbrink -wiu- erg mager, een enkel zinnetje met nog een paar fouten erin, ook opmaak moet beter Fred 7 sep 2008 21:48 (CEST)
- Rd naar Zernike College van gemaakt. Wutsje 7 sep 2008 22:10 (CEST)
- Janmarc Lenards - wiu - info in sjabloon MoiraMoira overleg 7 sep 2008 22:38 (CEST)
- Ik heb het artikel een versie teruggezet, het wiu-sjabloon verwijderd en er een 'beginnetje'-sjabloon opgeplakt. Tevens de dubieuze zin over de aanwezigheid weggehaald. Gertjan 7 sep 2008 22:58 (CEST)
- toevoeging: ik heb het meteen maar even uitgebreid tot een fatsoenlijke bio. Gertjan 7 sep 2008 23:33 (CEST)