Gebruiker:Algont/OverlegArchief1

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Dit zijn de oude koeien van mei-juli 2005, niet meer uit de sloot halen s.v.p.

Terug naar: Overleg- Archief:OA1-OA2-OA3-OA4

Diergaarde Blijdorp[bewerken]

Hoi Algont,

Ik heb niet kunnen vinden op de diergaarde-blijdorppagina of er auteursrechten geschonden werden. Ik denk dat je dat het beste zelf eventjes aan De Klauw kunt vragen, waar hij of zij de informatie vandaan heeft. Ik weet niet of je het al had ontdekt, maar als je op het tabblad "geschiedenis" klikt, dan zie je alle auteurs die wijzigingen in het artikel hebben aangebracht, en weet je dus tot wie je je kunt richten. Succes! Sietske | Reageren? 1 jun 2005 09:28 (CEST)

Ja, 't is inderdaad wat direct... maar wie weet wordt het goed opgepikt. :-) Het grote 'nadeel' van communicatie via internet is dat het vrij onpersoonlijk is. Omdat je er geen gezichtsuitdrukking bij ziet, kan een neutrale of zelfs komisch bedoelde opmerking al snel als beledigend worden ervaren. Het belangrijkste is gewoon om ten allen tijde vriendelijk te blijven.

Groetjes! Sietske | Reageren? 1 jun 2005 22:45 (CEST)

De Vlijt[bewerken]

Beste Algont, ik las het stukje over De Vlijt. Daarin schrijf je dat het een molen is die in Meppel staat. Wat ik me afvroeg: zijn er niet veel meer molens met die naam? Ik vermoed van wel en moet de titel dan niet zijn: De Vlijt (Meppel)?

ik ga dat z.s.m. uitzoeken. P.S. met wie heb ik het genoegen? Gebruiker:Algont 9 jun 2005 12:07 (CEST)
Sorry, vergat te ondertekenen. Erg onbeleefd van me. Ik heb in ieder geval al een Vlijt ontdekt bij Wijhe (zie: http://web.inter.nl.net/hcc/B.Poppen/marle.htm ). Maar er moeten er volgens mij veel meer zijn want Vlijt was volgens mij een populaire molennaam! Met hartelijke groeten, RJB 9 jun 2005 12:14 (CEST)
Goed zo, Algont! Al acht Vlijten bij elkaar gevonden. Leuk project, trouwens, die Molens! RJB 10 jun 2005 09:59 (CEST)

Beginnetje[bewerken]

Maak je geen zorgen, ik ben niet boos. Toen ik de eerste keer het sjabloon weghaalde, voegde ik ook informatie toe. Dat vond je kennelijk nog te weinig om het sjabloon weg te halen, dus heb ik nog wat informatie toegevoegd. Ik ging er daarna vanuit dat het daarmee wel voldoende was om geen beginnetje meer te zijn, dus haalde ik het weer weg. Kennelijk was dat inderdaad zo, want het sjabloon bleef weg. Als ik een beginnetje-sjabloon op een artikel van mijn hand aantref, dan zie ik het juist als een uitdaging er zelf voor te zorgen dat dat sjabloon niet meer nodig is. Christoffel 14 jun 2005 23:10 (CEST)

Foto's[bewerken]

Ha Algont, ik ken dat gevoel van zo'n nieuw fototoestel - prachtig :) Voor je foto's zou ik je graag willen doorverwijzen naar Rex, die is nogal geïnteresseerd in tuinplanten. In het project gaan we toch in eerste instantie voor wilde planten (hoewel we bij de artikelen natuurlijk ook informatie zetten over de tuinvariëteiten) Pethan 17 jun 2005 23:07 (CEST)

Hoi Algont, je zegt dat je geen Photoshop hebt om je foto's mee te bewerken. Dat heb je meestal niet eens nodig. Ikzelf gebruik voor driekwart van mijn fotowerk het gratis programma'tje "Irfanview", ideaal om foto's mee verkleinen (naar bijvoorbeeld 800x600 pixels), uitsnedes te maken en de kleuren een beetje op te helderen als dat nodig is. Hier te downloaden: www.irfanview.com. Als je er niet uitkomt hoor ik het wel :-) Succes ermee. Caseman 17 jun 2005 23:32 (CEST)
P.S. Op [1] is te lezen wie ganzebloem ooit gewenst heeft. HenkvD 18 jun 2005 17:45 (CEST)

Biologische zaaitabel[bewerken]

Hallo Algont, ik zie dat je nog druk bezig bent op Biologische zaaitabel, maar ik wil toch graag alvast een opmerking plaatsen. Zoals het artikel nu is, is deze niet NPOV. Hij is namelijk erg gericht op (vermoed ik) Nederland (of België?). Sowieso is een zinsnede als "beste zaaiperiode" niet neutraal, en zou verder uitgelegd moeten worden; wie vindt dit de beste zaaiperiode? Is dat een wetmatigheid of spreek je "in het algemeen"? Daarnaast is de informatie erg locatiegebonden; ik kan me voorstellen dat de genoemde periodes gelden in Nederland/België, maar ze zullen niet kloppen voor (ik noem maar wat) Zuid-Afrika, Thailand, Griekenland, etc. Ook een opmerking als "de beste resultaten krijgt u ..." is niet neutraal. Zou je hier eens naar willen kijken en een meer neutrale draai aan het geheel willen geven? Alvast bedankt! Fruggo 19 jun 2005 22:08 (CEST)

En ik heb de tabelstijl een beetje voor je opgezet. Als je nog wat speciaals wil (losse regels in een andere kleur bijv.) hoor ik het wel. De lege regels achter de "|" moeten nog ingevuld worden. Caseman 20 jun 2005 13:14 (CEST),
Dank je wel Kees, ziet er keurig uit nu! En ik maar zoeken, zweten en zwoegen --Algont 20 jun 2005 15:02 (CEST)
Nog een tipje: Help:Gebruik van tabellen geeft redelijk duidelijke uitleg over hoe tabellen opgebouwd kunnen worden. groet, Caseman 23 jun 2005 16:09 (CEST)

Artikel is erg mooi geworden, geeft goede info. Complimenten! Fruggo 20 jun 2005 18:46 (CEST)


Een gratis fotobewerkingsprogramma is hier te downloaden. http://www.photofiltre.com/ Rasbak 20 jun 2005 15:47 (CEST)

determinatie[bewerken]

Ha Algont, je geeft me teveel eer als plantenkenner, ik weet er (nog) niet zo heel veel van. Maar volgens mij is jouw determinatie van de prachtanjer wel correct. Vergelijk met [2]. Deze plant is overigens volgens Heukels (1996) sinds 1905 uitgestorven in Nederland (op een enkele waarneming in 1995 na) Pethan 21 jun 2005 19:46 (CEST)

Zouden het geen overgewaaide exemplaren uit andere tuinen kunnen zijn? Pethan 21 jun 2005 19:56 (CEST)

Vlindertje[bewerken]

Hoi Algont, de vlinder is volgens mij een Waterlelievlinder (Elophila nymphaeata). Dat is een vlinderje uit de familie van de lichtmotten (Pyralidae). Veel succes met het beschrijven voor wikipedia van de vlinder :o) -x@ndr 20 jul 2005 23:10 (CEST)

bedankt![bewerken]

dank je wel voor de opruimactie! vele handen maken lichter werk. Groetjes, Elly 22 jul 2005 01:06 (CEST)

geen dank, graag gedaan. Goed van je om ons daar in 't rood op attent te maken. --Algont 22 jul 2005 01:13 (CEST)

Schuilende vlinder[bewerken]

Hoi, de schuilende vlinder is volgens mij een wortelhoutspanner, (Eulithis prunata), mooie foto's trouwens :o). Bruine eikepage of Bruine eikenpage ik weet niet zeker of dieren ook in de nieuwe spelling worden betrokken maar dacht het wel dus lijkt mij jou voorstel prima. Groeten x@ndr

Ik heb de eikenpage handmatig de nieuwe naam gegeven en de links ook omgezet. -x@ndr 26 jul 2005 16:29 (CEST)
Hoi, ik zag in je dierentuin nog een onbenoemde vlinder. Afbeelding:Vlinder0168.JPG is een Idaea aversata. Er zijn twee variaties een met een donkere band en een met een lichte band. Jij hebt de laatste op de foto staat. Zie ook [3]. mvg x@ndr 3 aug 2005 23:10 (CEST) Ahh, merci beaucoup!