Overleg:Multivariate kalibratie

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Ik heb het sjabloon "twijfel" geplaatst. In de eerste plaats omdat het artikel zeer onduidelijk is en het erop lijkt of de schrijfster er zelf ook niet veel van begrijpt. Bovendien lijkt het erop dat kalibratie als regressieanalyse gezien wordt, terwijl het juist het omgekeerde is.Madyno 27 jun 2007 00:29 (CEST)Reageren

Da's wel een heel directe beschuldiging. Het betreft hier een algemene beschrijving van multivariate kalibratie. Ik neem aan dat je er veel meer van weet. Ik vraag je dan ook om ofwel de correcties aan te brengen die je vindt dat er nodig zijn, ofwel dat sjabloon eraf te halen. Annabel(overleg) 27 jun 2007 08:29 (CEST)Reageren
Ik ben blij dat je het je aantrekt, maar voorlopig is de enige beschuldiging, dat je er niet bepaald in slaagt het onderwerp te definiëren, te verduidelijken of anderszins begrijpelijk te maken. Ik laat het sjabloon maar staan.Madyno 27 jun 2007 21:05 (CEST)Reageren
Ik denk dat het beste verwezen kan worden naar het artikel chemometrie, en daar een korte alinea opnemen over dit onderwerp. Madyno (overleg) 3 feb 2011 11:15 (CET)Reageren
De huidige wiu-nominatie kan dus door een {{samenvoegennaar}}-sjabloon vervangen worden? Zonder nader tegenbericht zal ik dit binnenkort doen. BlueKnight 3 feb 2011 12:35 (CET)Reageren
Een apart artikel over 'multivariate calibratie' heeft bestaansrecht, alleen is er tot nu toe nog niemand mee begonnen om het uit te bouwen, bv. op grond van de artikelen van C.J.F. ter Braak. In de ecologie wordt 'multivariate calibratie' toegepast, zonder dat er vaak verwezen wordt naar de term. Een voorbeeld is het gebruik van indicatorsoorten, waarbij op grond van de af- of aanwezigheid iets gezegd kan worden over de abiotische milieufactoren zoals voedselrijkdom, vocht, luchtverontreiniging. Daarnaast geldt dat Correspondentieanalyse kan gezien worden als een iteratieve methode waarbij calibratie en regressie elkaar afwisselen tot een stabiele oplossing is verkregen. Deze methode wordt wel toegepast in de ecologie, en heet daar ook wel Reciprocal Averaging. Afwisselend worden daarbij de gewogen gemiddelden bepaald voor de attributen en de objecten. Uitgebreide informatie is te vinden bij Michael Palmer, Ordination Methods for Ecologists, waar ook Principal Component Analysis = Hoofdcomponentenanalyse (PCA), Redundancy Analysis (RDA) en Canonical Correspondence Analysis (CCA) worden behandeld, naast andere methoden voor ordinatie. PAvdK (overleg) 3 feb 2011 14:05 (CET)Reageren
Chemometrie is heel wat meer dan multivariate kalibratie. Omgekeerd wordt multivariate kalibratie binnen heel wat meer domeinen gebruikt dan de chemie, zoals PAvdK treffend aantoont. Het zou mooi zijn dat er wat meer in de tekst komt over de toepassing van multivariate kalibratie in bijvoorbeeld de biologie. Ondertussen heb ik de tekst al wat aangepast zodat deze hopelijk al beter begrijpbaar is. Annabel(overleg) 4 feb 2011 18:32 (CET)Reageren
MK hoort bij (onder andere) categorie chemometrie. Is het lemma zo leesbaar? Hansmuller (overleg) 4 feb 2011 22:05 (CET)Reageren
Het is al en stuk beter leesbaar. Madyno (overleg) 5 feb 2011 10:05 (CET)Reageren

Verplaatst uit Overleg gebruiker:PAvdK:

Beste P., U verwijderde de categorie chemometrie. Dit begrijp ik niet, gezien de tekst in bijvoorbeeld de externe links bij het lemma MK. Heb de categorie teruggezet. Laten we de wikipedia opbouwen, niet afbreken. Met vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 4 feb 2011 22:08 (CET)Reageren

Het argument voor verwijdering staat in Overleg:Multivariate kalibratie, vandaar. Chemometrie staat er ten onrechte als categorie, omdat multivariate calibratie niet alleen maar wordt toegepast wordt in de chemometrie, maar ook in andere disciplines zoals ecologie, en omdat het geen onderdeel daarvan is maar van de statistiek. PAvdK (overleg) 5 feb 2011 18:04 (CET)Reageren
Eerste argument telt niet (meer toepassingen), als een specifieke wiskundige techniek zo wordt aangeduid in een vakgebied, mag hij gemakshalve in die categorie genoemd worden. In de statistiek (deel van de wiskunde) zelf wordt MC niet zo genoemd, als ik het goed heb. Groeten, Hansmuller (overleg) 15 feb 2011 21:31 (CET)Reageren

Voorbeeld etc.[brontekst bewerken]

Het voorbeeld vind ik niet bepaald verhelderend; het hoort misschien ook niet thuis hier. De intro zegt dat onder mulivariate kalbratie een veelheid aan mutivariate statistische technieken wordt verstaan. Dan lijkt het me beter een opsomming te geven van die gebruikte technieken en vervolgens daarnaar te verwijzen.

Wat over ecologie gezegd wordt is opzich weinig zeggend. Er bestaat in de statistiek niet een methode van gewogen gemiddeldes. Gewogen gemiddeldes als zodanig bestaan wel. Ik vraag me dan ook af of dit tot multivariate kalibratie gerekend moet worden. Madyno (overleg) 6 feb 2011 01:29 (CET)Reageren

BASP?[brontekst bewerken]

Biedt dit s/w-pakket (externe link) voor archeologen MK? Zo te zien niet, dan weg? Groeten, Hansmuller (overleg) 15 feb 2011 21:31 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Multivariate kalibratie. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 sep 2017 06:13 (CEST)Reageren

Kalibratie[brontekst bewerken]

Ik vind dit lemma nog steeds nietszeggend. Wie zou eruit kunnen opmaken wat multivariate kalibratie is? Wat zou eigenlijk 'kalibratie' zijn? Ik heb het idee dat onder kalibratie verstaan moet worden het schatten (voorspellen) van een grootheid die direct afhankelijk is van een aantal voorspellers die echter moeilijk te meten zijn of erg kostbaar Daarom wordt de grootheid voorspeld (gekalibreerd, geijkt) op grond van een set andere 'voorspellers' die gemakkelijker te meten zijn en minder kostbaar, maar met een minder nauwkeurig resultaat. Dat daarbij allerlei statistische methoden gebruikt worden, is verder irrelevant. Wie weet er meer over? Madyno (overleg) 29 jan 2019 22:09 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Multivariate kalibratie. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 mei 2019 23:42 (CEST)Reageren