Overleg:Volvo V40

Twee verschillende auto's

Volvo gaat de typebenaming V40 opnieuw gebruiken voor een totaal nieuwe auto, die weinig gemeen heeft met de oorspronkelijke Volvo V40. (Het is zeker geen opvolger, dat is de V50 en die blijft voorlopig gewoon bestaan.) Mijn voorstel is om ze beide een eigen pagina te geven. Volvo V40 zou dan een DP moeten worden. Uitgaande van de diverse Volvoliefhebbers-forums, zou voor de oude dan Volvo V40 classic voor de hand liggen. Hoe gaan we de nieuwe noemen? Geus (overleg) 20 mrt 2012 01:44 (CET)

Is het misschien een idee om een mailtje aan de importeur te wagen en te vragen wat die ervan denkt? Ik neem aan dat zij zelf ook met dat probleem zitten en dat hun denktank er misschien al over nagedacht heeft. Als je een reactie krijgt van de importeur, heb je meteen een officiële onderbouwing van de naamkeuze. Erik Wannee (overleg) 20 mrt 2012 07:20 (CET)

Theoretisch zouden we een DP maken, en de artikelen hernoemen naar het jaar van uitgave, dus iets als Volvo V40 (1974) en Volvo V40 (2012). edO_verleg 20 mrt 2012 09:35 (CET)

Dat is een slimme tip, ik heb inmiddels een mail verstuurd. Geus (overleg) 20 mrt 2012 12:20 (CET)

Zie mijn reactie op Wikipedia:Overleg gewenst#Volvo V40. SpeakFree^overleg 20 mrt 2012 18:33 (CET)

Antwoord op mijn mail:

Geachte heer G.,

In lijn met de typebenamingen van voorgaande modellen wordt de vorige V40 "V40 Classic" genoemd en de nieuwe V40 zal uitsluitend V40 genoemd worden.

Vertrouwende u hiermee van dienst te zijn.

Met vriendelijke groet

Edward S.

Manager Customer Relations & Technical Support

Customer Service - Customer Relations

Volvo Car Corporation

Oké, das duidelijk, maar hoe verder? Voorstel: Volvo V40 wordt DP, en dan Volvo V40 classic en Volvo V40 (2012). Geus (overleg) 20 mrt 2012 22:54 (CET)

Keuze is gevallen op de volgende constructie: Volvo V40 geheel voor de nieuwe en Volvo V40 Classic (met een hoofdletter) voor de oude en met verwijzingen over en weer. Geus (overleg) 22 mrt 2012 01:23 (CET)

Onderstaande discussie overgenomen van de pagina 'overleg gewenst'

Door de nieuwe auto op te nemen in het bestaande lemma, zoals bijvoorbeeld bij Opel GT. Of twee lemma's Volvo V40 (1974) en Volvo V40 (2012) aanmaken zoals eerder op de overlegpagina voorgesteld werd en van Volvo V40 een dvp maken (Volvo V40 kun je dan beter hernoemen naar Volvo V40 (1974) en dan van de redirect de dvp maken). SpeakFree^overleg 20 mrt 2012 18:32 (CET)

Op Overleg:Volvo V40 werd de suggestie gedaan Volvo Nederland een mail te doen met hoe zij omgaan met twee auto's met dezelfde naam. Op basis van hun antwoord (te lezen op deze OP) het artikel opgesplitst in Volvo V40 en Volvo V40 Classic met verwijzingen over en weer. Mochten er verder geen bezwaren zijn tegen deze splitsing, dan kan dit onderwerp wat mij betreft als afgehandeld worden beschouwd. Geus (overleg) 22 mrt 2012 01:18 (CET)

Persoonlijk ben ik niet zo gelukkig met je keuze qua benaming. Wat gebruikelijker is, is de methode die SpeakFree hierboven aangeeft, dus V40 (1974) en V40 (2012) . Zijn er meer meningen hierover? Want we kunnen makkelijk even de zaak hernoemen lijkt me. Vr groet Saschaporsche (overleg) 22 mrt 2012 07:27 (CET)

Ik hecht wel waarde aan de mening van de importeur, die de huidige benaming heeft voorgesteld. Echter, een combinatie-oplossing zou ook nog kunnen: Volvo V40 Classic (1974) en Volvo V40 (2012). En dan van Volvo V40 een dp maken. Erik Wannee (overleg) 22 mrt 2012 07:33 (CET)

Met Volvo V40 en Volvo V40 Classic is er geen reden tot disambiguatie, dus hoeft daar ook geen toevoeging tussen haakjes achter. En bovenin Volvo V40 staat nu een zie artikel naar Volvo V40 Classic. Dus de lezer kan altijd bij het juiste artikel uitkomen. Dh3201 (overleg) 22 mrt 2012 07:47 (CET)

Eens, maar als er straks een derde generatie V40 ontworpen wordt hoe gaan we die dan noemen?? Daarom is de gebruikte methode met de jaartallen te prefereren naar mijn mening. Overigens vind ik de mening van Volvo in deze niet zo relevant. Het ligt meer voor de hand om de methode te volgen die hier op Wikipedia vaker wordt gehanteerd. Er bestaan (in mijn observatie) twee methodes

1. Het nieuwe model wordt opgenomen in het lemma van het oude model (omdat het het een evolutie is van het oude model).

2. de methode V40 (1974), V40 (2012). Die laatste methode heeft hier mijn voorkeur omdat het kennelijk om een geheel nieuw model gaat dat geen evolutie is vanuit het oude model. vr groet Saschaporsche (overleg) 22 mrt 2012 08:04 (CET)

Ben voor om de benaming van Volvo-importeur over te nemen en aan te houden o.g.v. het donorprincipe. Als er al een derde generatie V40 mocht komen (en dat pas waarschijnlijk over enkele jaren), dan informeren we toch opnieuw bij de importeur? Astrion (overleg) 22 mrt 2012 09:36 (CET)

Mij lijkt de optie dp met daarachter Volvo V40 Classic en Volvo V40 (2012) de logische methode, dan heb je beide de officieele naam, en omdat de eerste ook als v40 bekend staat een dp. Mvg, Bas (o) 22 mrt 2012 09:57 (CET)

Volgens mij is de nu door mij gekozen oplossing de meest logische. Er is geen sprake van opvolging of andere verwantschap, dan zou het een ander varhaal zijn. Dit verschil is volgens mij goed op te lossen met 'zie'-verwijzingen. Geus (overleg) 23 mrt 2012 00:56 (CET)

Dit is een draak van een artikel geworden. Deze pagina druipt van de commercie en verwijzingen naar de toekomst over dingen die al geweest zijn en ga zo maar door. Dat hele verhaal van V40 Classic is een verzinsel van de importeur (niet de fabrikant) en is gewoon eigen onderzoek van degene die dit lemma geschreven heeft, er zijn geen onafhankelijke bronnen geraadpleegd. Daarnaast is de "oude" V40 niet los te zien van de "oude" S40.

Dus maak alsjeblieft niet de lezer van Wikipedia de dupe van de puinhoop die de marketing-afdeling van Volvo ervan gemaakt heeft. En gebruik onafhankelijke bronnen.

Maar als je zo graag 2 lemma's wilt zien, maak dan een dp, want er staat op de V40 van de eerste generatie echt geen "Classic" op het kentekenbewijs. De Wikipedia is er niet om zelfverzonnen aanduidingen de wereld in te helpen. --Ingelogde vandaal (overleg) 27 apr 2014 23:11 (CEST)

Simpel vraagje

Simpel vraagje, is het niet voetgangers-airbag in plaats van voetganger-airbag? mvg  Coldbolt ^(O/B) 8 nov 2012 19:43 (CET)

In de handleiding van de auto lijkt het ook zonder "s" te staan. I-am-will (overleg) 15 sep 2014 17:27 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Volvo V40. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20120226231335/http://www.rushlane.com/volvo-v40-first-interior-images-bmw-x1-and-audi-a3-beware-photos-video-1230078.html toegevoegd aan http://www.rushlane.com/volvo-v40-first-interior-images-bmw-x1-and-audi-a3-beware-photos-video-1230078.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 sep 2017 14:43 (CEST)