Overleg gebruiker:212.123.0.8

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Waarschuwing organisatie Waarschuwing - vanuit deze organisatie is vandalisme gepleegd op Wikipedia
Scholen en bedrijven-internet via Digipolis, Antwerpen (BE)

Beste anonieme gebruiker, momenteel surft u via het netwerk van uw organisatie. Iemand heeft vanaf hier vandalisme gepleegd op Wikipedia. Door het mogelijk grote aantal gebruikers achter dit IP-adres is het mogelijk dat deze waarschuwing voor iemand anders bedoeld is. Als u niets met het vandalisme te maken hebt moedigen wij u aan uw verworven kennis op Wikipedia te plaatsen. Voel u vrij en ga uw gang!

Maar: als u iemand bent die bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen maakte, dan geldt deze waarschuwing.
Wanneer het vandalisme doorgaat kan besloten worden de internetaansluiting te blokkeren. Iedereen die via deze aansluiting inlogt kan dan niets meer wijzigen. Het lezen van de encyclopedie is wel nog mogelijk. Wilt u niet gestoord worden door de blokkades dan kunt u een gebruikersnaam aanmaken (niet via dit IP-adres). Verantwoordelijken binnen deze organisatie kunnen hier verdere informatie krijgen: Informatie voor beheerders van publieke computers.

Standaardbrief in geval van vandalisme 

Direct e-mailen: Standaardbrief in geval van vandalisme (invullen: e-mailadres bedrijf, eigen naam en gebruikerspagina)

Geachte heer, mevrouw,

Deze e-mail ontvangt u in verband met vandalisme op Wikipedia (https://nl.wikipedia.org) gepleegd vanaf het IP-adres (het unieke kenteken op internet) van uw bedrijf.

Wikipedia is, zoals u vermoedelijk bekend is, een encyclopedie op het internet. Bezoekers kunnen hierop niet alleen artikelen raadplegen, maar ook wijzigingen in artikelen aanbrengen en nieuwe artikelen aanmaken.

Ik heb als vrijwilliger van de internetencyclopedie Wikipedia geconstateerd dat in de afgelopen tijd herhaald vandalisme is gepleegd op Wikipedia vanaf een IP-adres dat aan uw bedrijf toebehoort. Dit vandalisme is inmiddels teruggedraaid, maar de frequentie en/of de aard van het vandalisme heeft ons doen besluiten om uw bedrijf meerdere malen te blokkeren. Dit betekent dat ook goedwillende medewerkers niet meer kunnen bewerken op Wikipedia. Het raadplegen van Wikipedia en het uitprinten van artikelen blijft wel mogelijk. De lengte van de blokkades vindt u op het dossier van het IP-adres van uw bedrijf.

Het dossier van het IP-adres van uw bedrijf staat op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:212.123.0.8>.
Meer informatie kunt u vinden op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Informatie_voor_beheerders_van_publieke_computers>.

Dergelijk vandalisme vanuit uw organisatie kan leiden tot negatieve publiciteit. Ik kan me voorstellen dat uw bedrijf dit graag vermijdt.

Met vriendelijke groet, namens de Nederlandstalige Wikipedia-gemeenschap,

NAAM, medewerker Nederlandstalige Wikipedia

(https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:GEBRUIKERSNAAM)
Dossier 2007-2012 
  1. 21 mrt 2007 16:41 (CET), vandalisme op Tétouan
  2. 17 apr 2007 13:24 (CEST) aanmaken reclameartikel Vampire party
  3. 17 apr 2007 13:24 (CEST) ook onzin op Cybergothic
  4. 17 apr 2007 13:33 (CEST) Linkspam op Cybergothic
    • Blok 1 dag
  5. 5 dec 2007 01:09 (CET) aanmaken bedrijfsreclamepagina Digipolis
  6. 11 dec 2007 14:26 (CET) oncontroleerbare niet encyclopedische toevoeging op Ghiribizzi
  7. 14 dec 2007 10:03 (CET) overdreven veel dezelfde link op Bende van Nijvel
  8. 14 jan 2008 15:57 (CET) cyberpesten op Technoseksueel
  9. 15 apr 2008 11:44 (CEST) Geklieder op Paul Breyne
    • blok - 3 dagen
  10. 9 jul 2008 09:47 (CEST) Vieze praat op Justin Timerlake
  11. 9 jul 2008 09:50 (CEST) Geklieder op Jude Law
  12. 6 aug 2008 16:40 (CEST) tekstdumppagina met produktpromo Zonnecelfolie aanmaken
  13. 16 okt 2008 13:26 (CEST) naam van een bedrijfsafdeling inclusief namen van personen op DDT plaatsen
  14. 16 okt 2008 13:27 (CEST) dit nogmaals herplaatsen
    • blok - 1 week
  15. 14 jan 2009 12:42 (CET) 2x kliederen op New York City
  16. 23 jan 2009 15:59 (CET) cyberpesten op Evert (voornaam)
    • blok - 2 weken
  17. 20 feb 2009 16:39 (CET) gekopieerd reclameartikel Letterenhuis
  18. 28 feb 2009 08:36 (CET) opnieuw gekopieerd materiaal plaatsen op Letterenhuis
  19. 12 jan 2010 15:14 (CET) Aanmaak onzinpagina W... J...
    • Blok 1 maand
  20. 20 sep 2010 19:47 (CEST) Geklieder op pagina PRINCE2
  21. 28 sep 2010 15:11 (CEST) bronloze opmerking op pagina Goedele Liekens
  22. 16 mrt 2011 10:28 (CET) reclamelinkspam op pagina Chicagoblok
  23. 17 mrt 2011 10:27 (CET) nu reclamemaken op pagina Antwerpen (stad)
    • blok 3 maanden
  24. 18 okt 2011 13:16 (CEST) expliciete reclamepagina Digipolis heraanmaken
  25. 9 dec 2011 15:46 (CET) Aanmaak onzinpagina Axymyiidae
  26. 13 mrt 2012 10:22 (CET) ernstig privacyschendend cyberpesten - iemand doodverklaren op pagina 13 maart
    • blok - 6 maanden
  27. 26 nov 2012 12:47 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Seppe De Blust
  28. 31 mei 2013 09:56 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Sjiisme
  29. 10 aug 2013 13:04 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Zalmen
  30. 22 okt 2013 11:22 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Wikipedia:† als symbool voor overleden persoon
  31. 22 okt 2013 11:24 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Wikipedia:† als symbool voor overleden persoon
    • blok - 1 jaar
  32. 18 nov 2014 10:45 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Flamenco
  33. 26 feb 2015 17:06 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Gurro
  34. 5 mrt 2015 15:00 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Nikko
  35. 11 jun 2015 14:14 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Vaderdag
  36. 11 jun 2015 15:09 (CEST) Aanmaak onzinpagina
  37. 11 jun 2015 15:44 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Overleg gebruiker:Look Sharp!
    • blok - 2 jaar
  38. 7 mei 2018 12:12 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Rafael Romo
  39. 17 mei 2018 18:33 (CEST) Gegevensvervalsing op pagina Lijst van mannelijke tennissers
  40. 29 aug 2018 13:33 (CEST) Aanmaken onzinpagina
  41. 10 sep 2018 10:29 (CEST) Linkdump op Levensverhaal
  42. 28 nov 2018 12:14 (CET) Ongewenste bewerkingen op pagina James Patterson
  43. 28 nov 2018 12:18 (CET) Nogmaals
  44. 29 mrt 2019 12:19 (CET) Deels leghalen van en kwebbelen in artikel Druïde
  1. 10 jan 2020 15:20 (CET) Enorme reeks bewerkingen op een artikel, zonder verbetering
  2. 24 jan 2020 15:11 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Victor Leemans
    • blok - 2 jaar wederom
  3. 11 aug 2022 10:25 (CEST) ongewenste bewerking in Aarschot
  4. 17 okt 2022 10:01 (CEST) ongewenste bewerking in Merksem
  5. 23 nov 2022 16:27 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Digipolis
  6. 23 nov 2022 16:31 (CET) Privacyschending op pagina 21 maart
  7. 25 mrt 2024 15:42 (CET) linkspam in Slot car racing
  8. 4 apr 2024 10:32 (CEST) nogmaals idem in Slot car racing


Bedankt voor deze bijdrage aan Wikipedia. Helaas voldoet het nog niet aan de eisen die we aan een compleet artikel stllen, enerzijds qua vormgeving, en anderzijds qua "inbedding"": interne links, categoriëen en dergelijke. Om die reden heb ik het als "werk in uitvoering" gemarkeerd. Over twee weken wordt het beoordeeld naar de stand die het dan heeft; je hebt dus royaal de tijd voor aanpassingen. Veel succes! Groet, MartinD 2 okt 2007 13:17 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Digipolis[brontekst bewerken]

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Digipolis. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071204 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 dec 2007 01:09 (CET)[reageer]

Sint-Andrieskerk ‎[brontekst bewerken]

Beste 212.123.0.8,

Welkom op wikipedia! Ik hoop dat je hier veel plezier zult hebben. Even een opmerking over het artikel Sint-Andrieskerk‎ dat je hier plaatste. Het artikel is verwijderd omdat het tekst bevatte die gekopieerd is van een andere website. Dit is een schending van auteursrechten en in strijd met het auteursrechtenbeleid van wikipedia. Ook als je toestemming hebt van de auteur of als je zelf eigenaar bent van de website waar de tekst vandaan komt is het niet direct mogelijk om tekst over te nemen, een uitleg over hoe tekst vrijgegeven kan worden voor gebruik op wikipedia kun je ook bij het auteursrechtenbeleid vinden. Ik hoop je hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Groeten, EdBever 30 jan 2008 10:30 (CET)[reageer]

P.S. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers

Verwijderingsnominatie Retro muziek[brontekst bewerken]

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Retro muziek. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080808 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 9 aug 2008 02:15 (CEST)[reageer]

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van burgemeesters van Berchem. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081216 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 17 dec 2008 01:02 (CET)[reageer]

Auteursrechtenschending Letterenhuis[brontekst bewerken]

Hoi. Je artikel Letterenhuis zal meteen verdwijnen omdat het (gedeeltelijk) van elders gekopieerd lijkt, zie het auteursrechtenbeleid. Daarnaast heeft de tekst een niet-encyclopedische stijl. Groet. — Zanaq (?) 20 feb 2009 16:39 (CET)

Bedankt voor je correctie op Erfgoedbibliotheek Hendrik Conscience! Effeietsanders 30 apr 2009 16:43 (CEST)[reageer]

Brandweer Antwerpen[brontekst bewerken]

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Brandweer Antwerpen ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora 17 mei 2010 10:15 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie De brokkenmakers[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om De brokkenmakers dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100920 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 21 sep 2010 02:05 (CEST)[reageer]

Bollekesfeest[brontekst bewerken]

Dag anonieme gebruiker,

Ik zag deze wijziging op Bollekesfeest. Kunt u hier ook bronnen aan toevoegen? De tekst van het artikel is nu bovendien een beetje reclame- en marketing-achtig. Het zou fijn zijn als u dit nog kon herschrijven, voordat uw zinnen t.z.t. door een ander aangepast of misschien zelfs verwijderd worden. Sietske 26 aug 2013 12:41 (CEST)[reageer]

Beoordelingsnominatie van o.a. DVC De Toren[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: DVC De Toren door Erik Wannee, Tirtouga door Erik Wannee. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170811 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 12 aug 2017 02:04 (CEST)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Karolien Van Ransbeeck dat is genomineerd door Encycloon. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180504 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 5 mei 2018 02:03 (CEST)[reageer]

Glenn Vanryckeghem[brontekst bewerken]

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Glenn Vanryckeghem. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - groeten, vis →  )°///<  ← overleg 19 aug 2019 15:44 (CEST)[reageer]

Beoordelingsnominatie Hillebrant Haghens[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Hillebrant Haghens.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230317#Hillebrant Haghens en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 mrt 2023 23:55 (CET)[reageer]

Externe links op Slot car racing[brontekst bewerken]

Whoisinformatie / Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht

Beste anonieme gebruiker,

De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Slot car racing, zijn verwijderd.

Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.

Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 4 apr 2024 11:01 (CEST)[reageer]