Overleg gebruiker:77.251.46.196
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 77.251.46.196! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.633 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
|
Registreren |
| De vijf zuilen | |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Persoonlijke hulp van je mentor | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Dag. Ik heb dit artikel voor bredere aandacht bij collega's op de verwijderlijst aangemeld. Desgewenst kunt u zelf daar ook opmerkingen bij de nominatie op de lijst plaatsen. Reden voor de nominatie is dat Harry Evers een tijd gelee een paar keer op Wikipedia werd gezet (ik neem aan u?), maar om de 1 of andere redenen was er toen blijkbaar iets mee. Via de verwijderlijst kan de komende 2 weken het artikel getoetst worden. Overigens mag het artikel gewoon aangevuld etc worden in die 2 weken. Wel graag het sjabloon bovenaan het artikel laten staan. Mvg Sonty (overleg) 28 apr 2011 05:28 (CEST)
zie bronvermelding[brontekst bewerken]
Ik begrijp u niet. Nogmaals zie de bronvermeldingen en de bronvermeldingen van de andere gebruikers. Het is raar dat u de pagina weg wilt hebben omdat er "iets mis is geweest" met de naam Evers, dat lijkt mij een zeer sterk argument om de pagina te verwijderen(LOL), te meer omdat er uit verschillende hoeken bronvermeldingen zijn geplaatst.
Het is op wikipedia gebruikelijk dat wanneer personen die zelf een artikel hebben, in een artikel vernoemd worden, worden doorgelinkt. Mag ik daarom vragen te stoppen met het weghalen naar de link Max van Pelt in het artikel over Harry Evers. Dit kan als vandalisme beschouwd worden. - Vriendelijke groeten Byl (overleg) 28 apr 2011 15:34 (CEST)
Geachte heer,Om misverstanden te voorkomen heb ik het doorlinken ongedaan gemaakt. Deze doorgelinkte Max van Pelt is niet de Max van Pelt uit de zaak Evers. Ik zou graag zien dat de informatie juist blijft, kunt u daarbij helpen ? Ik ben nog niet zo thuis in Wikipedia. gesplaatst door gebruiker:77.251.46.196
- Sorry, wist ik niet, om verwarring met de andere max van pelt te vermijden kan je deze man bijvoorbeeld linken als
[[Max van Pelt (Dordrecht)|Max van Pelt]], waardoor een andere (voorlopig rode) link ontstaat onstaat namelijk Max van Pelt. Zo wordt voor iedereen duidelijk dat het hier andere personen betreft. Als je nieuw bent op wikipedia, is het misschien handig om je te registeren (gratis) en de Wikipedia:Snelcursus eens door te nemen. Als je anoniem (onder ip adres bijdraagt), komen al jouw bewerkingen terecht op een controlelijst vandalisme, die zoals je al gemerkt hebt waarschijnlijk vrij goed opgevolgd wordt -- Mvg Byl (overleg) 28 apr 2011 16:04 (CEST)
Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Bureau JOT ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Sonty (overleg) 8 mei 2011 06:46 (CEST)
- Beste ..., graag het sjabloon laten staan. Uw reactie op de verwijdernominatie kunt u kwijt op de verwijderlijst. Bedankt voor uw begrip en medewerking! Vriendelijke groet, Spraakverwarring (overleg) 8 mei 2011 10:24 (CEST)
Beste anonieme gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Platform stedelijke herdenking hebt aangemaakt. De tekst van dit artikel was afkomstig van een andere website, en is daarom genomineerd voor (directe) verwijdering. We waarderen ieder nieuw artikel, maar dan moet het wel zelf geschreven zijn. Heb je de tekst wél zelf geschreven, dan geldt sowieso nog dat teksten van andere websites over het algemeen ongeschikt zijn voor opname in een encyclopedie. Als je toch echt de tekst van je eigen website wilt gebruiken, of toestemming hiervoor wilt aantonen, lees dan goed het artikel over Tekst van eigen website. Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Vriendelijke groet, Sonty (overleg) 11 mei 2011 17:59 (CEST)
Sytze Roelof Beinema[brontekst bewerken]
Beste anonieme gebruiker. Hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Sytze Roelof Beinema aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot riscio auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd. Als u het artikel wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet,
Kthoelen 
(Overleg) 12 mei 2011 22:02 (CEST)
Sytze Roelof Beinema[brontekst bewerken]
Beste anonieme gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Sytze Roelof Beinema hebt aangemaakt. De tekst van dit artikel was afkomstig van een andere website, en is daarom genomineerd voor (directe) verwijdering. We waarderen ieder nieuw artikel, maar dan moet het wel zelf geschreven zijn. Heb je de tekst wél zelf geschreven, dan geldt sowieso nog dat teksten van andere websites over het algemeen ongeschikt zijn voor opname in een encyclopedie. Als je toch echt de tekst van je eigen website wilt gebruiken, of toestemming hiervoor wilt aantonen, lees dan goed het artikel over Tekst van eigen website. Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Vriendelijke groet,
Maarten Schakel sr.[brontekst bewerken]
Beste gebruiker,
Je hebt een wijziging aangebracht in het artikel Maarten Schakel sr.. Kun je ook een bron geven om deze wijziging te onderbouwen? Om te voorkomen dat er onjuiste wijzigingen worden aangebracht op Wikipedia, is het mogelijk dat wijzigingen zonder bronvermelding of referentie ongedaan worden gemaakt. Je kunt als je de toevoeging doet het beste het veldje "samenvatting", dat onder het tekstveld staat, gebruiken om de bron aan te geven. Meer informatie over bronnen en referenties kun je hier vinden.
Met vriendelijke groeten,
Richardkw (overleg) 12 jul 2011 22:54 (CEST)