Overleg gebruiker:80.201.246.35

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.941 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Geachte vrijwilliger,

wat is uw bron voor de wijziging avn het aantal belgische soldaten van 1500 in 2400 voor de Slag op de Zeven Zillen? Teun Spaans 22 nov 2008 23:23 (CET)[reageer]

Zeven zillen[brontekst bewerken]

Over deze slag worden nog steeds opzoekingen gedaan / een student KULeuven maakt er op dit moment een bachelorstudie van, die hij volgend jaar verdedigt. In zijn toespraak op 18 augustus 2008 op de begraafplaats te St. Margriete, vermeldde de Tiense burgemeester, voor het eerst dit nieuwe getal, dit op basis van nieuwe gegevens en opzoekwerk, dat echter nog niet in literatuur of in studies werd gepubliceerd.

Dank u. Omdat hier nog geen literatuur over gepubliceerd is, kunnen we dit nog niet gebruiken. Ik zal dit daarom terugdraaien. Teun Spaans 28 nov 2008 16:23 (CET)[reageer]

Slag Axpoele (geklieder)[brontekst bewerken]

Ik heb inderdaad de naam Andries De Smet veranderd in Roeland de Doppere en dan terug in Andries De Smet. Het probleem is dat de juistheid van de auteur moeilijk blijft. Beide namen worden genoemd in de literatuur hieromtrent. Maar na gezonde twijfel en het opnieuw nalezen van een artikel hieromtrent, blijkt Andries De Smet de meest voor de hand liggende auteur te zijn van Die excellente cronicke (nagelezen in Stedelijke Openbare Bib. Biekorf te Brugge), waar o.a. een exemplaar van die cronicke (16de eeuw) aanwezig is en ook het 15de eeuwse handschrift bewaard wordt.

Dit lijkt me een aannemelijke verklaring, ik zal daarom bovenstaande waarschuwing hierbij verwijderen. Teun Spaans 28 nov 2008 16:23 (CET)[reageer]

Sint-Lucasgilde[brontekst bewerken]

Beste anoniem,

Ik heb zojuist uw bewerking teruggedraait op Sint-Lucasgilde. Er stond namelijk in de Nederlanden en volgens mijn beperkte kennis ligt noch Brugge, noch Gent in dat land. Sum U ?rai8? Need a tool?- 13 feb 2009 19:59 (CET)[reageer]

Blijkbaar toch wel... excuses. Sum U ?rai8? Need a tool?- 13 feb 2009 20:25 (CET)[reageer]

Henricus Hondius[brontekst bewerken]

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Henricus Hondius ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! - Diamant | ? 28 apr 2009 10:03 (CEST)[reageer]

Ik heb Henricus Hondius al wat aangevuld en de nominatie voor verwijdering is intussen ingetrokken, maar meer informatie in het artikel blijft welkom. - Robotje 28 apr 2009 10:13 (CEST)[reageer]


Faict[brontekst bewerken]

Beste anoniem, Wat is uw motivatie om 'verwezenlijkingen' te wijzigen in 'data'? Andries Van den Abeele 25 okt 2009 21:52 (CET)[reageer]

Nationaal Congres[brontekst bewerken]

Beste anoniem, Ik heb uw wijzigingen teruuggedraaid, omdat ik het er niet mee eens ben. Wat is uw beweegreden hiertoe? met beste groeten, Andries Van den Abeele 25 mei 2010 10:21 (CEST)[reageer]

Het leest vlotter, denk ik. --80.201.246.35 25 mei 2010 11:34 (CEST)[reageer]
U verbaast me. Men kan natuurlijk altijd iets vlotter doen lezen door interessante gegevens uit te wissen! En Het Nationaal Congres opent niet 'haar' maar 'zijn' werkzaamheden. Grammaticaal juist leest ook vlotter, denkt u niet? En blijft u nog altijd even anoniem? Jammer. Met beste groeten, Andries Van den Abeele 25 mei 2010 12:23 (CEST)[reageer]
Ik wiste helemaal geen gegevens, zoals u in de bewerkingsgeschiedenis kunt nagaan. Ik plaatste enkel de zin 'of 98 voor de vier Nederlandstalige provincies' / 'of 75 voor de vier Franstalige provincies' op een aparte regel onder de vermelde provincies (wat zo beter tot uiting kan komen) ! Het geslacht van 'congres' laat ik dus beter zo. Met excuses. --80.201.246.35 25 mei 2010 16:44 (CEST)[reageer]
Sorry, ik was te vlug geweest. Er was gisteren iemand die de twee kleine optellingen ook had uitgeveegd en zonder grondig te kijken dacht ik dat het weer hetzelfde was. De jonge man in kwestie heeft trouwens beloofd dat hij het in een raampje zal opstellen. En.. nog altijd anoniem? met beste groeten, Andries Van den Abeele 25 mei 2010 18:41 (CEST)[reageer]

Ontmoeting in Brugge[brontekst bewerken]

JoJan is een actieve Wikipediaan uyit Oostende. Ik heb hem vorig jaar ontmoet. Hij zou graag wat méér wikipedianen uit het Brugse ontmoeten en ik heb hem beloofd dit te organiseren. We komen samen op zaterdag 3 juli om 15 uur in Café De Beurze op de Markt. Ik nodig u uit en zou het zeer aangenaam vinden met u te kunnen kennis maken. Misschien kan u me bevestigen op mijn emailadres abeeleATskynet.be. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele 15 jun 2010 09:31 (CEST)[reageer]

Bibliotheken[brontekst bewerken]

Wat bezielt er u om de Brugse bibliotheken weg te vegen, die nog verdere aanvulling verwachten? De enige nuttige tussenkomst zou zijn dat u informatie toevoegt. Zelfs zonder méér informatie is de aanwezigheid van de namen van alle bibliotheken, ter vervollediging van de lijst, een informatief nuttig gegeven. Andries Van den Abeele 26 okt 2010 18:59 (CEST)[reageer]

Directe verwijdering pagina Lijst roerend cultureel erfgoed Vlaamse Gemeenschap[brontekst bewerken]

Zie ook:

Beste anonieme gebruiker. Hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Lijst roerend cultureel erfgoed Vlaamse Gemeenschap aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit http://archieven.blogspot.com/2008_04_01_archive.html. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot riscio auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden verwijderd. Als u het artikel wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, Mathonius 28 okt 2010 16:04 (CEST)[reageer]

Lijst roerend cultureel erfgoed Vlaamse Gemeenschap[brontekst bewerken]

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Lijst roerend cultureel erfgoed Vlaamse Gemeenschap ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! - RJB overleg 28 okt 2010 18:53 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Etienne Evarist Van Maldeghem[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Etienne Evarist Van Maldeghem dat is genomineerd door Lexw. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110405 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 apr 2011 02:05 (CEST)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:80.201.246.35&oldid=27529307"