Overleg gebruiker:84.197.220.38

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.779 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

   Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!

Restinga

Beste bewerker. De reden dat ik de bron verwijderde bij het artikel over Restinga was omdat Wikipedia zelf nooit een bron kan zijn voor zichzelf (ook niet over verschillende talen). Jou toevoeging heeft verder ook geen bron nodig, het is eenvoudig te controleren op google. Dit heb ik nu aangegeven bij mijn laatste bewerkingssamenvatting dus hopelijk blijft het nu zo wel staan. MatthijsWiki (overleg) 11 aug 2017 11:57 (CEST)

Afghaanse Oorlog (1979-1989)

Beste anoniem,

Een 'interview met een Russische generaal' is geen betrouwbare bron. We hebben namen en rugnummers nodig. Ik heb uw bijdrage dan ook teruggedraaid.

Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 5 sep 2017 10:57 (CEST)

Om een slecht artikel goed te maken is allerlei nodig, maar om het weer slechter te maken niet. Ik hou er maar mee op.

Veldnamen in sjablonen

Beste anoniem,

In je bewerkingen van de artikelen B-2 Spirit en B-52 Stratofortress heb je wat veldnamen in het sjabloon:Infobox gevechtsvliegtuig veranderd. Hoezeer dat ook verbeteringen lijken, zijn het dat niet. Een niet-gedefinieerd veld wordt in een sjabloon niet weergegeven. De veldnaam veranderen heeft dus als gevolg dat de bijbehorende waarde uit zicht verdwijnt, wat vast niet je bedoeling is.

Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 26 sep 2017 10:14 (CEST)

Uur

Hallo. Ik zag dat je veel bewerkingen doet aan militaire vliegtuigen. Zou je er om willen denken dat je km/u laat staan en dit niet vervangt door km/h? In technische teksten mag je wel h gebruiken voor uur, maar dit is een encyclopedie, dus moet je ervan uitgaan dit geen technische tekst is. Alvast bedankt. Brimz (overleg) 29 sep 2017 11:36 (CEST)

Niet akkoord, Wikipedia gebruikt het SI-systeem

Ik denk dat je abuis bent. Wikipedia gebruikt helemaal geen systeem. De Nederlandstalige Wikipedia gebruikt de Nederlandse taal en we we zijn dus gehouden aan de regels van de Nederlandse taal. De Taalunie zegt wel dat h als afkorting voor uur is toegestaan in technische teksten, maar daar is op Wikipedia beslist geen sprake van. Aangezien je onverstoord doorgaat met het toepassen en veranderen van h ipv u, heb ik alle bijdragen waar dit is gebeurd teruggedraaid. Groet Brimz (overleg) 29 sep 2017 18:59 (CEST)

Je bent trouwens helemaal in de war, want de SI-eenheid die bij tijd hoort is de seconde (s). Je kunt je dus niet beroepen op het SI-stelsel als je u vervangt door h. Groet Brimz (overleg) 29 sep 2017 19:30 (CEST)

U moet eens zien op Help:Terugdraaien van ongewenste wijzigingen, waaruit blijkt dat uw terugdraaiingen ongewenst zijn. U moet ook maar eens op kilometer per uur kijken: km/h is het internationaal symbool, daarnaast in het Nederlands km/u. Er bestaat dus geen voorkeur voor km/u eerder omgekeerd. Zelfs als er een voorkeur voor km/u zou zijn, quod non, dan nog is een terugdraaien van alle verbeteringen ongewenst: schadelijk voor de encyclopedie.

Aangezien u niet ingaat op mijn opmerkingen heb ik alle bewerkingen waarin u vervangen is door h teruggedraaid. Het artikel kilometer per uur zegt precies wat ik zeg toch? Dat in Nederlandstalige teksten km/u gebruikt wordt. We schrijven toch Nederlandstalige teksten op Wikipedia? Mocht u inderdaad gelijk hebben, en er geen voorkeur bestaan voor h of u, dan geldt op Wikipedia het principe van BTNI; wat inhoudt dat de oorspronkelijke schrijfwijze moet worden gehandhaafd. Er stond km/u in de artikelen, en dat moet dus zo blijven staan. Graag dit niet terugplaatsen, omdat u anders riskeert dat uw bewerkingsrechten kunnen worden aangepast in alleen lezen.Graag dit niet terugplaatsen, omdat u anders riskeert dat uw bewerkingsrechten kunnen worden aangepast in alleen lezen. Groet Brimz (overleg) 7 okt 2017 11:23 (CEST)

Ik zag een flink aantal terugdraaiingen en kwam op deze overlegpagina. Blijkbaar gaat het conflict over welke afkorting in de Nederlandse Wikipedia moet worden gebruikt voor uur: h of u? Ik ben een chemicus met een achtergrond in natuurkunde en ben gewend in wetenschappelijke teksten te kiezen voor km/h (maar, zoals hiervoor al is opgemerkt, liever voor m/s). Echter... in niet-wetenschappelijke Nederlandse teksten kies ik voor km/u. Van Dale doet dat (de site kent niet eens de afkorting km/h), Taaladvies doet dat (In een gewone tekst is (...) u correct. Het internationale symbool h wordt vooral in technische en wetenschappelijke teksten gebruikt.) en Onze Taal doet dat (En het symbool h in plaats van uur kan in de meeste teksten beter vermeden worden.). Mijn advies is dan ook: laat km/u staan.
Gebuiker:84.197.220.38, u maakt nuttige aanpassingen, laat die niet verloren gaan door een strijd over een symbool. Groet, Jan. JanCK Fietser (overleg) 7 okt 2017 12:31 (CEST)

Ik sluit me bij JanCK Fietser aan. Brimz (overleg) 7 okt 2017 14:09 (CEST)