Overleg gebruiker:AlexP/Archief1

Archief 1

Een start

Voor wie wat kwijt wil AlexP 22 mei 2005 17:05 (CEST)

Hans Teunissen

Beste Alex, Je hebt mijn bijdrage over schimmenspel zojuist, vanwege schending van auteursrecht, op de te verwijderen lijst gezet. Ik ben echter zelf degene die www.schimmenspel.nl onderhoud. Hoe dien ik daar mee om te gaan? Groet Hans Teunissen

Monika de Bruyn

Wie ben jij en waarom meld je je aan met de enige reden om het artikel Monika de Bruyn aan te passen? Danielm 31 mei 2005 09:28 (CEST)

Daniel, dat heb ik op de overlegpagina van Waerth al uitgelegd: ik was op zoek naar een spreker en kwam zo via speakersacademy.nl en achtergrond onderzoek op wikipedia tercht. Neen, ik ben geen 'kloontje' zoals ik door Waerth werd bestempeld. Ik checkte uit nieuwsgierigheid gisteren weer eens wat er ondertussen was gebeurd (niets dus) en besloot nog een scherp naar de tekst te kijken en heb zaken waarvoor geen bron (meer) bestaat aangepast. Als ik daarin een fout heb gemaakt bied ik mijn nederige excuses aan, maar ben dan wel benieuwd naar de bronnen. AlexP 31 mei 2005 09:40 (CEST)

Ok, in orde. Tja, we moeten bij dit artikel bijzonder op onze hoede zijn, Monika neemt vele gedaanten aan. De wijziging die bij mij met name de wenkbrouwen deed fronzen was de verwijdering naar het tweede boek dat in produktie zou zijn, zie de overlegpagina, daar zijn wel degelijk referenties naar. Danielm 31 mei 2005 09:44 (CEST)

Daniel, gezien de geschiedenis snap ik de voorzichtigheid. Ik zal me ook gaan toeleggen op andere onderwepen ;-) Vwb het tweede boek overigens, de enige referentie die daar naar bestond, was haar eigen website op geocities.com. Die is al geruime tijd uit de lucht. Al met al blijft er, naast de artikelen waarnaar gelinked wordt, maar één bron over en dat is speakersacademy.nl. AlexP 31 mei 2005 09:56 (CEST)

Jean Stapleton

Stapleton is niet overleden. Haar man wel. Theo | overleg 17 jul 2005 21:25 (CEST)

Terrorisme

De definitie van terrorisme is zo in ieder geval veel duidelijker dan de voorgaande. Zeker wanneer er veel inzichten zijn t.a.v. de term terrorisme moet een definitie in de kop daarmee rekening houden en zorgvuldig geformuleerd worden. Ed Stevenhagen 28 jul 2005 12:36 (CEST)

Hoezo weg?

Hoezo moet Essentiële verschillen tussen katholiek en protestants weg? Er bestaat een Essentiële verschillen tussen katholiek en oosters-orthodox, dus waarom zou dit weg moeten, ten tweede is het handig om de verschillen zo tussen de twee te onderscheiden, en het wordt alleen nog maar uitgebreider. Servien 31 jul 2005 22:13 (CEST)

PS: Als jij niks met het protestantisme hebt, dat is jouw zaak, maar voor de mensen die er wel wat mee hebben is dit erg handig.

Controleren op vandalisme

Hoi Alex,

Lukt het vandalisme bestrijden een beetje? Een tip: wanneer je een tijdvak gehad hebt, teken dat dan nog even af op de aftekenlijst. Dan weten we hoever we zijn. Als je je trouwens helemáál ervaren voelt, kun je je ook op de nieuwe artikelen-controle werpen, daar moet ook nog een heleboel gebeuren. :-)

Groetjes, Sietske | _Reageren? 4 aug 2005 08:39 (CEST)

Mijn complimenten voor je inzet met de vandalismebestrijding en de controle nieuwe artikelen! Goed voorbeeld doet hopelijk goed volgen! Ennuh... hopelijk vergeef je het me dat ik op jouw gebruikerspagina heb gerommeld. Ik beloof het niet nog eens te doen..! ;-) Sietske | _Reageren? 5 aug 2005 00:20 (CEST)

20 augustus aanmelden als moderator

Hallo AlexP, ik ben een beetje aan het polsen voor verdere moderatoren. Is het niks voor jou? het zijn een paar extra knopjes die helpen het vandalisme te bestrijden. Het is geen verplichting om je bezig te houden met beleid en discussie (mag natuurlijk wel) groeten pjetter 5 aug 2005 11:50 (CEST)

Hoi AlexP, gemotiveerd door de 3 andere aanmeldingen? Een vierde is gewenst. Groeten pjetter 23 aug 2005 18:45 (CEST)

Politie artikelen

Hoi ik zag dat je vele politie artikelen die op de verwijderlijst stonden herschrijven had, nou zag ik er nog eentje staan: Aspirant. Misschien idee om deze ook te herschrijven? Dolfy 8 aug 2005 19:18 (CEST)

Tsypkin

Toch jammer van een aardige openingszin. Waarschijnlijk niet ge-encyclopedieerd genoeg? Fjodor 16 aug 2005 22:10 (CEST)

Paintball

AlexP, Ik ben nog niet zozeer bekent met het posten en aanpassen van artikelen op wikipedia. Maar waarom is een link naar http://en.wikipedia.org/wiki/Paintball overbodig volgens jou? Hier staat meer informatie over paintball dan wat de nederlandse site te bieden heeft ... mvg, Yannick

(ook op Overleg gebruiker:81.82.181.160 geplaatst maar ik weet niet of je altijd hetzelfde IP adres hebt)

Yannick, links naar anders-talige wikipedia's worden als "interwiki" link automatisch in de linker colom naar het artikel gezet. Kijk maar eens onderin het bewerkingsveld van het artikel paintball en daar zie je diverse links die eruit zien als [[en:paintball]]. daarmee worden de links naar andere talen gegenereerd. Het toevoegen van zo'n link bij de externe links is dan overbodig. groet AlexP 23 aug 2005 11:22 (CEST)

VBOK

Hallo Alex, je schrijft :

Het VBOK heeft echter ook acties gevoerd die, voor een organisatie die zich presenteert als een hulpverleningsinstantie, als controversieel bestempeld zouden kunnen worden. Zo heeft het VBOK in 2001 en 2002 samen met de christelijke actiegroep Schreeuw om Leven meegedaan aan regelmatige acties bij een abortuskliniek in Leiden. De acties waarbij bezoekster van de kliniek bij de ingang werden aangesproken, waren volgens de directeur van de kliniek schadelijk voor de bezoeksters en hinderden de kliniek bij de hulpverlening.

Weet jij om welke abortuskliniek het ging, wie de directeur is en in wat hij bedoelde met "schadelijk" ? - mvg Tom 23 aug 2005 13:18:13 (CEST)

Geert van Istendael

Gaarne vraag ik u uw overwegingen over uw wijziging op de pagina over Geert van Istendael duidelijk te maken en daar eventueel met mij en anderen te discussiëren. Gebruiker: Sally Mens

milieuvacaturebank

beste anonieme gebruiker,

het gaat mij er om dat ik het vermeldenswaard vind dat er nu zoiets is als een milieuvacaturebank en dat is volgens mij een geheel nieuw iets; nog niet eerder kon je het ergens een complete verzameling vinden van activiteiten die een positieve bijdrage leveren aan het leefmilieu van de mens. ik vind dat daar wel een definitie/omschrijving van gegeven mag worden in een encyclopedie.

h. gr., ecoman

beste alex p,

het verbaast me in hoge mate dat je de maatschappelijke relevantie van een vacaturebank voor mileubanen niet onmiddelijk inziet. ik heb even naar jouw artikelen gekeken en voor zover ik vast kan stellen ligt jouw interesse op een geheel ander vlak. ieder zijn ding. mijn interesse ligt dus op het vlak van milieu-, natuur- en dierenbescherming. vandaar ook het artikel over de milieu vacaturebank. ik zou het zeer op prijs stellen als je het artikel van de lijst met te verwijderen artikelen zou willen halen.

h. gr., ecoman

beste alex p,

je bent wel degelijk de enige die het artikel voor heeft gedragen ter verwijdering (ik weet niet hoe je er bij komt dat er ook anderen zouden zijn) en het feit dat jouw artikelen naar jouw eigen zeggen beter opgebouwd zijn dan de mijn neem ik voor kennisgeving aan. wat me wel verbaasd is dat je onomwonden toegeeft niet primair in mijn vakgebied geinteresseerd te zijn maar wel aanspraak maakt op een weloverwogen mening. over een aantal jaar zal het begrip zoals door mij omschreven algemeen goed zijn en jouw weloverwogen mening kunnen we dan met z'n allen naast met een goed gevoel naast ons neerleggen. maar ik zal het artikel verbeteren zodat het aan door jou gestelde criteria voldoet.

h. gr, e

beste alex p,

jij beschuldigd me van het verwijderen van sjablonen en andere vage termen. ik plaats voor het eerst een artikel op deze site en ik ben me van geen kwaad bewust.

ik heb even naar de richtlijnen voor moderators gekeken en het lijkt me dat je die ook nog maar eens door moet nemen. ik zal mijn beklag doen over de manier waarop je kort door de bocht denkt te kunnen gaan; mijn artikel had niet zomaar verwijderd mogen worden daar heb ik die moeite niet voor gedaan.

h. gr., e

Ecoman: Ben ik even blij dat ik geen moderator ben ;-) Maar alle gekheid op een stokje: Als je zonodig je commerciele site wilt promoten, is het handig eerst even te kijken hoe het werkt. Ik denk dat ik redelijk geduldig ben geweest met uitleggen, maar als je niet wilt/kan lezen en/of begrijpen is dat fijn jouw probleem. AlexP 31 aug 2005 08:52 (CEST)

Koninklijke Steltenlopers van Merchtem

de Koninklijke Steltenlopers van Merchtem iseen uniek vereniging in het vlaamse land ze worden internationaal erkend!!! dit is geen vereninging van het 7de knoopsgat, maar een parel van het vlaamse cultuurleven, best laten staan dus ... gr Carolus.

kennelijk niet zo uniek dat ze een aparte pagina waard zijn ;-) AlexP 23 sep 2005 14:17 (CEST)

Nationaliteit

Beste Alexp, Mag ik eens vragen of u Nederlander bent of Vlaming? Het kan zijn dat u gewoon niet op de hoogte bent van de historische waarde van de familie d'Udekem d'Acoz. --Carolus 1 okt 2005 11:49 (CEST)

Lady S

Waarom staat deze pagina op de verwijderlijst? Dit is een nieuwe strip. Groet, Snoop 16 okt 2005 13:22 (CEST)

Is anders wel van een bekende auteur. Snoop 16 okt 2005 13:28 (CEST)

Gladio

De betrokkenheid van Ruppert en Van Lier was al langer bekend; die van Max van der Stoel ook, maar werd dit weeekend bij het grote publiek bekend, onder andere via de Telegraaf en Radio 1. Het PIVOT-rapport ken ik niet, dus verander de passage over de IDB gerust. Ik baseerde me op De Groene Amsterdammer van 14 juni 1995. Muijz 18 okt 2005 11:03 (CEST)

schaken

Dag Alex P Ik heb zojuist het Aziatisch kampioenschap aangemaakt, maar dat is abusievelijk onder artikelen in 'Categorie Schaken' terecht gekomen. Het hoort echter onder 'Categorie Schaaktoernooien' te staan. Wil jij dat aub verbeteren? ik kan dat niet. alvast bedankt! mvrgroet (Jaapvanderkooij 19 okt 2005 11:25 (CEST))

Toelitsa

Prachtig dat jij dat kan lezen. Ik neem aan dat jouw informatie nauwkeuriger is dan de mijne. Ik heb de namen Tula en TMZ wel in de lijst gezet, want het is mogelijk dat mensen hierop zoeken. Als de TMZ meerdere merken en typen heeft gemaakt (niet ongebruikelijk daar) dan denk ik dat we gewoon elk merk zijn eigen artikel moeten geven. We kunnen dan verwijzen naar de andere merken uit dezelfde fabriek.

Ik weet dat het met de vertaling uit het cyrillische schrift nogal eens fout gaat. Uit de voormalige Sowjet-Unie heb ik o.a. Aviakhim, Awtowelo, CKEB, Dux, Elektron, Irtisch, Komet, Kovrovetz, Krakov, Krasny-Oktobr (of Motocycl Zavod Krasnij Oktabr), Lvovjanka, Minsk (MMVZ), Moskva, Muravei, PMZ, Riga, SKF, SMZ, Tiz-Am, Verkhovina, Vihur, Vnii Motopron, VO-Avtoexport (waarschijnlijk alleen het exportbedrijf en geen produktie), Voshkod, Vyatka en Zif.

Ik weet dat er van het merk ISH meerdere schrijfwijzen bestaan door vertaalfouten.

Piero

Aanvulling: Awtowelo is Russische Zone Duitland ,latere DDR. Voormalige wapenfabrieken Simson & co Suhl. model AWO (AWtowelO) 425.

Verwijdering Caterplein

Akkoord. Mijn excuses.

Overigens heb ik nog een artikel voor je om te 'redden van de verwijderlijst': Nederlands Politie Museum

re: caterplein

Ik ben het met je eens dat zoals je aangaf het ook wel vermeld kan worden binnen bijvoorbeeld de rubriek binnenstad apeldoorn. (die ik nog wil uitbreiden)

Ik ben nieuw hier, athans als auteur, en ik zie dat mijn artikel Nederlands Politie Museum verwijderd wordt. Ivm auteursrecht. Nu lees ik ook wel op de site dat er copyright op zit. Hoe moet ik dat artikel dan plaatsen? De feiten die op de website staan anders verwoorden? :S

RandomHero

Gerard Velders

Hai Alex, ik zag je wijziging die je per ongeluk deed op Gerard Velders. Ik had besloten om het van een artikel, dat Gerard over zichzelf had aangemaakt als gewoon lemma "Gerard Velders", om te zetten in een gebruikerspagina voor hem, waar hij naar hartelust reclame voor zichzelf kan maken. het is wel een goede manier om vaker te doen, denk ik. Zo voorkom je allerlei sjablonen, die anderen weer moeten doorlopen (zoals reclame, weg, wiu, aut enzo) en heeft iemand gelijk een "eigen" gebruikerspagina. Dat werkt natuurlijk alleen als iemand een pagina voor zichzelf aanmaakt, want als een of andere nieuweling een lemma AlexP zou aanmaken, zou het jouw echte gebruikerspagina in de war schoppen als ik daar Gebruiker:AlexP van zou maken. Groeten, Torero 25 okt 2005 16:30 (CEST)

Amsterdams stratenboek

Dag Alex, ik dacht dat ik ergens een opmerking van jou had zien staan over een buurt/wijk in Arnhem, kan ook Apeldoorn geweest zijn. Heb daar een opmerking naast gezet. Begrijp ik je nou goed dat je die op,erking ter harte hebt genomen? :-) Peter boelens 27 okt 2005 23:00 (CEST) Zo'n discussie zou best zinvol zijn, alleen ik houd mijn hart vast. Het voornaamste criteium dat ik tot nu toe heb kunnen ontdekken is dat er iemand is die een artikel wil schrijven :-) Peter boelens 28 okt 2005 12:34 (CEST)

Terug nemen beschuldiging

Het zou van eer getuigen indien u uw beschuldiging van querulantenwaan aan mijn adres intrekt. Ik kan wat labiel zijn, maar dit kan echt niet meer. Zoals u inmiddels kunt lezen schaart u zich in mijn leven in de grote rij mensen die mij van waan beschuldigden. Ook mijn transseksualiteit is lang zo ingeschat. Ik vind overigens ook dat u de macht van het moderatorschap uit handen genomen moet worden maar een halfdode kan dat verzoek niet meer doen. Sally Mens 31 okt 2005 11:53 (CET)

Onderstaand lees ik dat u die macht nog niet had. Ik hoop dat u die niet krijgt ook. Mijn eer te na! Sally Mens 31 okt 2005 12:27 (CET)

Ik neem die beschuldiging niet terug omdat ik meen deze ruimschoots te kunnen onderbouwen.
Mijn eerste contact met u enige maanden geleden was een bijzonder onplezierige ervaring waarbij ik niets vermoedend allerlei gescheld naar mijn hoofd kreeg. Ik heb het erbij laten zitten maar heb ondertussen gemerkt dat dit een soort standaard patroon is. Een gebruiker doet een wijziging die u niet zint en hup, daar vliegen de aantijgingen ware het een persoonlijke hetze door de lucht. Dat is meerderen hier overkomen. Sommigen laten het er niet bij zitten en gaan in discussie. Die worden dan van stalken beschuldigd.
Het aantal negatieve kwalificaties dat u ondertussen over anderen heeft uitgestort in de afgelopen maanden is enorm. U ziet persoonlijke hetzes die er niet zijn en dat met een dusdanige regelmaat dat ik mij zondermeer durf te permiteren u als querulant te typeren. En als meerdere mensen van mening zijn dat u op dit punt wanen heeft zoals u hierboven meldt, wordt het misschien dan eens tijd om zelf eens na te denken hoe dat komt? Tenslotte, dat uw (kennelijk) negatieve ervaringen met uw medemens in het echte leven misschien ten grondslag liggen aan de wijze waarop u anderen en hun uitspraken hier beoordeelt en hen vervolgens bejegent, kan in mijn ogen nimmer een excuus zijn. AlexP 31 okt 2005 12:50 (CET)

Dat u aan beroepsdeformatie leidt maakt u met bovenstaande meer dan duidelijk. Hoe kan ik aan QW lijden als ik al niet eens aan de definitie van een querulant voldoe?

Ik geef toe dat ik sommige situaties volkomen verkeerd inschatte, maar het behaagzieke gedrag van Geograaf, terecht veroordeeld door Pjetter, dat ziet u dus door de vingers. De chatsessies van haar met Bart Versieck, met PPP, dient Wikipedia dààrvoor? Ik zie maar liefst 2 bijdragen van haar in de lijst staan van artikelen waarvan de neutraliteit betwist wordt. Dat is MIJ nog nooit overkomen. Ook is er van mij nog nooit een artikel geschrapt.

Tenslotte: wat er mij in mijn jeugd overkomen is gebruik ik niet als goedpratertje voor vermeend wangedrag EN U HEEFT MET UW AUTORITAIRE BESCHULDIGINGEN DUS DIE LINK GELEGD EN NIET IK! Ik heb wel alle redenen om me te verzetten tegen mij en anderen aangedaan onrecht. Er loopt momenteel een onderzoek naar discriminatie op de arbeidsmarkt van transgenders en de voorlopige cijfers liegen er niet om! En mensen die als kind niet geloofd werden bij het aankaarten van incest of kindermishandeling, ze zijn er talrijk! Kijk anders maar even hiernaar: Pedofiel jarenlang actief ondanks aangiften. U bent een hufter die graag veroordeelt. "Researcher", tsss. Eentje met een tunnelvisie die onwelgevallige informatie terzijde legt. U heeft mij weggejaagd en als ik me niet vergis heeft Pjetter na mijn verscheiden (dat definitief is) zijn moderatorschap ingeleverd.

Jammer, want ik had de Vlamingen beloofd nog heel wat over de geschiedenis van de Vlaamse Beweging in de 20e eeuw te schrijven.

Maar ja, wat kunnen u de Vlamingen schelen?

Ik kom uit Nederland. Mijn voertaal kan beïnvloed zijn door het Vlaams. Daar ben ik fier op. Sally Mens

@Anoniem/Sally mens: Ik zat te twijfelen om deze anonieme bijdrage te verwijderen. Echter het is een aardige onderbouwing van mijn typering van u dus ik laat het zo maar staan. Ik ga evenwel inhoudelijk niet reageren dat is werkelijk zonde van mijn tijd. AlexP 7 nov 2005 11:12 (CET)

Moderator?

Hoi AlexP, volgens mij ben je hier nu lang genoeg; heb je interesse om moderator te worden? Groeten van Ucucha (overleg) 31 okt 2005 12:07 (CET)

Bedankt voor je antwoord. Jammer, maar ik begrijp het. Ucucha (overleg) 31 okt 2005 12:55 (CET)

Al Qaida

Zie Al Qaida over het auteurschap.--hardscarf 5 nov 2005 10:07 (CET)

En niet alleen dat, ook over de onderbouwing van het eea. Wat is er gebeurt: een stuk tekst, kennelijk van jouw hand, stond in het lemma over Al-Qaida. Gebruiker:Geograaf knipte dit er uit en maakte er een apart lemma van, onder de naam Complottheorieën over het bestaan van Al-Qaida. Het nieuwe lemma viel mij op en ik plaatste er op de overlegagina daarvan en in de kroeg een omerking over. Uit nader onderzoek van Gebruiker:Gidonb bleek dat jij de oorspronkelijke auteur van het eea was, vandaar het verzoek om even op die overlegpagina te komen kijken en meepraten. Alvast bedankt! Tjipke de Vries 5 nov 2005 13:25 (CET)

En Geograaf is een soort halfgod hier dus ...
Deze bijdrage (zie: [1]) is geplaatst vanaf het IP adres van Sally Mens. Ik ben er niet gelukkig mee dat anoniem in mijn overleg wordt geschreven maar laat het maar rusten totdat het vaker gaat voorkomen. AlexP 6 nov 2005 10:42 (CET)

Mijn complimenten voor je oplossing van het complot-theorie probleem! Het stuk is nu m.i. veel meer in balans. Tjipke de Vries 6 nov 2005 23:17 (CET)

Burgernet

Ik heb het verwijdersjabloon van Burgernet gehaald. Ik ben bekend met dit project en het is zeker geen lokaal initiatief. Heeft meerdere malen de landelijk media gehaald. Jcb - Amar es servir 17:28, 8 november 2005 (CET)

OK, misschien heb ik wat te snel {weg} geplakt en had het {wiu} moeten zijn. Uit de text leek het in eerste instantie een lokaal initiatief. AlexP 17:33, 8 november 2005 (CET)

Sprag Clutch

Goh Alex, dat is toch een duidelijk verhaal? Klopt ook nog helemaal. Zonder gein, ik zal er m'n tanden eens inzetten. Ik was toch bij motortaal zo ongeveer bij Sprag Clutch. Ik wil deze enthousiast anonieme gebruiker ook niet te zeer ontmoedigen, dus ik zal proberen zijn verhaal leesbaar te maken i.p.v. het mijne er neer te zetten Piero

sluipschutter

Dank Alex voor je toevoegingen. Sniper is inderdaad een Engelse term. Geen leuk onderwerp wellicht, maar het onderwerp goed uitleggen werkt beter dan vage mystiek in de lucht houden nietwaar?

Devlin

Neerpelt & Opglabbeek

Heb je wel eens naar de gemeenten van de Antwerpse provincie gekeken?. Ik heb deze kleuren aangepast om er een nieuw fris tintje te geven aan de artikelen. Het is de bedoeling om het sjabloon opvallender te maken. Daarnaast komt er in de toekomst bij elke gemeente een wapen. Er is nog veel werk aan de winkel maar blijf alsjeblieft van de opmaak af. Groetjes, Kevinv Kevinv 11:07, 11 november 2005 (CET)

P.S. Het is niet Nederpelt, maar Neerpelt

Beste Alex, ik heb nog een klein vraagje. Bij mijn overleg citeer je volgende: "Maar de vraag blijft of het niet handiger is om de basis sjablonen aan de te passen i.p.v. de artikelen stuk voor stuk." Bestaat er soms een manier om alle gemeentesjablonen aan te passen in één keer?. Ik denk het niet, tenzij jij misschien iets anders weet. Met vriendelijke groeten Kevinv Kevinv 11:26, 11 november 2005 (CET)