Overleg gebruiker:Aspiringshortlot/Archief/okt 2016

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Aspiringshortlot in het onderwerp Ook geïnteresseerd in topografie?

{{subst:Gebruiker:Aspiringshortlot/archief}}

Vogar[brontekst bewerken]

Gelieve hier geen loos kopje te plaatsen. MoiraMoira overleg 2 okt 2016 16:03 (CEST)Reageren

Oh moet daar geen galerij kopje? Waarom eigenlijk niet. Aspiringshortlot 2 okt 2016 16:03 (CEST)Reageren
Er "moet" niets niet maar het voegt niets toe. MoiraMoira overleg 2 okt 2016 16:05 (CEST)Reageren
Hmm, oke bedank voor mededelen. Aspiringshortlot 2 okt 2016 16:06 (CEST)Reageren
Suc6 op Wikikids gewenst. MoiraMoira overleg 2 okt 2016 16:13 (CEST)Reageren
Dank je maar ik bewerk hier ook wel soms als ik een "fout(en)" zie. Jij ook nog succes! Aspiringshortlot

Kerk?[brontekst bewerken]

Zowel hier als hier voeg je een tekst toe bij een afbeelding dat het een kerk zou betreffen. Beide zijn echter geen kerken. De ene is een kapel, de andere een landhuis. Graag als je wat plaatst juiste informatie plaatsen Ronnie PG (overleg) 2 okt 2016 16:18 (CEST)Reageren

Beste Ronnie, helaas ben je mij voor, ik was nog bezig met mijn bewerkingen controleren, nu ben ik te laat. Ik wist het ook wel dat het beide geen kerk was maar ik was een beetje snel snel, met het uitleggen van die andere gebruiker. Aspiringshortlot
Slecht verhaal, snel, snel is geen reden om foutieve informatie toe te voegen, als je weet dat iets geen kerk is voeg je dat in geen geval toe. En wil je alsjeblieft je handtekening aanpassen? Je voegt nu overal waar je je handtekening plaatst de pagina waar je deze plaatst ten onrechte toe aan de categorie Categorie:Gebruiker:Aspiringshortlot. hier waar je een gebruiker op zijn OP (ten onrechte, excuses daar zouden op zijn plaats zijn) aanspreekt. Ronnie PG (overleg) 2 okt 2016 16:38 (CEST)Reageren
Uitgevoerd Uitgevoerd, ik zou zeggen "calm down". Aspiringshortlot overleg? 2 okt 2016 16:42 (CEST)Reageren
Je kan wel een categorie in je handtekening zetten. Echter moet deze dan tussen <noinclude></noinclude>-tags. Ook is het handig om een soort "doorverwijspagina" te maken voor je handtekening, dit doe je door een pagina te maken met {{Gebruiker:Aspiringshortlot/HT}} als inhoud, hierdoor voorkom je overbodige html op overlegpagina's. Hier vind je meer informatie over hoe je een gepersonaliseerde handtekening kan maken :). - Xxmarijnw overleg 2 okt 2016 16:49 (CEST)Reageren
Of je kunt gewoon bij voorkeuren {{Gebruiker:Aspiringshortlot/HT2}} zetten om die hmtl te voorkomen toch bedankt. Aspiringshortlot overleg? 2 okt 2016 16:51 (CEST)Reageren
Ik had niet gezien dat je al zo'n pagina had gemaakt, excuses. - Xxmarijnw overleg 2 okt 2016 16:53 (CEST)Reageren
Maakt niet uit, iedereen maakt wel eens fouten zoals ik. Aspiringshortlot overleg? 2 okt 2016 16:54 (CEST)Reageren

Aanslagen in Brussel op 22 maart 2016[brontekst bewerken]

Beste gebruiker,

U heeft een wijziging aangebracht in het artikel Aanslagen in Brussel op 22 maart 2016. Kunt u uw bewerking onderbouwen met een bron? Om te voorkomen dat er onjuiste wijzigingen worden aangebracht op Wikipedia, is het mogelijk dat wijzigingen zonder bronvermelding of referentie ongedaan worden gemaakt. U kunt de bron bijvoorbeeld aangeven in het veldje "samenvatting", dat onder het tekstveld staat. Zie deze pagina voor meer informatie over bronvermeldingen op Wikipedia.

Met vriendelijke groeten, Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 2 okt 2016 17:26 (CEST) Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 2 okt 2016 17:26 (CEST)Reageren

De bron is gewoon de Engelse Wikipedia. Aspiringshortlot overleg? 2 okt 2016 17:28 (CEST)Reageren
Lees alsjeblieft deze en deze pagina eens goed door, dan kom je te weten dat dat gewoon niet geldt als betrouwbare bron Ronnie PG (overleg) 2 okt 2016 17:38 (CEST)Reageren
Het aan een artikel toevoegen van zulke (cijfer)gegevens, is iets wat onderbouwd dient te worden met een goede en betrouwbare bron. Een wiki (die iedereen kan aanpassen en bewerken) hoort daar dus niet bij. Welke bronnen hebben ze daar gebruikt, en vooral, zijn deze betrouwbaar? Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 2 okt 2016 17:49 (CEST)Reageren
Beste, ik onderhandel hier over morgen als ik in Cyprus ben, in Nederlandse tijd 5 á 6 uur. Tot dan ik ben druk met inpakken en met voorbereiding, alvast bedankt, Aspiringshortlot overleg? 2 okt 2016 18:17 (CEST)Reageren
Beste, hier zijn de volgende bronnen:
  • Van Yahoo: [1]
  • Van CNN: [2]
  • Van Radio Poland: [3]
  • Van NOS: [4] [5]
  • Van Het Laatste Nieuws: [6]
  • Van het Eindhovens Dagblad (lees verder voor de buitenlandse doden en gewonden): [7]

En dat was het, ik heb er ook nog meer hoor, moet ik er nog meer bijzetten, dat kun je gerust vragen. Ik hoop dat dit in ieder geval genoeg is. Mvg, Aspiringshortlot overleg? 3 okt 2016 06:55 (CEST)Reageren

Het valt daarbij wel op dat sommige bronnen elkaar tegenspreken (dus het is onduidelijk welke nu precies juist is), en daardoor ook verschillen van de inhoud die in het artikel stond. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 3 okt 2016 13:19 (CEST)Reageren
Ik ben van mening dat zo'n tabel enkel toegevoegde waarde kan hebben als men 100% zeker weet dat de gegevens volledig & correct zijn. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 3 okt 2016 13:20 (CEST)Reageren
Antwoord op het eerste bericht van uw bericht: Dat komt ook omdat de datum's verschillen. Aspiringshortlot overleg? 3 okt 2016 17:41 (CEST)Reageren
En hoe kan je dit dan ook 100 procent bevestigen die ook op het artikel staat: [8]. Aspiringshortlot overleg? 3 okt 2016 17:51 (CEST)Reageren
De Engelstalige Wikipedia kan om die reden niet beschouwd worden als een betrouwbare bron.
Het totaal aantal slachtoffers is later bijgesteld. Daar zijn voldoende betrouwbare bronnen voor aanwezig. Daarnaast was er ook nog een verschil tussen de gegevens in de tabel en de gegevens in het artikel. Daar worden andere dingen beweerd: "Op 29 maart werd het aantal dodelijke slachtoffers op 32 gebracht, waarvan 17 Belgen en 15 buitenlanders, inclusief personen die ondertussen aan hun verwondingen waren overleden in het ziekenhuis." Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 3 okt 2016 22:30 (CEST)Reageren

Clash Royale[brontekst bewerken]

Bij uw bewerking op het artikel Clash Royale doet u een kleine aanpassing maar wel weer een met fouten. Ik neem aan dat u in plaats van kaar kaart bedoeld. Maar dan nog zou er het kromme zinsdeel en er komen om de twee weken één kaart er steeds bij komen te staan. Hierboven hebben twee collega's u al eerder geadviseerd om voorlopig op Wikikids actief te gaan zijn, en ik sluit me daar volledig bij aan. Zoals al genoemd is het op deze manier voor niets of niemand leuk. Niet voor de encyclopedie die niet bij fouten gebaat is, niet voor mensen die geplaatste fouten moeten herstellen, maar vooral voor uzelf niet omdat het nooit leuk is als bijvoorbeeld uw artikelen worden genomineerd of als u steeds weer moet horen dat u iets niet juist heeft aangepast. Ik zou u dan ook met klem willen adviseren om het advies van inmiddels 3 gebruikers echt ter harte te gaan nemen en voorlopig ervaring op gaat doen op Wikikids. Zodat u, na verloop van tijd, met zelfvertrouwen hier terug kan keren en een waardevolle aanvulling zult zijn voor de Nederlandstalige Wikipedia. Aan uw inzet en enthousiasme zal het alvast niet liggen! Vriendelijke groet, Ronnie PG (overleg) 3 okt 2016 18:02 (CEST)Reageren

Beste, ik heb het ook verbetert. Als ik zo door ga met deze fouten mag u mij gerust blokkeren, als u dat wilt tenminste. Fijne avond, mvg Aspiringshortlot overleg? 3 okt 2016 18:08 (CEST)Reageren
Graag adviseer ik u om inderdaad zoals u nu doet. Tussen 17:30 en 18:15 een bericht te plaatsen want dan kan ik "meteen" reageren als u geluk heeft. En dan tussen 19:00 en 20:00, en in de ochtend tussen 6:00 en 7:30. Dit is gewoon voor de zekerheid als je eerder in de middag een bericht plaatst. In het weekend ben ik waarschijnlijk regelmatig veel actief, op werkdagen in de middag zelden. Nog een fijne avond nogmaals. Aspiringshortlot overleg? 3 okt 2016 18:11 (CEST)Reageren
Gezien de vervolgbewerkingen op dit lemma wil ik u echt dringend verzoeken u tot Wikikids te beperken. MoiraMoira overleg 3 okt 2016 18:26 (CEST)Reageren
En dat geldt ook voor uw bewerkingen op Galle (stad). Galle zijn jumelages met is geen correct Nederlands. Ronnie PG (overleg) 3 okt 2016 21:37 (CEST)Reageren

Subway (verplaatst van Overleg gebruiker:MoiraMoira)[brontekst bewerken]

Hallo MoiraMoira, ik wou even vragen als mijn verbetering goed is voor Subway die op Gebruiker:Aspiringshortlot/Kladblok is te vinden. Namelijk als het fout is of goed is kun je dat altijd hier zeggen. Aspiringshortlot overleg? 5 okt 2016 08:47 (CEST)Reageren

U plaatst dit op drie overlegpagina's. In wat u wilt toevoegen zitten enkele stijlfouten, taalfouten, vertaalfouten, worstzinnen, foutief kommagebruik en een lidwoordsfout bij een eerste blik. Waarvandaan dit is vertaald is ook onbekend. Ik heb u al gezegd dat u zich vertilt hiermee en anderen en ikzelf hebben u dringend geadviseerd eerst op Wikikids ervaring te gaan opdoen. Groet, MoiraMoira overleg 5 okt 2016 08:57 (CEST)Reageren
Ik ben zo vrij geweest bij te dragen aan het artikel. Ik vind het momenteel nog niet af, maar wil eventueel nog wel verder verbeteren en snijden, zodat het aan de conventies voldoet. Groet, Belsen (overleg) 5 okt 2016 10:52 (CEST)Reageren
@Aspiringshortlot - voor de *laatste* keer heb ik hier alles nagelopen. Voor de laatste keer verzoek ik u te stoppen met het plaatsen van onaffe matige vertalingen. U kan en mag niet verwachten dat anderen uw teksten blijven opknappen. MoiraMoira overleg 5 okt 2016 13:12 (CEST)Reageren
Ik heb het artikel in de hoofdnaamruimte (waarom staat het ook op jouw kladblok?) verder aanpast. Het komt nu in de buurt van een goed artikel. Ik vind het stuk Producten echter nog weinig toevoegen. Daarnaast herken ik, als Subwayklant, driekwart van de hier genoemde artikelen niet. In Nederland, en we schrijven toch voor Nederland en België, is Subway kort weg: broodje (soort, vulling, kaas, groenten, saus), fris of koffie, chips of koekje. Van pasteitjes, pizza's of soep is mij in Nederland niets bekend. Mogelijk is dat wel wereldwijd te verkrijgen, maar ik zou dit artikel hier voor de Nederlandse markt schrijven. Belsen (overleg) 5 okt 2016 14:56 (CEST)Reageren

Coaching[brontekst bewerken]

Beste Aspiringshortlot, ik ben bereid je te coachen indien je dat wenst. Dan maken we de afspraak dat je eerst jouw nieuw artikel in jouw persoonlijk kladblok plaatst en dan pas na mijn goedkeuring in de hoofdpagina zet. DirkVE overleg 5 okt 2016 13:37 (CEST)Reageren
Is goed, bij een eerder bericht op mijn overleg heb ik al een coach gevraagd. Aspiringshortlot overleg? 5 okt 2016 13:55 (CEST)Reageren
Zoals je nu ziet bovenaan op jouw OP, ben ik vanaf nu jouw officiële coach. Stel jouw vragen gerust hier, deze pagina wordt door mij gevolgd. Mvg DirkVE overleg 5 okt 2016 14:26 (CEST)Reageren
Is goed, hoe kun je sneller kijken als er taal/stijlfouten zijn. Aspiringshortlot overleg? 5 okt 2016 16:18 (CEST)Reageren

Helpdesk[brontekst bewerken]

Soms denken mensen dat je hier over van alles hulp kan vragen. Deze persoon weet niet goed hoe facebook werkt en dan verwelkom je zo iemand vriendelijk en verwijst haar/hem naar de betreffende Wikipediapagina en/of verwijst hem/haar naar een plek waar deze een beter antwoord kan krijgen. Zomaar iemands vraag verwijderen is ongewenst en nogal onheus. Nogmaals: u mist zeer veel vaardigheden om hier goed te kunnen bijdragen. Doe dat dan ook niet en volg het advies op om eerst eens rustig op Wikikids aan de slag te gaan dat u nu al herhaald van meerderen heeft gekregen. MoiraMoira overleg 5 okt 2016 16:37 (CEST)Reageren

Zie uw OP voor een vraag waarom het niet mag, reageer a.u.b op uw OP. Aspiringshortlot overleg? 5 okt 2016 16:39 (CEST)Reageren
Stop met nodeloos overal aandacht te vragen. U is dit vanochtend ook al uitgelegd en nu gaat het gewoon weer door hier. Dit is een serieuze volwassen encyclopedie en u heeft heel veel adviezen en hulp gekregen van anderen en ook zeker van mij maar het werkt niet goed. MoiraMoira overleg 5 okt 2016 16:42 (CEST)Reageren
Beste Aspiringshortlot, MoiraMoira was terecht boos. Op de helpdesk worden over heel veel onderwerpen vragen gesteld en wij zullen de vraagstellers steeds op een beleefde wijze te woord staan. Hou je gewoon bezig met een poging om een goed artikel te schrijven, zoek het niet te ver en begin met eenvoudige onderwerpen. DirkVE overleg 5 okt 2016 18:55 (CEST)Reageren

Vertrek[brontekst bewerken]

Hoi Aspiringshortlot,

Laat je alsjeblieft niet uit het veld slaan door wat tegenslag. Ik zie dat je nu ook een coach hebt die je kan begeleiden hier op Wikipedia. Nieuwe mensen kunnen we hier op Wikipedia altijd gebruiken, voel je vrij om je bijdrages te leveren!

Groet, Autoliefhebber (overleg) 6 okt 2016 01:53 (CEST)Reageren

Beste, ik heb helaas mijn beslissing gemaakt en vertrek. Ik ga naar WikiKids en kom waarschijnlijk over weken of maanden of jaren of zelfs over eeuwen weer terug. Aspiringshortlot overleg? 6 okt 2016 07:42 (CEST)Reageren
Oké dan, ik keer weer terug, maar als MoiraMoira weer boos wordt is het nodig tijd dat ik vertrek. Aspiringshortlot overleg? 6 okt 2016 17:13 (CEST)Reageren
Prima! Als je nu maar mij luistert tijdens het coachen dan zal MM zeker niet meer kwaad worden. Enkele tips:
  1. Alleen maar werken binnen de hoofdruimte, dus geen acties op de helpdesk en zo weinig mogelijk op andere OP's. Vragen kun je hier aan mij stellen en zullen zo snel mogelijk beantwoord worden.
  2. Elk artikel wordt eerst op jouw persoonlijk kladblok aangemaakt alvorens te publiceren.
  3. Houd je in het begin bezig met kleinere niet te moeilijke onderwerpen. Bij vertalingen van grotere pagina's uit het Engels gebeuren er teveel fouten.
Tot zover de eerste tips. DirkVE overleg 7 okt 2016 08:33 (CEST)Reageren
Bedankt! Aspiringshortlot overleg? 7 okt 2016 15:59 (CEST)Reageren

Orkaan Matthew[brontekst bewerken]

Toch weer een "groot" artikel. Ik ben regelmatig op nlwiki maar kan niet altijd op voorhand zeggen wanneer. Geef me even de tijd om mij in het artikel door te lezen dit weekend. Ik zal ook de nodige edits doen op jouw kladblok en er zoveel mogelijk proberen bij te vertellen waarom iets gewijzigd wordt. DirkVE overleg 7 okt 2016 19:36 (CEST)Reageren

Oh oké, ik heb "per ongeluk" een groot artikel, ik was zo druk. Aspiringshortlot overleg? 7 okt 2016 19:45 (CEST)Reageren
Eerste poetsbeurt gedaan, ik heb ook aangegeven waarom ik sommige edits gedaan heb. Soms was de uitleg zo onduidelijk (ik ben geen orkaan-specialist) dat ik deze er gewoon uitgehaald heb. DirkVE overleg 7 okt 2016 20:14 (CEST)Reageren
Van mij mag het artikel in de huidige vorm nu in de hoofdpaginaruimte geplaatst worden onder de naam Matthew (orkaan) (gezien het een actuele gebeurtenis is) en in de categorie:Orkaan in 2016. DirkVE overleg 7 okt 2016 20:48 (CEST)Reageren
En kan het later Orkaan Matthew genoemd worden? Aspiringshortlot overleg? 7 okt 2016 20:51 (CEST)Reageren
Nee, op nlwiki doen we het op deze manier, maar ik zal wel een redirect aanmaken. DirkVE overleg 7 okt 2016 20:56 (CEST)Reageren

Ook geïnteresseerd in topografie?[brontekst bewerken]

Ik zag op je GP dat je geïnteresseerd was in geografie; nu vroeg ik mij af of je dan ook met topografie (landen, hoofdsteden ...) bezig bent? Gewoon uit nieuwsgierigheid. JP001 (Overleg)  13 okt 2016 19:06 (CEST)Reageren

Nou ik wil dat wel maar, helaas zijn er al genoeg artikelen daarover en ik kan niets bedenken wat er nog op moet (na de gewenste artikelen). Aspiringshortlot overleg? 13 okt 2016 19:29 (CEST)Reageren
Daar doelde ik ook niet echt op; ik was eigenlijk gewoon benieuwd, aangezien ik wel heel geïnteresseerd ben in topografie en me afvroeg of er nog gebruikers die interesse hadden. 😉 JP001 (Overleg)  13 okt 2016 21:14 (CEST)Reageren
Dan weet je nu dat je niet de enige bent! Glimlach Aspiringshortlot overleg? 14 okt 2016 15:44 (CEST)Reageren