Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Bartverhaagen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Nlwikibots in het onderwerp Beoordelingsnominatie Formatieplanning
Hallo Bartverhaagen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.000 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Auteursrechten[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 jaar geleden2 berichten1 persoon in overleg
Zie ook:

Beste Bartverhaagen, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Strategische Personeelsplanning aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Het betrof knip- en plakwerk van ondermeer deze website en anderen van dit bedrijf. Tevens eindigde het met linkspam naar dit bedrijf dat diensten aanbiedt. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl-at-wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet,

MoiraMoira overleg 26 sep 2016 16:46 (CEST)Reageren

Verzoek om deze knip- en plakwerk zaken niet meer bronloos te gebruiken. De teksten passen prima op uw bedrijfswebsite maar Wikipedia is een encyclopedie en geen plek om een methode die u aan de man brengt onder de aandacht te brengen. MoiraMoira overleg 30 sep 2016 12:51 (CEST)Reageren

Gebruikerspagina[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 jaar geleden3 berichten1 persoon in overleg

Beste Bartverhaagen, welkom op Wikipedia!

U heeft onlangs een gebruikerspagina aangemaakt. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om op uw gebruikerspagina informatie te zetten die niets met Wikipedia te maken heeft zoals reclame/(zelf)promotie/werving, een persoonlijke tekst of betoog, een tekstdump van elders, privacyschending van niet-encyclopedische personen, geklieder, willekeurige leestekens of een curriculum vitae. Daarom is hij verwijderd. Uw gebruikerspagina is bedoeld om te zijner tijd iets over uw bijdragen aan de encyclopedie te vertellen. U kunt op deze pagina lezen wat wél de bedoeling is. Alvast bedankt voor uw begrip. Met vriendelijke groeten, MoiraMoira overleg 30 sep 2016 12:49 (CEST)Reageren

Beste MoiraMoira, Vandaag ben ik voor de 2e keer begonnen met het schrijven van een pagina over Strategische Personeelsplanning. De 1e keer had ik delen van mijn site gekopieerd en hoorde dat dat niet de bedoeling is. Ik heb deze 2e keer niets gekopieerd van mijn eigen site, maar heb alles uit mijn hoofd opnieuw getypt. Ik vraag me af wat ik nog kan doen om een pagina over SPP te maken als ook deze poging wordt verwijderd. Misschien kan je me zeggen in welk stuk van mijn tekst jij knip- en plakwerk ziet. Ik heb de tekst die ik vanochtend heb gemaakt nog niet vergeleken met de teksten op mijn website. Maar de achterliggende ervaring met dit onderwerp (10 jaar) is natuurlijk wel hetzelfde. Groetjes, Bart
Herlees de uitleg hierboven. U bent belanghebbende en dat geeft problemen als u niet aan de gebruiksvoorwaarden voldoet en dan nog is het de vraag of u dit wel moet willen proberen eerlijk gezegd. Vanuit uw expertise belangeloos bijdragen aan de encyclopedie is iets heel anders dan u wilt bereiken en daarvoor is de encyclopedie niet de juiste plek. Wilt u uw methode vrijgeven dan kunt u wellicht overwegen die in het zusterproject nl:Wikibooks te plaatsen. Aanvullend nog het volgende: Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie of aanprijzing van een methode die aangeboden wordt. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Omdat u betrokken bent wijs ik u dus bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Payed contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit.Groet, MoiraMoira overleg 30 sep 2016 13:54 (CEST)Reageren

Beste MoiraMoira, Ik zie een reactie die ik net heb getypt niet meer terug op deze pagina. Is mijn reactie ook verwijderd? Ik schreef dat ik met de beste bedoelingen bezig was. Maar ik begrijp dat ik dat niet moet proberen omdat ik belanghebbende ben. Succes verder! Groeten, Bart

Nee, alles staat er netjes hier chronologisch wat er is uitgewisseld. U kunt precies zien wat er hier gebeurd is hier. Groet, MoiraMoira overleg 30 sep 2016 15:19 (CEST)Reageren

Beste MoiraMoira, Mijn eerste bijdrage over SPP was voor een deel gekopieerd vanuit mijn website. Die werd verwijderd. Ik heb daar een mail over gestuurd zoals boven staat. Ik krijg daar net een toestemming voor via de mail:

Geachte Bart Verhaagen De Crux,

Hartelijk dank voor uw bericht. De toestemming is opgeslagen onder ticketnummer 2016092610011349 binnen ons systeem. Indien nodig kunt u met dit nummer aan deze mailwisseling refereren binnen Wikimedia-projecten.

Ook heb ik de nodige aanpassingen gedaan aan de bestandspagina.

Met vriendelijke groet,

xxxxx

Wat betekent dit? Worden mijn bijdragen dan toch niet verwijderd? Groet, Bart

Je bijdrage zal mogelijk teruggeplaatst worden. Mogelijk wordt de bijdrage dan alsnog verwijderd, maar niet wegens auteursrechtenschending. — Zanaq (?) 1 okt 2016 06:55 (CEST)

Beoordelingsnominatie Formatieplanning[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Formatieplanning dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160930 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 okt 2016 02:01 (CEST)Reageren

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Bartverhaagen&oldid=47570639"