Overleg gebruiker:Birdy10

Auteursrechten Voorburg CC

Beste Birdy10, ik heb jouw artikel Voorburg CC verwijderd omdat het auteursrechten schond van http://www.voorburgcc.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=10&Itemid=34. We zijn hier op Wikipedia vrij streng met auteursrechten, omdat we gebruikmaken van de GNU-licentie voor vrije documentatie. Op deze manier kunnen we onze informatie vrij beschikbaar maken voor iedereen. We moeten alleen wel zorgen dat er geen auteursrecht meer op de tekst op Wikipedia zit. Mocht je (schriftelijk) bewijs hebbben dat de pagina wel gebruikt mag worden op Wikipedia, dan hoor ik dat graag. Wat je wel kunt doen is het artikel in je eigen woorden herschrijven. Mocht je vragen hebben, schroom niet om op mijn overleg te reageren. Groeten, Koen _Reageer 10 sep 2007 15:48 (CEST)

Hallo Birdy, wanneer je de eigenaar bent van de tekst dien je die actief vrij te geven onder GFDL. Zie hier voor tips over hoe dit aan te pakken. 't Is echt niet om vervelend te doen, maar iedereen kan wel zeggen dat hij of zij de eigenaar van de tekst of site is, en da's nogal moeilijk te controleren. Vandaar dat wat dat betreft het "balletje" bij de schrijver wordt neergelegd. Hartelijke groet en succes, eVe ￨ Roept u maar! 10 sep 2007 16:15 (CEST)

Hallo Birdy10, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.051 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Phenoss (raadpleeg) 15 apr 2008 14:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:VCC kampioen 2002.jpg

Beste Birdy10, je hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:VCC kampioen 2002.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080416 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 17 apr 2008 03:00 (CEST)

Cricket Touring Club de Flamingo's

Geachte Birdy10,

Graag de sjabloons laten staan boven dit artikel. Het artikel schendt evident auteursrechten en kan dus zo niet blijven staan. Het weghalen van de sjabloons wordt als vandalisme gezien. Mvrgr, RJB _overleg 18 dec 2008 17:02 (CET)

Bedankt

Bedankt voor de verbeteringen van spelfouten in het artikel Cricket. Nog iemand die over cricket kan schrijven kunnen we op Wikipedia wel gebruiken. Met vriendelijke groet, _LolSimon -?- 19 dec 2008 19:41 (CET)

Beste Birdy10,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Duck. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! _LolSimon -?- 20 dec 2008 12:42 (CET)

ps. Ik heb je antwoord gegeven hier in mijn overleg. _LolSimon -?- 20 dec 2008 12:42 (CET)

Dank je wel Simon,
Kun je voorstellen hoe vaak ik de op knop 'Toon bewerking ter controle' heb gedrukt. Probleem is dat je werk dan niet wordt opgeslagen (kun je ook niet verwachten natuurlijk...) en soms zie je later pas foutjes. Is het mogelijk die tussentijdse versie te verwijderen of te verbergen (voor een beter overzicht). Ik heb een van de Trivia een weetje gemaakt.

Alleen deze manier van overleg voeren was me nog niet helemaal duidelijk. Hoe weet jij nou dat ík iets in mijn overleg plaats, dat voor jou bestemd is...?

Ik zet jouw overleg op mijn volglijst, dus ik kan zien wanneer er iets gepost wordt in jouw overleg. Gewoon een beetje in de gaten houden. Verder is het niet mogelijk de tussentijdse wijzigingen te verwijderen/verbergen, het is niet zo heel erg als je een paar keer wijzigingen doet, als je er maar een beetje op let. Vriendelijke groet, _LolSimon -?- 20 dec 2008 15:38 (CET)

Verwijderingsnominatie Delftsche Studenten Cricket Club

Beste Birdy10,

Ik heb het artikel Delftsche Studenten Cricket Club voor verwijdering genomineerd. Reden hiervoor is dat de club niet bij de KNCB staat geregistreerd (en dus geen Zami-team kan hebben) en ik geen betrouwbare bronnen kan vinden bij het artikel. Als je het niet eens bent met de nominatie, kun je tegenargumenten brengen op deze verwijderlijst. De beslissing over evt. verwijdering wordt over 2 weken genomen. Met vriendelijke groet, _LolSimon -?- 23 sep 2009 15:16 (CEST)

Cricket Touring Club de Flamingo's

Hallo Birdy10, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Cricket Touring Club de Flamingo's. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Agora (overleg) 22 aug 2017 13:08 (CEST)

Beoordelingsnominatie Still Going Strong

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Still Going Strong dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170906 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 7 sep 2017 02:01 (CEST)