Overleg gebruiker:Chescargot
Onderwerp toevoegenWelkom | Mijn bijdragen | Mijn GPs | Overleg | Over WP |
Archief: 2020 · 2021 · 2022 · 2023 · 2024
The Gods Must Be Crazy
Hallo Chescargot,
Waarom is deze film een cultfilm? Je komt met een bron waarin de film cultfilm wordt genoemd maar die bron gaat niet over de film en er wordt dan ook nergens uitgelegd waarom dat het geval zou zijn. Dat is te mager om een film als cultfilm te categoriseren. LeeGer 18 apr 2024 17:16 (CEST)
- De bron is vervangen door een betere bron, inclusief antwoord op je vraag. ツ Chescargot (overleg) 18 apr 2024 23:13 (CEST)
- Dank maar het zou in het artikel zelf ook vermeld moeten worden waarom een film een cultfilm is. LeeGer 18 apr 2024 23:17 (CEST)
- Ja en dat geldt voor het gros van de films in de Categorie:Cultfilm. Maar de geïntereseerde lezer wordt geen dienst bewezen als die categorie om die reden verwijderd wordt uit cultklassiekers als, pak 'm beet, Pulp Fiction en The Big Lebowski. ツ Chescargot (overleg) 18 apr 2024 23:28 (CEST)
- De lezer wordt al helemaal geen dienst bewezen als er wel een categorie staat maar de bijbehorende inhoud ontbreekt. Vandaar ook dat we categoriseren op de inhoud, niet op wat we weten. LeeGer 18 apr 2024 23:39 (CEST)
- De bronnen noemen The Gods een cultfilm zonder uit te leggen waarom, hoewel het wel uit dezelfde bronnen op te maken is. Zelf die relatie benoemen zou OO zijn en is ook overbodig: wat een film een cultfilm maakt wordt in het lemma Cultfilm uitgelegd. ツ Chescargot (overleg) 19 apr 2024 11:39 (CEST)
- Nee, dat wordt er niet uitgelegd. Het is geen genre als horror waar een redelijk afgebakende omschrijving bij past. Er wordt een hele lijst met mogelijke redenen opgesomd. Welke redenen er op een bepaalde film van toepassing zijn moet dus in het artikel verteld worden. Onderbouwd met bronnen uiteraard. LeeGer 19 apr 2024 13:00 (CEST)
- De bronnen noemen The Gods een cultfilm zonder uit te leggen waarom, hoewel het wel uit dezelfde bronnen op te maken is. Zelf die relatie benoemen zou OO zijn en is ook overbodig: wat een film een cultfilm maakt wordt in het lemma Cultfilm uitgelegd. ツ Chescargot (overleg) 19 apr 2024 11:39 (CEST)
- De lezer wordt al helemaal geen dienst bewezen als er wel een categorie staat maar de bijbehorende inhoud ontbreekt. Vandaar ook dat we categoriseren op de inhoud, niet op wat we weten. LeeGer 18 apr 2024 23:39 (CEST)
- Ja en dat geldt voor het gros van de films in de Categorie:Cultfilm. Maar de geïntereseerde lezer wordt geen dienst bewezen als die categorie om die reden verwijderd wordt uit cultklassiekers als, pak 'm beet, Pulp Fiction en The Big Lebowski. ツ Chescargot (overleg) 18 apr 2024 23:28 (CEST)
- Dank maar het zou in het artikel zelf ook vermeld moeten worden waarom een film een cultfilm is. LeeGer 18 apr 2024 23:17 (CEST)
Vaak geven de bronnen wel aan in welke kringen het een cultfilm is. Dat zie ik hier niet zo een-twee-drie, maar ik zit te vlassen op een omschrijving die toch een tipje van de sluier oplicht. In elk geval, als toonaangevende critici The Gods Must Be Crazy een cultfilm noemen hoeven we geen reden te noemen, het volstaat om te melden dat criticus X, Y en Z dat vinden →bertux 19 apr 2024 15:34 (CEST)
- Bertux, er is nu een stukje Kritische beschouwing toegevoegd, voel je vrij het te herformuleren. Ook interessant is wat The Cult Film Reader (2007) schrijft op pp. 85-86. Het zou in de lopende tekst verwerkt kunnen worden, maar heb het voor nu even onder Externe links gezet. ツ Chescargot (overleg) 19 apr 2024 18:57 (CEST)
- @ bertux, Waar ik het over heb is de categorisering. Daarvoor is het wel erg mager als er dan alleen staat: "De film is een cultfilm" zonder verdere uitleg waarom dat is. LeeGer 19 apr 2024 19:33 (CEST)
Tom Janga
Bekijk deze review van Isa Service Station op Google Maps https://goo.gl/maps/Zf8A17vv4soy6pmM6 eens. Die foto's zijn een heel stuk duidelijker. Hartelijke groet, 87.211.188.37 10 mei 2024 20:27 (CEST) voorheen (Leo de Beo)
- Dank, die geven idd een beter beeld. Bij deze in de noot bijgevoegd. Groet, ツ Chescargot (overleg) 11 mei 2024 12:56 (CEST)
Bestand:Maaike de Groot.jpg is verwijderd
Beste Chescargot, zie [1]. Ik denk dat er iets fout is gegaan met het toevoegen van de toestemming aan het ticket. Kun jij eens kijken hoe dit opgelost kan worden? Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) (ontdek de kracht van dankbaarheid!) – 4 jun 2024 12:54 (CEST)
- Ticket:2024050410004443 volgens de bestandspagina. Elly Sta jij al hier? (Overleg) 4 jun 2024 13:15 (CEST)
- Betreffende foto stond naar mijn weten op Ticket:2024050510002443. Ik zal kijken wat misgegaan is en de boel herstellen. ツ Chescargot (overleg) 4 jun 2024 15:18 (CEST)
- Het is opgelost. Vermoedelijk stond betreffende foto idd op het ticketnr die Ellywa aangaf, terwijl het Ticket:2024050510002443 had moeten zijn. Maar dat kan niet de reden van verwijdering geweest zijn en heeft de verwijderaar een vergissing gemaakt, toch @Ellywa? ツ Chescargot (overleg) 4 jun 2024 15:35 (CEST)
- Ik heb de foto weer teruggezet via "undelete." Er stond nog het Sjabloon "Permission received" op, zie deze versie. Dat moet - als het ticket helemaal in orde is qua copyright etc - vervangen worden door het sjabloon {{PermissionTicket|id=################|user=Chescargot}}, met het juiste ticketnr. Een afbeelding waar dat permission received op staat zonder actie wordt na 30 dagen verwijderd, dat gaat inderdaad stipt en zonder verdere waarschuwing. Ik heb nu de datum gewijzigd om wat meer tijd te geven. Kan jij het nu afronden Chescargot? Groet, Elly Sta jij al hier? (Overleg) 4 jun 2024 15:52 (CEST)
- Dank je Elly, weer wat geleerd. En idd bij deze afgerond.ツ Chescargot (overleg) 4 jun 2024 16:12 (CEST)
- P.S. Een andere versie uploaden was niet nodig, die kan ik verwijderen. Wat is de link daarheen? Groet, Elly Sta jij al hier? (Overleg) 4 jun 2024 15:53 (CEST)
- De link hiernaar is: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maaike_De_Groot.jpg ツ Chescargot (overleg) 4 jun 2024 16:04 (CEST)
- Undeleten kan alleen een moderator op Commons, dit nog ter toelichting. Elly Sta jij al hier? (Overleg) 4 jun 2024 15:53 (CEST)
- Bedankt voor jullie hulp! 😊 Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) (ontdek de kracht van dankbaarheid!) – 5 jun 2024 00:34 (CEST)
- Ik heb de foto weer teruggezet via "undelete." Er stond nog het Sjabloon "Permission received" op, zie deze versie. Dat moet - als het ticket helemaal in orde is qua copyright etc - vervangen worden door het sjabloon {{PermissionTicket|id=################|user=Chescargot}}, met het juiste ticketnr. Een afbeelding waar dat permission received op staat zonder actie wordt na 30 dagen verwijderd, dat gaat inderdaad stipt en zonder verdere waarschuwing. Ik heb nu de datum gewijzigd om wat meer tijd te geven. Kan jij het nu afronden Chescargot? Groet, Elly Sta jij al hier? (Overleg) 4 jun 2024 15:52 (CEST)
- Het is opgelost. Vermoedelijk stond betreffende foto idd op het ticketnr die Ellywa aangaf, terwijl het Ticket:2024050510002443 had moeten zijn. Maar dat kan niet de reden van verwijdering geweest zijn en heeft de verwijderaar een vergissing gemaakt, toch @Ellywa? ツ Chescargot (overleg) 4 jun 2024 15:35 (CEST)
- Betreffende foto stond naar mijn weten op Ticket:2024050510002443. Ik zal kijken wat misgegaan is en de boel herstellen. ツ Chescargot (overleg) 4 jun 2024 15:18 (CEST)
Artikel over straatspoor
Hi Chescargot, eind maart speelde de kwestie-Straatspoor. Ik bood aan om in mijn gebruikersnaamruimte aan een nieuw artikel over het concept 'straatspoor' te werken. Ik zie dat de laatste bewerking op 31 maart gedaan is, zo'n drie maanden geleden. Was je nog van plan om aan het artikel verder te werken? Zo ja, vind je het dan goed dat ik het artikel overhevel naar jouw gebruikersnaamruimte? Zo nee, kan ik het dan laten verwijderen? hiro the club is open 27 jun 2024 14:55 (CEST)
- Ha Hiro, ik had je ping elders opgemerkt, maar was er nog niet toe gekomen een antwoord te bedenken. Het is eigenlijk simpel, ik heb er idd sindsdien niet meer aan gewerkt en weet niet of ik er nog aan ga werken. Maar je kunt het gewoon naar mijn gebruikersruimte overhevelen. Ik heb hier een plekje ervoor ingeruimd. ツ Chescargot (overleg) 27 jun 2024 15:11 (CEST)
- Ik was misschien wat snel om je een dag na mijn ping al op je OP te benaderen, maar ik twijfel soms aan de betrouwbaarheid van die pings. Dank voor je reactie, het artikel is verplaatst. hiro the club is open 27 jun 2024 15:21 (CEST)
- Dankje, groet. ツ Chescargot (overleg) 27 jun 2024 15:22 (CEST)
- Ik was misschien wat snel om je een dag na mijn ping al op je OP te benaderen, maar ik twijfel soms aan de betrouwbaarheid van die pings. Dank voor je reactie, het artikel is verplaatst. hiro the club is open 27 jun 2024 15:21 (CEST)