Overleg gebruiker:Ciell/Archief okt 2009 tm april 2010

Afwezig

Hallo Ciell,

Ik begrijp je probleem omstreeks de door mij onlangs gestarte pagina. Maar ik hoop wel dat je gelezen hebt op mijn gebruikerspagina dat ik afwezig was t/m vanmiddag. Ik zal er direct aan werken (intro) maar de rest komt sowieso ietsjes later. Bedankt voor je begrip, JurriaanH

Hoi JurriaanH,

Ik lees niet iedere gebruikerspagina, dus je afwezigheid was me inderdaad even ontgaan. Desalniettemin is het fijn als je in ieder geval een goed beginnetje van het artikel wilt maken, de rest komt vast later wel. Veel succes, Ciell 1 okt 2009 09:14 (CEST)

Inmiddels is het een prima artikel geworden. Bedankt voor de reactie. MvG, JurriaanH 1 okt 2009 20:45 (CEST)

Fotos Andrew van Horssen

Hallo Ciel, Hierbij de toestemming van de foto's:

Andrew van Horssen - Stichting Menselijke Duurzaamheid Van: Andrew van Horssen - Stichting Menselijke Duurzaamheid [a.van.horssenvanhorssengroep.nl] Verzonden: zondag 11 oktober 2009 0:30 Aan: gaiafreakhome.nl Onderwerp: Foto's Page 1 of 1 11-10-2009 Hallo JohnD, Fijn dat je dit doet voor me. Waardeer ik zeer. Je mag de foto’s rechtenvrij gebruiken, zover ik hierover (als hoofdonderwerp op alle foto’s) mag beslissen. Hierbij gaat het om de foto van Jo Pötgens (waarop Ralf Krewinkel, ikzelf zegt de gek en Jos Som staat), een pasfoto met mij erop met een witte achtergrond, en als laatste een foto van mij tezamen met de nachtschootshcakelaar. Hoop dat dit voldoende is voor de mensen van wikipedia, anders verneem ik het graag. Nogmaals bedankt voor de moeite en inspanning. Met vriendelijke groet, Andrew van Horssen Bestuursvoorzitter a.van.horssenvanhorssengroep.nl Stichting Menselijke Duurzaamheid Kokelestraat 113 6462 EP KERKRADE www.vanhorssengroep.nl Denkt u ook aan onze ijsbeertjes? Schakel eens wat vaker het licht uit! Onnodige verlichting (omdat u niet aanwezig bent of als het zonlicht naar binnen valt) kan op jaarbasis honderden tot duizenden kilo’s koolstofdioxide besparen. Deze besparing kan ervoor zorgen dat het ijs op de Noordpool blijft liggen en de ijsberen niet in het wild uitsterven. Namens de ijsbeertjes…, Dank u! _____________________ Disclaimer: De verzender heeft aan het opstellen en verzenden van dit e-mail bericht (met bijlagen) de nodige zorg besteed. Desondanks is het mogelijk dat dit bericht onvolledig is, onjuistheden bevat, niet voor u is bestemd en/of te laat wordt ontvangen. De verzender aanvaardt daarvoor geen aansprakelijkheid. Evenmin kunnen aan dit bericht rechten worden ontleend. De informatie verzonden in dit e-mail bericht inclusief de bijlage(n) is vertrouwelijk en is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde van dit bericht. Indien u niet de beoogde ontvanger van dit bericht bent, verzoekt de verzender u vriendelijk doch dringend dit bericht te verwijderen en eventuele bijlagen niet te openen. De verzender wijst u op de onrechtmatigheid van het openbaar maken, gebruiken, vermenigvuldigen, verspreiden en/of verstrekken van de inhoud van dit bericht.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.25.153.172 (overleg · bijdragen)

Ik denk dat je beter de @'s weg kunt halen. Groetjes,HiddenKnowledge 11 okt 2009 00:56 (CEST)

Dag JohnD, zou je alsjeblieft de procedure op WP:OTRS willen volgen? De mail hierboven is onvoldoende expliciet, dus lees even goed na wat je doen moet. Ciell 11 okt 2009 09:38 (CEST)

Web 3.0

Hallo Ciell, bedankt voor je snelle antwoord op mijn mail! Ik ben nieuw hier op Wikipedia en ik had de pagina voor verzoek voor terugplaatsing nog niet gezien. Het leek me verstandiger hier even te reageren dan in de mail zelf, zodat ik zeker wist dat jij het antwoord zou aankrijgen (en niet een andere moderator). Zou je het ok vinden als ik jou rechtstreeks contacteer voor verdere vragen over Wikipedia en mijn artikels? Zoals bijvoorbeeld: is de overlegpagina wel de juiste plaats voor dit soort berichten? --DanielLacko 20 okt 2009 21:15 (CEST)

Hoi Daniel, graag gedaan hoor, maar NielsF heeft een punt waar hij zegt dat het artikel referenties mist. Wie zegt wat is belangrijk voor Wikipedia, omdat we graag willen dat de inhoud van artikelen verifieerbaar is. En dan niet door een rijtje bronnen onderaan, maar door in de lopende tekst referenties te plaatsen, zie ook Help:Voetnoten. Mocht je dat een willen uitproberen met Web 3.0, kun je altijd een testpagina in je eigen naamruimte aanmaken.

Met gewone vragen over Wikipedia is het sowieso handiger om via de overlegpagina's te werken en ja, dan is dit een goede plek ja. Dit is mijn overlegpagina en zo hebben artikelen die ook, daar kun je over het onderwerp praten. Helaas ben ik de laatste tijd onregelmatig aanwezig, maar je kunt altijd een berichtje voor me achterlaten. De meeste gebruikers hier zijn wel van goede wil en laat je niet te snel afschrikken door een kort antwoord. Succes op Wikipedia! Grz, Ciell 20 okt 2009 21:23 (CEST)

Mijn origineel artikel over Web 3.0 staat inderdaad op een testpagina. Ik twijfel of ik er nog iets aan ga veranderen, de kans dat Web 3.0 wordt teruggeplaatst lijkt mij klein. Ik geef toe dat ik een heel lastig onderwerp heb gekozen, ik had er niet bij stil gestaan dat er zoveel tegenstand zou komen omwille van het feit dat Web 3.0 nog niet bestaat. Ik ben zeker bereid om het artikel bij te werken, maar liever alleen als ik zeker ben dat het online blijft (omwille van het feit dat dat mijn resultaat (deels) bepaalt voor een van mijn vakken op school). Zoals het er nu voor staat steek ik liever tijd in artikelen die wat meer kans hebben, ik heb de pagina Azure Services Platform ondertussen uitgebreid en een nieuwe pagina aangemaakt voor Windows Azure. Beide pagina's zijn minder uitgebreid dan ik ze eigenlijk had willen maken, maar ik wil eerst zeker zijn dat ze blijven staan voor ik er meer tijd en moeite in steek. Zou je als je wat tijd overhebt misschien even die twee artikelen willen nakijken? Groeten, --DanielLacko 20 okt 2009 21:38 (CEST)

Ik ben er even snel doorheen gegaan. Inhoudelijk ben ik niet bekend met de materie, dus daar kan ik weinig over zeggen. Waarom gebruik je overal een dubbele enter? Eéntje is voldoende om een witregel te creëren hoor ;-). De downloadlinks die je toegevoegd had zijn niet welkom: Wikipedia is niet bedoeld als startpagina en probeert haar externe links tot een minimum te beperken. Groetjes, Ciell 23 okt 2009 19:30 (CEST)

irc

Dat was wel een heel kort irc bezoekje :-( Akoopal _overleg 26 nov 2009 11:29 (CET)

Joh, soms zoek ik alleen iemand, hahaha! Ciell 27 nov 2009 06:37 (CET)

Begrijp ik wel hoor, maar had je een tijd niet gesproken, dus hoopte dat je nog even terug kwam. Maandag had ik je ook al gemist omdat ik op mijn werk meteen de teammeeting in moest. Misschien tot later. Akoopal _overleg 27 nov 2009 09:36 (CET)

Mja, dat ligt eraan hoe mijn middag en avond zich verder ontwikkelen... Lukt het al wel een beetje met OTRS dan? Ciell 27 nov 2009 16:37 (CET)

Ik heb voornamelijk rondgekeken en een enkel ticket beantwoord. Er zijn momenteel heel niet veel otrs'ers online om af en toe een beetje te overleggen, en dan blijf ik voorzichtig. Permissions-nl blijf ik voorlopig even vanaf tot ik daar een goede introductie heb gehad. Ik ben vanavond trouwens niet veel online. Akoopal _overleg 27 nov 2009 18:55 (CET)

Jah, permissions zijn soms ook best lastig, je moet op veel dingen letten. sinds de standaard vrijgave teksten gebruikt worden, scheelt het al wel een stuk. Het is vaak vooral lastig om te bepalen wanneer iemand wel of niet het recht heeft om de afbeeldingen vrij te geven... Ciell 28 nov 2009 08:46 (CET)

Disclaimer op Syndroom van

Dag Ciell. Hier lijk je te vinden dat lemma's over syndromen geen disclaimer medisch lemma nodig hebben. Een kleine steekproef naar lemma's die met 'Syndroom van' beginnen geeft een ander beeld: alle lemma's die ik bekeek bleken dit sjabloon te bevatten. Hoe nu? Groet, Balko Kabo 15 dec 2009 23:59 (CET)

Hoi Balko,

De disclaimer begint zich dan echt op een vervelende manier te verspreiden. Waarom zou je een dergelijke waarschuwing plaatsen bij syndromen? Mensen kunnen er toch verder niks mee als ze denken dat ze het hebben.... Ik vind het daarom artikelvervuiling, maar goed, als alle andere soortgelijke artikelen het sjabloon wel dragen, plaats hem dan maar terug. Grz, Ciell 16 dec 2009 12:08 (CET)

RECRON

Hi, was zeker niet de bedoeling om copyright te schenden of reclame te maken, maar wellicht ben ik teveel bij RECRON betrokken om er iets objectiefs over te schrijven. Ik zal vragen of iemand anders dat zou willen doen, er lijkt me in ieder geval wel genoeg interessants over te vertellen, voor de vergelijkbare organisatie HISWA bestaat immers ook een Wikipedia artikel Wimlatour 16 dec 2009 09:02 (CET)

Ik doe ook nog geen uitspraak over de encyclopedische waarde: daar kon ik te weinig over opmaken uit de geplaatste tekst. Succes hoor. Grz, Ciell 16 dec 2009 12:08 (CET)

Permissie figuur bij glasvezelaansluiting

Beste Ciell, ik heb een toevoeging gedaan op de wiki pagina voor glasvezelaansluiting. Hierbij heb ik ook een figuur geplaatst waarvoor ik van het bedrijf waarvan de figuur is permissie heb gekregen. Deze permissie is in het Nederlands en heb ik doorgestuurd naar zowel permissions-commonswikimedia.org als permissions-nlwikimedia.org. Echter kreeg ik vandaag een melding van de OTRS dat er geen permissie is ontvangen. Ik heb nogmaals een e-mail vestuurd waarin ik de bestandsnaam wat nadrukkelijker noem, maar ik heb er een hard hoofd in dat dit effect heeft. Het is voor mij overigens de eerste keer dat ik met het permissie systeem werk. Ik heb de eigenaar van het bedrijf in kwestie de standaard format laten invullen en deze doorgestuurd. Het betreft overigens deze plaat.

Bij voorbaat dank voor je tijd en elke hulp die je mij kunt bieden. Groeten, René (Weef)

Hoi René,

Ik zie inderdaad 5 mails die allemaal over deze afbeelding gaan, maar het probleem is dat je ze vanaf een gmail-adres verstuurd en de OTRS-vrijwilligers dus geen link kunnen leggen naar het bedrijf die rechthebbend is.... Groetjes, Ciell 16 dec 2009 12:14 (CET)

Dank voor je spoedige reactie!. Op 8 November is er wel degelijk een mail verstuurd door de eigenaar van het bedrijf naar permissions-nlwikimedia.org. Kun je die ook terugvinden? Ik zou het enigszins genant vinden als ik de eigenaar nogmaals een e-mail zou moeten laten sturen.

Het is opgelost. Dank zij het feit dat de diverse OTRS berichten nu bij elkaar gezet zijn en er een verband te vinden was tussen de oorspronkelijke mail van 8-11, die alleen het plaatje als bijlage had, en de andere tickets, waardoor duidelijk werd op welk commons bestand e.e.a. betrekking had. - RonaldB 17 dec 2009 00:19 (CET)

Bedankt voor het afhandelen Ronald, fijn dat het nu opgelost is. Ciell 17 dec 2009 23:48 (CET)

Daar sluit ik me helemaal bij aan, bedankt Ronald! Weef 18 dec 2009 00:04 (CET)

hoe kan ik afbeeldingen TOEVOEGEN  ?

Beste Ciell, ik zit met een aantal afbeeldingen, die ik in de tekst zou willen invoegen, om de pagina van de Max Havelaar wat op te vrolijken, maar... hoe zijn die naar Wikipedia te versturen ?

groet Enkidu1947 20 dec 1009 22:30 (CET)

Hi Ciell, van een afbeelding lukte het inderdaad, ook om het op de pagina te krijgen, drie andere afbeeldingen zijn wel verzonden, maar die zijn wat minder goed te vinden... zal wel ergens in het buitenland zijn, maar heb nog niet kunnen ontdekken hoe je dat zichtbaar maakt op een nl-pagina...

groet Enkidu1947 21 dec 2009 14:28 (CET)

Ik heb je categorieën even gerepareerd, dan zijn ze weer vindbaar. Ook heb ik je licenties aangepast: omdat je alleen maar een scan hebt gemaakt, blijft de licentie "Publiek Domein door ouderdom" gewoon bestaan voor deze boeken. Bij de vierde druk staat "eerste dooe den auteur herziene uitgaaf": typfout van jou of zetfout van de drukker?

Volgens mij zie ik dat je de afbeeldingen ondertussen ook in het artikel hebt verwerkt, of niet? Groetjes, Ciell 21 dec 2009 23:35 (CET)

Hi Ciell,

bedankt voor de aanwijzingen tot op heden, je kan je wel in het resultaat vinden ? hier thuis heb ik vrijwel alle gedrukte bronnen, enkel de engelse 1868 uitgave van Nahuijs ontbreekt. Die staat op Amazon, maar of de man me hem wil leveren ?

dat van die vierde druk, dat is een tikfout... zal ik herstellen, niemand is volmaakt, ondertussen is het een aardige lap tekst geworden, en het was wat experimenteren met die afbeeldingen, uiteindelijk kreeg ik het een beetje door.

Het is zo'n beetje af wat mij betreft, enkel dat van de receptie, daar is wel wat meer over te vertellen, zonder de hele biografie van Dik van der meulen te plunderen.

m'n vorstenschool-project op source is een beetje in de verdrukking geraakt, komt wel goed, ondertussen heb ik ook een beetje geleer de typografie op de site iets beter te beheersen.

groet Enkidu1947 22 dec 2009 00:47 (CET)

de plek van die tikfout kan ik niet vinden... dooe, er is geen enkel bezwaar als iemand anders het verbetert, maar ik vind het voor mezelf ergerlijk het niet te weten...

groet Enkidu1947 22 dec 2009 01:05 (CET)

Hoi Enkidu,

Daar zat ie, ik heb hem nu voor je gecorrigeerd. Wat ik van het artikel vind... Hij is uitgebreider geworden en je hebt de bronvermelding ter harte genomen, dat doet me deugd. Wel zou ik ervoor kiezen om niet persé alle afbeeldingen van de boeken bij de paragrafen over de verschillende drukken te laten staan, maar ze wat meer te verspreiden over het artikel. Ook alle afbeeldingen rechts laten uitlijnen geeft een artikel vaak een wat "saai" aanzien. Je behandelt de verschillende drukken verder erg uitgebreid, maar de hoofdstukken over "ontvangst" en "keurmerk" zijn enorm sumier, misschien zouden die nog verder uitgebreid kunnen worden? Ook denk ik dat het een boek is dat nog best wel een stuk culturele invloed heeft (gehad) en misschien is ook dat interessant om te beschrijven. In het kort: ik vind het nog een beetje uit evenwicht, maar vaak zijn dat dingen die groeien in de loop der tijd. Soms is het goed om, als het voor jouw gevoel af is, het even te laten rusten en je te concentreren op iets nieuws, zodat anderen hun gang kunnen gaan en je na een tijdje weer eens gaat kijken wat ervan geworden is. Groetjes, Ciell 22 dec 2009 09:14 (CET)

Hi Ciell,

Mogelijk komt het vanuit mijn belangstelling en hobbies, maar dat was tot op dit moment de bron en de motor achter wat er nu staat. je verzamelt wat, en dan komt uiteindelijk de kennis van edities, drukken, uitgeven, letterzetten & gieten. (zo anoniem ben ik niet op het net) Over de receptie weet ik niet bijzonder veel, zou daarvoor die laatste biografie moeten nalezen... en dat "keurmerk" dat hoort niet op deze plaats vind ik eigenlijk, een kleine verwijzing, en een aparte pagina zou veel beter zijn, dat keurmerk heeft in feite weinig met het boek en de roman als zodanig te maken...

groeten Enkidu1947 22 dec 2009 12:08 (CET)

scripts

nog een klein vraagje, mag java-script op wikipedia ? en hoe bak je dat in ?

groetjes Enkidu1947 22 dec 2009 12:18 (CET)

Ik weet niet wat je precies zou willen doen met Javascript op Wikipedia? Wikipedia draait op de Mediawiki software en ken dus haar eigen programmeertaal. Javascript gaat daar volgens mij niet mee samen, maar Mediawiki kent veel alternatieven en als je goede ideeën hebt, kunnen deze altijd toegevoegd worden, omdat de Mediawiki vrije software is. Ciell 22 dec 2009 13:36 (CET)

een tijdje geleden was ik bezig met een eigen website, het meest over Monotype-lettergieten... je heb een hobby of niet... die website is op dit moment wat op de achtergrond geraakt, komt we eens een keer... ik had wat scripts gemaakt, waarmee in een extra venster berekeningen en andere zaken verduidelijkt kunnen worden, en waarbij een bezoeker zelf o.a. berekeningen kan laten uitvoeren... er is nog genoeg.

je kunt best leuke dingen doen met java-script, en het draait niet op de server.

groet Enkidu1947 22 dec 2009 15:35 (CET)

Ja, dat kan, zie Wikipedia:Scripts. Groet. — Zanaq (?) 23 dec 2009 13:07 (CET)

Ahh, dank je Zanaq! Ciell 23 dec 2009 17:28 (CET)

Speciaal:Logboeken

Hoi, Ciell. Het is meestal niet de bedoeling redirects te verwijderen, dus heb ik Vergeten (geheugen) weer aangemaakt, zie ook WP:R. Ik vraag me af wie daar nu steeds nuweg op plakt, en waarom de moderatoren dat honoreren.... Groetjes. — Zanaq (?) 22 dec 2009 18:26 (CET)

Ik heb hem gehonoreerd, omdat er, behalve een wikipagina en een tweetal overlegpagina's die samenhangen met het herbenoemingsverzoek, geen pagina's zijn die ernaar verwijzen. De titel heeft een toevoeging tussen haakjes, waar verder niet zomaar op gezocht zal worden. Tja...

Om je andere vraag te beantwoorden: gebruiker:Cycn is degene die hem telkens voor nuweg heeft genomineerd onder de noemer "weesredirect". Ciell 23 dec 2009 17:28 (CET)

Ok, dank je. Ik zie dat hij weer weg is... laat maar. Gelukkige dagen gewenst. — Zanaq (?) 25 dec 2009 12:31 (CET)

max havelaar

hi Ciell,

kon het niet laten, maar ondertussen is die ontvangst ook wat meer in lijn, ik weet geen datum van die boekbespreking van baron hoevell... denk trouwens niet dat het de allereerste was... heb het nog laten staan... is moeilijk uit te zoeken, zonder een langdurig bibliotheek-bezoekje aan de KB zag te laat, dat wikip vond dat ik niet ingelogd was... is dat achteraf te corrigeren, ik denk ne... Enkidu1947 22 dec 2009 22:03 (CET)

Niet ingelogd bewerken is achteraf niet te corrigeren zonder versies te verwijderen nee... Ciell 23 dec 2009 17:28 (CET)

Hi Ciell,

dit gaat vanaf een andere computer, vreemd genoeg is wikipedia van m'n eigen computer niet meer te bereiken, d.w.z. met "control-underscore" daarmee kan het scherm verkleind van wikipedia, maar waarmee kan je dat herstellen ??? het beeld is om een of andere reden nu zo klein, dat ik van wikip het niet meer kan lezen... en herstarten, nee dat helpt niet~, de volgende keer is het beeld van wikipedia net zo klein, op een andere computer heel geen last... Enkidu1947 31 dec 2009 13:38 (CET)

Hi Ciell, beste wensen in het nieuwe jaar, ondertussen is bovenstaand probleem een opgelost probleempje geworden. ccntrol-min zorgt voor een kleiner beeld, control-plus zit ernaast, en maakt het beeld weer groter... en wikipedia onthoudt wat er ooit gebeurd is op de computer... Enkidu1947 1 jan 2010 11:32 (CET)

Hey Enkidu,

Mooi dat het opgelost is. Ik had gister al even hulp voor je gevraagd aan Zanaq, maar ik denk dat hij met zijn hoofd meer in de nieuwjaarswisseling zat.

Jij ook het beste voor 2010 gewenst!

Groetjes, Ciell 1 jan 2010 12:20 (CET)

Geen idee. Om welke webbrowser/besturingssysteem gaat het? Dit soort vragen kunnen overigens het beste op Help:Helpdesk gesteld worden, zodat meer gebruikers kunnen meedenken. Groet. Gelukkig nieuwjaar. — Zanaq (?) 1 jan 2010 21:10 (CET)

Hi Ciell en Zanaq, Hier heb ik win-xp... was bezig met een aantal underscores in een file te tikken, was niet geheel vingervast, en zo tikte ik de control-toets aan en dan is control-min... dat zorgt voor een kleiner beeld, de control-toets ernaast dat is control-plus... en dat maakt je beeld weer groter, handig als je wat slecht met de ogen bent... kan je zonder bril de tekst lezen. de site onthoudt enkel de instelling die je het beeld hebt gegeven, en dus als het beeld te klein is geworden, en je weet niet precies wat je moet doen om het te herstellen... dan zit je even... enig experimenteren heeft het wel opgelost, maar ik ben er niet zo voor om in het wilde weg control-toetsen in te drukken...

voor wat die scripts betreft... ik heb een handleiding gevonden op de site ervoor, moet nog eens wat experimenteren daarmee, maar wikipedia is helemaal niet tegen het gebruik van javascript, integendeel, er zitten echter wat haken en ogen aan. Enkidu1947 3 jan 2010 12:08 (CET)

bedankt

Nog bedankt he, dank zij jou heb ik het precies 1 dag volgehouden op de wiki. aleichem 24 dec 2009 15:15 (CET)

Ach, het is mijn schuld dat je een engelse tekst in de naamruimte zet en dan naar bed gaat? Jij ook fijne feestdagen Aleichem... Ciell 24 dec 2009 16:22 (CET)

Sorry. aleichem 26 dec 2009 13:39 (CET)

Kleuren circus Studenten OV-Chipkaart

Beste Ciel,

Graag zou ik een goede motivatie willen waarom de ""kleurencircus"" eruit zou moeten? De kleuren is speciaal toegevoegd ter herkenning van de kaartlezers bij verschillende vervoerders.

Graag weer terug naar de vorige situatie.

Gegroet, Timothy

Hi Timothy
ik meng me even in de discussie die blijkbaar over de kleuren is ontstaan. Als ik het artikel bekijk is het momenteel geschreven als handleiding voor de OV-chipkaart, dit is echter niet de opzet van Wikipedia. Alle kleuren zijn wat mij betreft dan ook overbodig, ze voegen geen encyclopedisch relevante kennis toe. In een handleiding zouden ze mogelijk thuishoren, maar Wikipedia is nu eenmaal geen handleiding. Ik zal je helpen door de tabel wat te wikificeren.
Groeten, JZ85_overleg 4 jan 2010 14:21 (CET)

Beste Ciel,

Als dat de regels zijn die wikipedia hanteert kan ik daarmee leven. Bedankt voor je antwoord. Ik zal proberen de pagina van nog meer relevante informatie te voorzien, met zo min mogelijk kleuren.

Bedankt voor het toevoegen van de sorteren knoppen, ik wist niet dat dit kon.

Gegroet, Timothy

Hoi Timothy,

Naast wat JZ85 hierboven al aangeeft, zijn sommige van de kleuren die je gebruikt hebt erg lastig leesbaar voor mensen die bijvoorbeeld kampen met kleurenblindheid en daar proberen we toch ook rekening mee te houden. Succes met je artikel, Ciell 5 jan 2010 14:47 (CET)

tabellen

Hi Ciell,

gister heb ik wat zitten stoeien met tabellen, ik heb namelijk wat voorbereid alles in die info staat in tabellen, maar tablenne, die goed werken in een webpagina, dat gaat zeker niet altijd safe in wikipedia, daar werkt de tabel-interface zeker niet optimaal. jammer dat en zeker voor mij nog onvoorspelbaar af en toe een tabel verkeerd wordt weer gegeven. deze tabellen heb ik helemaal voorbereid in HTML, moet ook wel anders duurt het veel te lang. moet nog een broeden.

ik zit namelijk met een boel gedetailleerde info over monotype-matrijzen en machines, en nergens weet ik een plek waar dat een beetje samenhangend en compleet vooral te vinden is. het zou toch fijn zijn als ik dat hiet kwijt kan, zal ook een kopie op de engelse site achter laten, al zijn er leuke kleine verschillen tussen lanston monotype in amerika en de monotype-corporation in engeland...

die tabellen komen eerst, misschien weet je een plekje of een nerd die op mijn tabellen lecht kan werpen.

dan zit ik nog met wat scans van specimen-blades, het is alles van oude loodletter, die niet meer leverbaar is, ooit als basis heeft gediend voor computer-letter, maar zeker niet voor een computer te gebruiken is... Van Lanston heb ik een dik boek uit 1934... daar zou ik wat van willen gebruiken als illustratie...

groet Enkidu1947 8 jan 2010 10:44 (CET)

Helaas ben ik ook geen held met tabellen, wat je misschien het beste doen kunt, is in je naamruimte een zandbak aanmaken, bijvoorbeeld Gebruiker:Enkidu1947/zandbak. Hier zet je dan de tabellen in zoals je ze nu hebt en vervolgens plaats je de vraag die je hebt op Help:Helpdesk. Het voordeel van een zandbak in je eigen ruimte is dat je eindeloos kunt prutsen en uitproberen: de wiki-codes lijken wel op HTML, maar zijn toch iets anders op bepaalde gebieden. Mensen kunnen dan ook met je meekijken en je tips geven. Vriendelijke groet, Ciell 9 jan 2010 10:41 (CET)

Ohja, pas even op met de copyrights uit je boek: her ligt er maar net aan hoe dat geregeld is destijds, of je foto's ook werkelijk al in het Publiek Domein vallen of niet. Ciell 9 jan 2010 10:43 (CET)

afbeeldingen

Gossie Ciell,

Heb ik me daar een filetje geupload naar commons, maar als ik dat wil gebruiken, dan verschijnt het verdraaid niet op het scherm...

Groot zetsel matrijzenraam met 16 punt Bembo-matrijzen, romein voor gebruikt met standaard S5-wig 13.75 set

dat zou het moeten doen... maar waar gaat het mis ? of is er met de files daar toch iets anders ?

Enkidu1947 12 jan 2010 00:43 (CET)

Tiff bestanden worden niet geaccepteerd, zie commons:Commons:File_types. Er is nog onvoldoende onsteuning voor vanuit de software op het moment, maar er is aandacht voor gevraagd van de ontwikkelaars (zie bugzilla). Het beste kun je hem dus omzetten in een gewone .jpg. Groetjes, Ciell 12 jan 2010 18:29 (CET)

bedankt, ik begon aan mezelf een beetje te twijfelen, meld wel wanneer het goed gaat Enkidu1947 12 jan 2010 20:32 (CET)

Doorgeefster

		Doorgeefster
		Lieve Ciell, er zijn weinig woorden om mee te beschrijven wat je voor Wikipedia doet. Vooral jouw werk binnen OTRS is wat ik nu meemaak, maar ook het organiseren van de workshop laatst, je optredens als moderator en je actieve betrokkenheid bij het project zelf zijn allemaal voorbeelden waarom ik juist aan jou deze ster wil doorgeven. Wat ik opnoem zijn voorbeelden en laten we ons vooral niet daartoe beperken. Hulde voor je fantastische werk, je persoonlijke bevlogenheid, je persoonlijkheid en de manier waarop je het werk doet. en ik beloof dat ik niet meer in jouw buurt zal eten. Geef jij de ster ook weer door aan een bijzondere gebruiker? nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 27 jan 2010 02:00 (CET)

Dankjewel Mark! Ik zal eens na gaan denken aan wie ik hem door ga geven... Ciell 28 jan 2010 09:08 (CET)

The Smell

Hoi Ciell, een IP-gebruiker vroeg of dit, door jou in augustus verwijderde, artikel teruggeplaatst kon worden. Ik heb het teruggeplaatst in zijn gebruikersruimte: Gebruiker:92.254.122.16/The Smell. Wanneer hij/zij ermee klaar is zou ik graag van je horen of je het goed genoeg vindt om naar de artikelruimte te worden verplaatst. Vr. groet, Woudloper _overleg 18 mrt 2010 16:26 (CET)

Hoi Woudloper, het probleem was niet alleen de WIU, maar ook de E waarde, zie de reden van verwijdering. Heb je ook afgesproken wanneer het artikel klaar moet zijn? Ik kan me voorstellen dat het niet wenselijk is dat dit artikel onbeperkt in de anonieme naamruimte blijft zweven. Ciell 22 mrt 2010 13:14 (CET)

Laat maar, de IP-er bleek een sokpop. Ik heb de teruggeplaatste versie daarom weer verwijderd. Vr. groet, Woudloper _overleg 22 mrt 2010 18:49 (CET)

Duisburg

Hallo Ciell, ken je al de pagina van de:Wikipedia:Duisburg? Ik schrijf je omdat je in Gelderland een beetje bij de grens woont. Als je ooit interesse in de Stammtisch (17 april) of het Sommertreffen op 14 augustus hebt? Ik vraag me af of er meer Duits-Nederlandse samenwerking zou kunnen komen. Groeten --Ziko 29 mrt 2010 17:48 (CEST)

Bedankt voor je uitnodiging Ziko, maar helaas ga ik dat op dit moment niet redden. Ik hou het wel in mijn achterhoofd hoor! Grz, Ciell 3 apr 2010 09:37 (CEST)