Overleg gebruiker:DefneyD

Welkom op Wikipedia, DefneyD!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.034 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Opmerking over Stoeterij in't Groene Hout

Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Stoeterij in't Groene Hout hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete reclame/werving/promotie voor een tevens zo te lezen niet encyclopedisch relevant onderwerp en is daarom direct verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.

Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Meer over de diverse verwijderingsredenen vindt u hier. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina dan koppel ik hier terug of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira _overleg 15 aug 2018 16:59 (CEST)

La Lauve en Provence

Dit is de Nederlandstalige Wikipedia, anderstalige artikelen zijn hier niet toegelaten dus gelieve te stoppen met Engelstalige teksten te plaatsen. DirkVE overleg 20 aug 2018 12:37 (CEST)

Gelieve te stoppen met het plaatsen van anderstalige teksten. Indien u het Nederlands niet meester bent, gelieve dan hier niet te bewerken. Dit is een laatste waarschuwing. DirkVE overleg 20 aug 2018 13:33 (CEST)

Uw bewerkingsrechten zijn voor 1 dag afgenomen wegens het aanhoudend plaatsen van Engelstalige artikels. DirkVE overleg 20 aug 2018 13:38 (CEST)

Help:Gebruik van links#Wanneer is een link functioneel?

Ik heb uw bewerking ongedaan gemaakt. Het is volkomen overbodig om meerdere keren een link te leggen naar dezelfde pagina. Probeer een link in een artikel maar één keer te maken, bij het eerste voorkomen van de term. Misschien in een lang artikel nog eens verderop. Verder verdient het aanbeveling zowel de eerste vermelding in de tekst als de eerste vermelding in een infobox te linken, ook al omdat de volgorde waarin de twee worden gelezen kan variëren. Rode raaf (overleg) 11 sep 2018 15:54 (CEST)

Beoordelingsnominatie Perzische Tuin Wassenaar

Hallo DefneyD, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Perzische Tuin Wassenaar. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Bijna een maand verder is het er niet beter op geworden. Beschreven is een "tuin", tenminste het tegelwerk ervan dat geen monumentale status heeft. Inhoud bevat veel bijzaken; "Prinses Juliana was bevriend met Martine del Court van Krimpen (1916-2010) en vertoefde regelmatig in het familiehuis. Martine ging tijdens de Tweede Wereldoorlog mee met prinses Juliana naar Canada." terwijl ik bovenin lees dat de tuin in 1970 was opgericht worden hier dus zaken van voor 1970 beschreven. Bronverzoeken werden weggemoffeld, die bron die er staat lijkt me niet neutraal. De Taj Mahal en bevolkingsgroepen van voor de jaartelling uit Jeruzalem en Bethlehem erbij zelfs gehaald, "De Armeniërs leefden daar al voor de jaartelling. Het is een homogene christelijke bevolkingsgroep." Hoe is het mogelijk dat een groep voor de jaartelling christelijk was? Kortom, inhoud mag neutraler, bronnen en beknopter. Indien relevant. Rode raaf (overleg) 17 sep 2018 11:42 (CEST)

Beste Rode raaf,

Dank voor het bericht. Hieronder de reactie. PERZISCHE TUIN WASSENAAR Behalve foto's van de tuin kan ik alleen de plattegrond nog toevoegen, want weet niet hoe ik anders moet verduidelijken.

TEGELWERK HEEFT MUSEALE KWALITEIT De ceramiek is van de hand van de bekende Marie Balian en is een kenmerkend onderdeel van de tuin. Dit werk is van hoge museale kwaliteit. Werk van Marie Balian werd zes maanden tentoongesteld in de grootste ruimte ooit voor kunst uit het Midden Oosten in de Smithonian Institution . BRON: http://archive.aramcoworld.com/issue/199501/the.gardens.of.marie.balian.htm . De Smithonian Institution bevat het National Museum of American History en is het grootste museum-, onderwijs- en onderzoekcomplex ter wereld https://nl.wikipedia.org/wiki/Smithsonian_Institution . Het staat dientengevolge buiten kijf dat het werk van Marie Balian van hoge museale kwaliteit en waarde is. Aangezien de Perzische Tuin in Wassenaar altijd een geheime tuin is geweest, die niet aan de buitenwereld bekend was, is er ook nooit een monumentale status aan verleend.

PERZISCHE TUIN VERBONDEN MET HET NIAS EN DE DEL COURT VAN KRIMPEN VILLA Vanaf de oprichting van het Netherlands Institute for Advanced Study in the Humanities and Social Sciences (N.I.A.S.), tot de verhuizing naar Amsterdam, is het instituut nauw verbonden geweest met de Del Court van Krimpen-villa, waarbij de historie van de villa deel uitmaakte van de identiteit van het NIAS. Dat is ook zo verwoord in het boek FROM RIJKSDORP ESTATE TO NIAS RESIDENCE (uitgave van het Netherlands Institute for Advanced Study in the Humanities and Social Sciences (N.I.A.S.) uit 2016 - ISBN 978-90-71093-79-1 ). De Perzische Tuin maakte deel uit van de canon van het Netherlands Institute for Advanced Study. Verwezen wordt naar afbeeldingen op de volgende websites: https://nias.knaw.nl/fellows/alumni/ en https://nias.knaw.nl/wp-content/uploads/2018/04/Documents-related-to-the-NFA-Meeting-18-June-2018-incl-current-statutes.pdf . Daar wordt de Perzische Tuin als het thuis (en parel) van de alumni geportretteerd.

UITGAVEN EN WEBSITES VAN HET NETHERLANDS INTITUTE FOR ADVANCED STUDY, ALS ZIJNDE EEN INSTITUUT VAN DE KONINKLIJKE NEDERLANDSE AKADEMIE VAN WETENSCHAPPEN (KNAW) ZOU NIET NEUTRAAL ZIJN De Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen en instituten zoals het Netherlands Institute for Advanced Study in the Humanities and Social Sciences (N.I.A.S.) behoren tot de meest eerbiedwaardige instituten van het Koninkrijk der Nederlanden en zijn een toonbeeld van wetenschappelijke integriteit. Het zou onjuist uitgaven als zijnde niet neutraal te bestempelen.

TAJ MAHAL Het is zeer relevant te verwijzen naar de bekendste Perzische tuin ter wereld bij de Taj Mahal, waarbij verwezen wordt naar:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Perzische_tuin https://www.unesco.nl/erfgoed/perzische-tuin#zoom=3&lat=30.1667&lon=53.1667&layers=BT https://nl.wikipedia.org/wiki/Taj_Mahal

ARMEENSE OORSPRONG VAN MARIE BALIAN EN DE IDENTITEIT VAN HAAR ATELIER IN OOST-JERUZALEM Het is zeer relevant voor de Perzische Tuin in Wassenaar, dat de ceramiste van Armeense (dus geen Arabische) afkomst is en haar stempel (door vestiging van haar atelier en studio, Armenian Ceramics of Jerusalem) heeft gedrukt op het historische Armeense wijk in Jeruzalem (een van de vier traditionele wijken) en deel is gaan uitmaken van de Armeense identiteit van die wijk. De Armenen hebben zich al voor de jaartelling (95 jaar voor de jaartelling) rond Jeruzalem gevestigd https://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_wijk_(Jeruzalem) . Na 313 werden zij Christelijk en beheerden zij Christelijke heiligdommen.

Vriendelijke groet,

Defney DefneyD (overleg) 17 sep 2018 20:24 (CEST)

Hallo Defney, het is merkbaar dat u te nauw betrokken bent bij het onderwerp. U zult het onderwerp wat van een afstand moeten belichten, de inhoud komt niet neutraal over. Encyclopedische kennis over die "tuin" zelf staat er (nog) niet. De door u als "bekende" opgevoerde Marie Balian heeft geen artikel op Wikipedia, ook niet op de andere taalversies. Dat de maker van het tegelwerk kan best vermeld worden, echter die waardeoordelen "hoge museale kwaliteit" behoeft een onafhankelijke bron, dat werk van deze dame in musea stond, is een bijzaak. Zie vergelijkbare artikelen Eramtuin of Chehel Sotoun, de inhoud gaat over het onderwerp zelf. Het lijkt me echt raadzaam als u de pagina's over het bewerken op Wikipedia zoals Wikipedia:Vijf zuilen of Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel ter harte neemt. De hier opgevoerde bronnen zeggen misschien wat over het NIAS, maar niets over de "tuin". PS, wilt u ophouden met het verwijderen van sjablonen? Een moderator zal over twee weken bepalen of dit artikel behouden kan blijven of niet. MVG, Rode raaf (overleg) 18 sep 2018 18:07 (CEST)

Coördinaten De Witte Hoogt

Hi DefneyD, Ik zie dat je Del Court van Krimpen Villa geschreven hebt. Weet je ook van De Witte Hoogt de coördinaten? Dank! Romaine (overleg) 17 sep 2018 14:28 (CEST)

Verplaatste bewerkingen

Beste DefneyD,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 04:22 (CEST)