Overleg gebruiker:Dqfn13/Archief/sep 2019
Onderwerp toevoegenSchrijfwedstrijd 2019[brontekst bewerken]
Beste Dqfn13,
Leuk dat je meedoet aan de schrijfwedstrijd. Vanaf nu heb je tot en met 31 oktober de tijd om te werken aan je artikel. De jury wenst je veel succes en we bedanken je voor de aanmelding.
Hartelijke groet, Jury Schrijfwedstrijd 2019 1 sep 2019 16:37 (CEST)
Community Insights Survey[brontekst bewerken]
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Dqfn13/Archief/sep 2019,
De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
RMaung (WMF) 7 sep 2019 03:00 (CEST)
Verplaatste bewerkingen[brontekst bewerken]
Beste Dqfn13,
In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.
Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:12 (CEST)
Amaliastraat (Den Haag)[brontekst bewerken]
Dag Dqfn13, zou je hier eens naar kunnen kijken? Al wel teruggezet maar er staan nog vraagtekens in. Mvg, Encycloon (overleg) 14 sep 2019 00:31 (CEST)
- Hoi Encycloon, de straat staat in het boek dat ik heb, dus ik zal in ieder geval het eerste bronverzoek kunnen vervullen. Want de straat is inderdaad in 1873 aangelegd. Dqfn13 (overleg) 15 sep 2019 22:23 (CEST)
- Dag Dqfn13, dat is fijn. Mocht je nog meer tijd/zin hebben, kun je hier alle nog na te lopen Haagse straten en pleinen vinden. Mvg, Encycloon (overleg) 15 sep 2019 22:35 (CEST)
- Hoi Encycloon, alles op z'n tijd. Voor die ondergrondse gang heb ik helaas geen bron gevonden. Wel een online, maar die is van na dit artikel. Dqfn13 (overleg) 15 sep 2019 22:42 (CEST)
- Dag Dqfn13, dat is fijn. Mocht je nog meer tijd/zin hebben, kun je hier alle nog na te lopen Haagse straten en pleinen vinden. Mvg, Encycloon (overleg) 15 sep 2019 22:35 (CEST)
- Ik heb als "stratenmaker op papier" het artikel eens nagelezen en aangepast. Die ondergrondse tunnel zal wel geheim geweest zijn of is dat nog. Echter ik betwijfel of die van het paleis naar deze straat zou lopen, want dat is toch een aardig eind. We weten dus niet of die er geweest is en waar die uitkwam; dan is het beter om het geheel weg te laten. Dat van Delia kan wel kloppen, want Stadsarchief Den Haag noemt als enige dat "Deliastraat" is hier weergegeven als Amaliastraat. Delia was destijds architect des konings,Ceescamel (overleg) 16 sep 2019 15:08 (CEST)
- Deliastraat staat helaas niet in het boekje, dus daar kan ik niks over vertellen. Wel bedankt dat je het artikel ook na bent gelopen Ceescamel. Dqfn13 (overleg) 16 sep 2019 18:20 (CEST)
- Ik heb als "stratenmaker op papier" het artikel eens nagelezen en aangepast. Die ondergrondse tunnel zal wel geheim geweest zijn of is dat nog. Echter ik betwijfel of die van het paleis naar deze straat zou lopen, want dat is toch een aardig eind. We weten dus niet of die er geweest is en waar die uitkwam; dan is het beter om het geheel weg te laten. Dat van Delia kan wel kloppen, want Stadsarchief Den Haag noemt als enige dat "Deliastraat" is hier weergegeven als Amaliastraat. Delia was destijds architect des konings,Ceescamel (overleg) 16 sep 2019 15:08 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Dqfn13/Archief/sep 2019,
Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:07 (CEST)
Hulp gevraagd bij de beoordeling van artikelen[brontekst bewerken]
Beste Dqfn13,
Op 11 september is een groot aantal artikelen verplaatst naar de eigen naamruimte van de bewerker die deze heeft aangemaakt. De reden hiervoor was dat deze artikelen op een nalooplijst stonden. Veel van deze artikelen zijn van redelijke tot goede kwaliteit, maar niemand had de moeite genomen om deze artikelen af te vinken op die lijst. Enkele dagen later zijn alle artikelen op verzoek van de gemeenschap weer teruggezet, nu met een sjabloon dat oproept tot beoordeling en zo nodig bewerking van het artikel.
Een aantal van deze artikelen heb jij in het verleden bewerkt en mogelijk was jij je niet bewust van het feit dat deze artikelen op een nalooplijst stonden. Graag wil ik je vragen om de artikelen met de toelichting "nog te beoordelen" te beoordelen. Als jij vindt dat ze voldoende zijn (al dan niet na verdere aanpassing), kan je het sjabloon (de eerste regel) verwijderen. De andere artikelen zijn op het moment van dit bericht al behouden.
De volgende artikelen heb jij als laatste (voor deze verplaatsing) bewerkt:
- Lucaskerk (Winkel)
- Torengarage --- nog te beoordelen
En op andere momenten zijn door jou bewerkt:
- Alexandre Kaleka --- nog te beoordelen
- Amsterdam dankt zijn Canadezen
- Antonius Abtkerk (Den Haag)
- Christian Gottlieb Friedrich Witte
- Cornelis Kolff --- nog te beoordelen
- De scheepsjongens van Bontekoe (Hoorn)
- Den Haag Marathon
- Drommedaris (Enkhuizen)
- Duinzichtkerk
- Dutch Golf Bokhorst
- Elandkerk
- Elandplein --- nog te beoordelen
- Frans Visée
- Hofje van Lammers --- nog te beoordelen
- Hospitaal-kerkschip De Hoop --- nog te beoordelen
- Huis Zuylenstein
- Huis met de Kolommen
- Indië-monument (Tilburg) --- nog te beoordelen
- Johan Mutters --- nog te beoordelen
- Johannes Nicolaas Voorhoeve --- nog te beoordelen
- Kippenbrug
- Ko Beuzemaker --- nog te beoordelen
- Koepoort (Enkhuizen)
- Koninklijke trein --- nog te beoordelen
- Kweekschool voor de Zeevaart --- nog te beoordelen
- Lijst van Engelandvaarders
- Logement
- Minnekus Verbaan --- nog te beoordelen
- Monument Grenadiers en Jagers --- nog te beoordelen
- Monument voor gefusilleerde verzetsmensen --- nog te beoordelen
- Nationale heldendag --- nog te beoordelen
- Nieuwe Badkapel --- nog te beoordelen
- Orgelmuseum Gulangyu
- Oude toren (Sint-Michielsgestel) --- nog te beoordelen
- Pieter Prins --- nog te beoordelen
- Sint-Vincentiuskerk (Volendam) --- nog te beoordelen
- Sociëteit de Plaats Royaal --- nog te beoordelen
- Yvette (boot) --- nog te beoordelen
- Zoutmuseum
Het kan zijn dat in de tussentijd een of meer van deze links rood is geworden. Dan is inmiddels besloten om het artikel te verwijderen.
Ik wil je alvast hartelijk bedanken voor je inspanningen om de kwaliteit van Wikipedia te verbeteren door een zorgvuldige afweging te maken over deze artikelen.
Met vriendelijke groet,
RonnieV (Overleg) 23 sep 2019 14:11 (CEST) (namens deze: RonnieBot (overleg))
Lijst van gemeentelijke monumenten in Haarlem (A-H)[brontekst bewerken]
Voor Baan 15-17 heb ik een betere foto (zie "Baan 15-17, Haarlem.jpg"). Daarom had ik de oude foto (Baan 1-17) weggehaald om daarna de foto Baan 15-17 toe te kunnen voegen, want Baan 1-17 mag ik natuurlijk niet vervangen door Baan 15-17.
- Hallo Mdenhoed, natuurlijk mag dat. Ik heb uw bewerkingen ongedaan gemaakt omdat u twee bestanden apart hebt verwijderd even voor half twaalf in de ochtend, zonder er iets voor terug te zetten. Ik heb de oude foto pas teruggezet om half acht in de avond, dus dik zeven uur later. Vervang gewoon de bestandsnaam van de oude foto voor de nieuwe, dan is het probleem meteen opgelost. Dqfn13 (overleg) 25 sep 2019 20:11 (CEST)