Overleg gebruiker:Gestebier

Hallo

Hallo Gestebier,

Ik zie dat je begonnen bent met het schrijven van wat artikeltjes en volgens mij kan deze pagina weleens handig zijn voor het schrijven op Wikipedia. Het geeft niet dat je nog niet precies weet hoe wikitekst werkt, maar hopelijk leer je snel. Verder kunnen de conventies misschien ook van pas komen. Voor andere vragen kun je terecht op mijn overlegpagina (zie overleg) en nog veel plezier :). --Nick _(overleg) 18 nov 2013 22:24 (CET)

Handtekening

Hoi Gestebier, omdat ik op de beoordelingslijst zag dat je de handtekening nog niet zo gebruikt zoals ze gebruikt zou moeten worden, heb ik hieronder een kader geplaatst met hoe zo'n zelf ontworpen handtekening werkt. Je plaatst je handtekening in het vervolg door vier tildes (~) te plaatsen. Dat is veel en veel minder omslachtig dan de handtekening telkens zelf te typen! Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 4 jan 2014 21:53 (CET)

Aanmaken dynamische handtekening

Beste Gestebier, het maken van een dynamische (sjabloon)handtekening die gebruikt kan worden voor het ondertekenen van berichten op overlegpagina's gaat als volgt: Maak een handtekeningpagina in je gebruikersnaamruimte aan, bijvoorbeeld Gebruiker:Gestebier/Sjabloon:Handtekening. Ontwerp op deze pagina je handtekening, met gebruik van wikisyntax. Hier kun je bijvoorbeeld een bepaald lettertype of afwijkende kleuren in je handtekening aanbrengen. Let erop dat je je aan de uitgangspunten houdt! En zorg ervoor dat HTML-tags correct (en op de juiste plek) afgesloten worden. Sla de pagina op. Maak nu een tweede pagina in je gebruikersnaamruimte aan, bijvoorbeeld Gebruiker:Gestebier/Sjabloon:Ondertekening. Op deze pagina zet je de volgende code (zie de opmerking hieronder): {{Gebruiker:Gestebier/Sjabloon:Handtekening}}[[Gebruiker:Gestebier|‍]] Sla ook deze pagina op. Ga naar "Voorkeuren", tabblad "Gebruikersprofiel". Vul bij "Nieuwe handtekening:" de volgende code in: {{subst:Gebruiker:Gestebier/Sjabloon:Ondertekening}} Vink "Ondertekening bevat opmaak (wikisyntax)" aan. Klik op "Opslaan". Nu kan simpel ondertekend worden met ~~~~ en verschijnt je nieuwe handtekening. Opmerking: Met een sjabloonhandtekening werkt 'pingen' (een andere gebruiker een melding laten ontvangen door in je te plaatsen overlegbijdrage de betreffende gebruikersnaam te linken) niet. Het tweede deel van de code in stap 2 is een (onzichtbare) link naar je gebruikerspagina, die ervoor zorgt dat dit toch werkt. Als je geen behoefte hebt aan deze functionaliteit, kun je op dit moment nog dat deel van de code weglaten. Binnenkort (gerekend vanaf voorjaar 2024) zullen de wiki's van Wikimedia dit echter afdwingen; als je niet zo'n link hebt zal je handtekening als ongeldig worden beschouwd en krijg je in plaats daarvan een standaardhandtekening.

Hey Gestebier, kan het zijn dat er iets fout gaat met het afsluiten van de font tag in je handtekening? Ik zie allemaal groene tekst voorbijkomen na je handtekening op bepaalde plaatsen. Proost! Iooryz (overleg) 22 okt 2014 09:43 (CEST)

Watertoren Sint-Truiden

Hallo Gestebier, de watertoren in Sint-Truiden blijkt een dubbele vermelding te betreffen. Met de watertoren in Sint-Truiden werd namelijk die van Groot-Gelmen bedoeld, en die stond al als zodanig in de lijst. De onjuiste vermelding heb ik inmiddels ook uit het navigatiesjabloon verwijderd. Die had jij kennelijk nog het over het hoofd gezien. Bedankt in ieder geval voor de oplettendheid. Ik hoop dat je niet lijfelijk op zoek geweest bent naar een watertoren in Sint-Truiden? EvilFreD (overleg) 20 feb 2015 13:31 (CET)

• Dit klopt. Het lijfelijk zoeken naar de watertoren heeft maar 2 dagen gekost. Geste_bier overleg 22 feb 2015 08:09 (CET)
  • Ai, das vervelend en dat spijt mij dan oprecht, aangezien het mijn fout was waardoor jij nu twee dagen op zoek geweest bent naar een watertoren die niet bestaat. EvilFreD (overleg) 22 feb 2015 10:56 (CET)
    • Dit zoeken naar die watertoren was maar een mopje. Een plaatselijke kennis wist me te vertellen dat er maar eentje stond op het grondgebied: Die van Groot-Gelmen. Het voornaamste is dat de info klopt, daarvoor doen we het toch. Geste_bier overleg 22 feb 2015 18:24 (CET)

We staan quitte :)

Ik heb me rot gezocht naar een watertoren die jij in Chaumont-Gistoux gesitueerd had. Uiteindelijk bleek hij in een naastgelegen dorpje te liggen. EvilFreD (overleg) 11 mrt 2015 14:37 (CET)

• Watertorens zoeken blijkt dus toch een lastige bezigheid. Ik had er echt niet opgelet dat hij op het grondgebied ligt van Tourinnes-Saint-Lambert. Het was trouwens een wat ondermaatse foto gezien het druilerige weer die dag. De Waalse pagina's kunnen trouwens wel nog wat foto's gebruiken. Veel succes met de zoektocht ! Geste_bier overleg 11 mrt 2015 20:55 (CET)

Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 5 jun 2015 12:09 (CEST)

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)

Deense politieke partijen

Moi Gestebier, ik ben zo brutaal geweest om in de door jou aangemaakte lijst van politieke partijen in Denemarken ipv de afkortingen die jij had gebruikt bij iedere partij de letter neer te zetten waaronder de partij in Denemarken wordt aangeduid. Dat lijkt mij handiger omdat als je in Denemarken een verkiezingsuitslag ziet dan zie bijna steeds dat de partijen met die letter in een uitslagentabel worden opgenomen. Mocht je het niet met mijn ingreep eens zijn draai die dan gewoon weer terug, overigens een mooi overzicht. Peter b (overleg) 5 jan 2016 16:47 (CET)

Dit is prima, ik had al overwogen om het ook nog te doen. Met dank!

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:41 (CEST)

Verwijderen illustraties

Beste Gerstebier, Ik bemerk dat een hele reeks illustraties die u op Wikimedia hebt toegevoegd, verwijderd zijn, ook dus op Wikipedia. Er staat geen reden bij vermeld. Weet u waarom dit is gebeurd en kan u er aan verhelpen? met vriendelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 9 mei 2021 14:14 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gestebier, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Jönköping (gemeente) linkt naar de doorverwijspagina Ryd.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 25 nov 2021 19:41 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Gestebier, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Jönköping (gemeente) linkt naar de doorverwijspagina Ryd.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen.

Dit een eerste botrun met een nieuwe manier van controleren of er al eerder een melding verstuurd is over deze bewerking(en). Alleen tijdens deze run kan het daardoor eenmalig gebeuren dat u deze melding een tweede keer ontvangt over een link naar een doorverwijspagina die u eerder toevoegde als deze nog aanwezig is in het artikel. Bij volgende botruns zal dit niet meer gebeuren. Dpmelderbot (overleg) 27 nov 2021 16:20 (CET)