Overleg gebruiker:Godisgreat
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.172.027 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels. - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik. - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen. - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt. - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel. - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen. - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen. - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia. - Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat. - Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
Met vriendelijke groet, PWester (overleg) 7 aug 2013 21:37 (CEST)
Agnès Laurey
[brontekst bewerken]Hallo Godisgreat, ik heb je artikel Agnès Laurey ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Dit betref promo voor persoon en boeken. Geen encyclopedisch relevantie te halen uit de bronloze promotint cv tekst. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira overleg 22 nov 2013 11:28 (CET)
Hallo,
Toen ik je interesses op je Wikipedia-profiel bekeek, werd mij duidelijk waarom je een lemma over een Christelijke schrijfster voor verwijdering voordraagt, en vergelijkbare lemma's over andere auteurs ongemoeid laat. Ik hoef alleen maar de naam Richard Dawkins te zien als een van je favoriete schrijvers en de herkomst van je anti-Christelijke houding is meteen verklaard. Je gretigheid in een eerdere discussie over een ander Christelijk onderwerp waar ik een bijdrage heb geleverd, staat mij nog helder voor de geest.
Wikipedia is er absoluut niet voor bedoeld om persoonlijke voorkeuren door te drukken en je afkeer van bepaalde denkwijzen tot uiting te laten komen in je voorstellen tot verwijdering van bepaalde lemma's. Als er inhoudelijk iets veranderd moet worden aan mijn bijdrage, wil ik daar met alle plezier naar kijken, maar met een arrogante verwijzing naar de spelregels een lemma dat jou persoonlijk niet aanstaat proberen te verwijderen, is buitengewoon misplaatst. Je zou ook de vraag kunnen stellen waarom ik denk dat dit lemma op Wikipedia thuishoort.
Graag je reactie. Godisgreat (overleg) 3 dec 2013 14:18 (CET)