Overleg gebruiker:Histo-Cult-Lim

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 3 maanden geleden door Bertux in het onderwerp Blokkade
Stop

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen.

Sokpop
Hallo Histo-Cult-Lim, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.326 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

 →bertux 27 dec 2023 10:37 (CET)Reageren

Blokkade[brontekst bewerken]

Beste Histo-Cult-Lim,

Aangezien er geen andere logischge verklaring voor je bewerkingen is, anders dan dat je een nieuwe incarnatie van Paolingstein bent, heb ik je account voor onbepaalde tijd geblokkeerd.

Met vriendelijke groet, Natuur12 (overleg) 27 dec 2023 20:48 (CET)Reageren

Huh? Wie? Wat? Waar? Hoe verzin je zoiets? Je blokkeert me dus gewoon vanwege een (verkeerd) onderbuikgevoel? Waar slaat dit op? Kun je dit onderbouwen? Ik zie het namelijk niet, vooral ook vanwege een totaal misplaatste veronderstelling! Doe effe normaal zeg! Histo-Cult-Lim (overleg) 27 dec 2023 21:50 (CET)Reageren
Natuur12 was niet de enige die dat opmerkte. Eendentest  →bertux 27 dec 2023 22:02 (CET)Reageren
Ik weet even niet wat je bedoelt. Wat opmerkte precies? Ik heb eerst onder IP-adres gewerkt, en onlangs een naam aangemaakt. En wie of wat er bedoelt met eendentest? Deze Ntuur12 gaat er zonder bewijs vanuit dat ik een incarnatie ben van ene Paolingstein, en daarom mij geblokkeerd. Nou, dat zegt mij wel genoeg over hoe jullie (relatief) nieuwe gebruikers verwelkomen! Hier gaat me spontaan de zin van over! Ik dacht een leuke - relatief nieuwe - hobby te hebben gevonden, maar er zijn nu al tenminste 2 mensen die nieuwe collega's niet zien zitten. Ik denk dat ik maar een andere hobby ga zoeken, als ik zo slecht word verwelkomd! Leuk hoor, dat 'Wikipediaan' zijn.... Histo-Cult-Lim (overleg) 27 dec 2023 22:15 (CET)Reageren
Prima  →bertux 27 dec 2023 22:33 (CET)Reageren
Inderdaad. ;) - AT (overleg) 27 dec 2023 22:44 (CET)Reageren
Inderdaad, wat? Wat is hier aan de hand? Moeten alle nieuwe gebruikers deze procedure doorlopen? Dat komt wel erg Orwelliaans over! Vertrouw niemand totdat het tegendeel is bewezen? Waar slaat dit op? Histo-Cult-Lim (overleg) 27 dec 2023 22:47 (CET)Reageren
De kans dat u niet dezelfde bent als de hierboven genoemde, OT geblokkeerde gebruiker acht ik eerlijk gezegd ook, nu ja, laten we zeggen net niet helemaal nul maar wel (nog een stuk) kleiner dan 1%. Anderzijds stemt het weer wat bitter dat bepaalde andere, w.m.b. net zo duidelijke duck-accounts hier soms ongestoord mogen blijven doorgaan. Je blijft zo toch weer met het gevoel achter dat bepaalde gebruikers die hetzelfde soort "delict" hebben begaan net weer wat harder moeten worden aangepakt dan andere. "Gelijke monniken, gelijke kappen" zou vanzelfsprekend voor iedereen hier moeten gelden.
Afijn, veel succes verder, voor nu even weer even geheel buiten WP en wellicht later met uw volgende sokpopaccount(s) hier (die vast wel weer zullen opduiken binnenkort). De Wikischim (overleg) 27 dec 2023 23:41 (CET)Reageren
Net(.....)niet(....)klein.... Het leest niet erg makkelijk, wat je wil zeggen hier. Driedubbele ontkenning? Kan het ook in normaal Nederlands? Als dat "gelijke monniken, gelijke kappen" daadwerkelijk wordt gehanteerd, zou je mogen verwachten dat men hier streng doch rechtvaardig is. Ik krijg echter de indruk van het tegendeel, bezien vanuit verschillende uitvalshoeken. Het ergste is nog wel dat iemand geblokkeerd kan worden zonder weerwoord, wat mij doet voorkomen als een democratuur: een kleine groep machtswellustigen hebben het voor het zeggen zonder dat er wederhoor plaatsvindt. Dat vind ik een wel heel kwalijke zaak, en eerlijk gezegd begon ik goedgemutst een tijd geleden hier af en toe wat bij te dragen maar ik krijg een steeds grotere walging van het reilen en zeilen hier, als mensen zomaar anderen als oud vuil kunnen/mogen behandelen - nogmaals, zonder weerwoord. Maar jullie doen maar, ik weet genoeg op deze manier! Histo-Cult-Lim (overleg) 27 dec 2023 23:53 (CET)Reageren

Wordt er nog actie ondernomen hier? Ik ben nu al enkele maanden geblokkeerd omdat ik een sokpop (whatever that may be) zou zijn van ene Polingstein? Histo-Cult-Lim (overleg) 4 feb 2024 17:59 (CET)Reageren

Je zult zelf actie moeten ondernemen via een beroep op de Arbitragecommissie, via arbcom-nl-at-lists.wikimedia.org.
Paolingstein is voor onbepaalde tijd geblokkeerd, dus je blijft geblokkeerd zolang we ervan uitgaan dat je een Sokpop bent  →bertux 4 feb 2024 18:14 (CET)Reageren