Overleg gebruiker:Hjbarten2
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.174 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dag Hjbarten2, een vraagje over dit artikel. Welke bron(nen) heb je hiervoor gebruikt? Het wekt op mij de indruk vanaf ergens anders gekopieerd/geplakt te zijn, ook omdat de inhoud/opmaak nog niet conform de conventies is. Kun je hier wat duidelijkheid over scheppen (bij voorkeur in het artikel zelf)?
Mvg, Encycloon (overleg) 18 okt 2020 11:35 (CEST)
- Nog een puntje: kun je voetnoten op deze manier achter de betreffende bewering vermelden, in plaats van alleen [1] neerzetten en onderaan de refs? Mvg, Encycloon (overleg) 18 okt 2020 20:00 (CEST)
Toon bewerking ter controle[brontekst bewerken]
Beste Hjbarten2, als je iets hebt gewijzigd, dan is er de toets 'toon bewerking ter controle', waarmee je kunt bekijken of het er goed uitziet. Het grote voordeel van het gebruiken van deze toets is dat er niet onnodig veel tussenversies van het artikel worden bewaard op de Wikipedia-servers. Ik kan het gebruik van die toets daarom van harte aanbevelen. Groeten, Bob.v.R (overleg) 19 okt 2020 13:41 (CEST)
Grooming (sociaal)[brontekst bewerken]
Hallo Hjbarten2, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Grooming (sociaal). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Er zijn nog te veel problemen met dit artikel, zoals taalfouten, naamgeving en brongebruik. Ook is er twijfel over het ontbreken van een vertaalmelding. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 12 nov 2020 19:20 (CET)
- Hjbarten2, zou je niet na elke (kleine) aanpassing op willen slaan? Daardoor wordt de bewerkingsgeschiedenis namelijk onnodig lang en onoverzichtelijk, zoals nu het geval is bij Grooming (sociaal). Groeten, Mikalagrand (overleg) 12 nov 2020 19:26 (CET)