Overleg gebruiker:Huubpluijmen
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.084 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Beste Huubpluijmen, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Wiel Oehlen aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit http://www.kruisenenkapellenlimburg.nl/index.php/actueel/bissebeekse-verzen-van-wiel-oehlen. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden voorgedragen voor directe verwijdering. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet vaak de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet,
Wikiwerner (overleg) 22 jan 2017 21:57 (CET)
Beste Wikiwerner, Ik heb je reactie met betrekking tot het artikel over Wiel Oehlen gelezen. Ik heb 2 vragen en 1 voorstel:
- Als ik de persoonlijke goedkeuring van Wiel Oehlen krijg voor plaatsing van teksten waarvan hij de auteur is, voldoe ik dan aan de auteursrechten ? Hoe krijg ik deze persoonlijke goedkeuring bij jullie (Wikipedia)?
- Als ik de webmaster van de stichting Kruisen en kapellen om eenzelfde toestemming vraag, is dat dan ook akkoord ?
Ik zal in het artikel een doorlink maken naar de website van de Stichting Kruisen en Kapellen (uiteraard met toestemming van deze Stichting). – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Huubpluijmen (overleg · bijdragen) 23 jan 2017 12:19
- Beste Huubpluijmen, ik kan u verwijzen naar Wikipedia:OTRS/Toestemming tekst vragen. Het gaat er dus om wie het auteursrecht heeft. Als u toestemming heeft verkregen, van de stichting of van Wiel Oehlen afhankelijk van wie het auteursrecht heeft, dan kunt u eventueel de verwijderde tekst terugvragen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen.
Verder is het nog van belang, dat ook na het volgen van deze procedure, de tekst en/of het onderwerp ongeschikt kan worden bevonden voor de encyclopedie; zie hiervoor ook de linkjes in het kader rechtsboven. Het artikel wordt dan door een medewerker op de Beoordelingslijst gezet. In dat geval is er 2 weken de tijd om te discussiëren of het onderwerp en de tekst passen in de encyclopedie en om het artikel eventueel aan te passen; ook u mag deelnemen aan deze discussie en het artikel aanpassen. Na die 2 weken beslist een moderator dan of het artikel behouden wordt.
Ik hoop dat ik u zo enigszins geholpen heb. Verdere vragen kunt u hieronder stellen. Wikiwerner (overleg) 23 jan 2017 18:44 (CET)