Overleg gebruiker:Hypewatcher
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.713 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 10 sep 2013 18:57 (CEST)
Beste, ik heb uw artikel ter beoordeling voorgelegd aan de gemeenschap. Op het sjabloon heb ik de reden wat meer toegelicht zodat eenieder het ziet en niet alleen de mensen die hier kijken. Misschien heeft u er wat aan om de richtlijn Origineel onderzoek door te lezen. Vragen kunt u altijd stellen, hier (ik zal zorgen dat ik deze pagina lees) op de beoordelingslijst of op wp:helpdesk. Nog een tip wp:PUNT is ook een handige richtlijn om nog even door te nemen want daar valt uw actie ook wel redelijk onder. Natuur12 (overleg) 12 sep 2013 21:05 (CEST)
- Verder is de pagina over MT natuurlijk een welkome aanvulling. -- Stratoprutser (overleg) 13 sep 2013 11:50 (CEST)
- Maar blijft schrijven over onderwerpen waarbij men zelf persoonlijk of professioneel betrokken is een zeer heikele zaak i.v.m. de broodnodige neutraliteit. Niet weer doen, s.v.p. Kleuske (overleg) 13 sep 2013 12:17 (CEST)
- Saschaporsche heeft het artikel netjes opgeknapt en alles weggenomen waar ik bezwaar bij had dus heb ik de nominatie ingetrokken. Ik heb nog wel wat tips voor uw blog want als de marketingmensen van bedrijven weten hoe ze een artikel moeten schrijven kan dit een hoop werk besparen. Natuur12 (overleg) 13 sep 2013 17:17 (CEST)
- Ik zie niet zo goed waarom het snoeien van de geschiedenis van historische info in jouw ogen een verbetering is? Lijden we sinds kort aan ruimtegebrek? -- Stratoprutser (overleg) 13 sep 2013 20:28 (CEST)
- Dat is simpel, er was geen duidelijk onderscheid meer tussen de bedrijfsgeschiedenis en de geschiedenis van het tijdschrift. Er liepen zaken door elkaar. Plus er stond redelijk wat jargon, dat in combinatie met de opsomming die er stond was het slecht leesbaar voor outsiders. Natuur12 (overleg) 13 sep 2013 20:32 (CEST)