Overleg gebruiker:Jbv18/archief2013
Onderwerp toevoegenSupercoppa 2011[brontekst bewerken]
Hallo Jbv18, ik heb je artikel Supercoppa 2011 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 13 apr 2013 23:57 (CEST)
Beoordelingsnominaties 3FM Serious Request 2014 en 3FM Serious Request 2015[brontekst bewerken]
Hallo Jbv18, ik heb zojuist de artikelen 3FM Serious Request 2015 en 3FM Serious Request 2014 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Naar mijn idee betreft het twee artikelen die niet voldoen aan de eisen die aan artikelen gesteld kunnen worden: de gebeurtenissen moeten nog plaats hebben en de enige bron is nu de aankondiging dat het evenement plaats gaat hebben en waar. Je kan hier reageren op de nominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht je vragen hebben, stel die gerust hieronder dan zal ik de vragen ook hier zo spoedig mogelijk beantwoorden. Dqfn13 (overleg) 29 mei 2013 00:17 (CEST)
Artikelen graag koppelen aan die op anderstalige Wikipedia[brontekst bewerken]
Hallo Jbv18, Misschien ben je het deze keer per ongeluk vergeten of wilde je dat nog doen, dan is dit bericht wat overbodig, maar ik wilde graag opmerken dat het zeer gewenst is om categorieën en artikelen te koppelen aan de equivalent in een andere taal. Ik zag dat je Super League Griekenland 2013/14 had aangemaakt en die niet gelinkt was aan dit artikel in andere talen, terwijl die wel bestonden. Ik heb ze daarom deze keer toegevoegd, maar het is erg wenselijk als de aanmaker van een categorie of artikel daar zelf voor zorgt. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken om aldaar de taalcode nl met de titel van de pagina in te voeren. Dit blijft ook in de toekomst mensenwerk en kan niet door bots gedaan worden. Zie voor meer informatie op Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Als er daarnaast nog vragen zijn verneem ik ze graag, ik help je graag hierbij. Groetjes - Romaine (overleg) 19 jun 2013 16:27 (CEST)
Beoordelingsnominatie Jong Ajax[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jong Ajax dat is genomineerd door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130720 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 jul 2013 02:03 (CEST)
Infobox voetballer[brontekst bewerken]
Ha Jbv18, het vriendelijke verzoek om de Jong teams niet uit de seniorenwedstrijden te slopen. De Eerste divisie is een seniorencompetitie en geen jeugdcompetitie. De teams zijn individueel ook niet Ew verklaard maar wat er mag blijven staan is als te lang/ ontwrichtend voor het hoofdlemma beoordeeld en op die manier als zelfstandig lemma behouden, niet op basis van relevantie van team vs club. mvg Agora (overleg) 6 aug 2013 14:37 (CEST)
Beoordelingsnominatie Club van 100 (Ajax)[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Club van 100 (Ajax) dat is genomineerd door Jbv18. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130820 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 aug 2013 02:04 (CEST)
Psssst...[brontekst bewerken]
Je bent vergeten een sjabloon neer te zetten op "Club van 100 (Ajax)". Het keuze uit een verwijdernominatie {{weg|... (reden)}} en een opknapnominatie {{wiu|... (reden)}} The Banner Overleg 20 aug 2013 13:44 (CEST)
- Zet je 'm er nog even op? Miho (overleg) 22 aug 2013 18:30 (CEST)
Club van 100[brontekst bewerken]
Hoi Jbv. Hoe kom je aan die gegevens van Babangida, want met die bron kunnen we misschien ook de laatste paar nog ontdekken. Wel jammer van de doelpunten overigens, maar je hebt wel gelijk dat dat los staat van de Club van 100. Belsen (overleg) 28 aug 2013 18:14 (CEST)
- Via deze link http://www.ajax.nl/Ajax-1/Wedstrijden.htm kan je zowat elke opstelling zien van zowat elk seizoen in elke competitie, neemt wel even wat tijd in beslag – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jbv18 (overleg · bijdragen)
5 vragen[brontekst bewerken]
Geachte Jbv18,
Omdat jij geweldige ervaring hebt met het aanmaken en bewerken van voetbalartikelen zou ik jou 5 vragen willen geven waarbij voor mij het voetbal in Wikipedia compleet is. Alvast bedankt! Ik zou jou zeer dankbaar zijn!
- 1. FC Oss in het seizoen 2013/14 en FC Dordrecht in het seizoen 2013/14 uitbreiden naar een goed artikel.
- 2. Van de volgende voetballers de infobox aanmaken of uitbreiden met de carrière als senior:
- 3. De ontbrekende KNVB beker-artikelen aanmaken en bestaande uitbreiden.
- 4. Wedstrijdvervalsing uitbreiden naar een goed artikel.
- 5. Bert van Oostveen aanmaken.
Met vriendelijke groeten 87.210.1.66 8 sep 2013 18:48 (CEST)
- Beste, op het moment heb ik een erg druk schema waardoor ik helaas geen beloftes kan maken, maar wanneer ik tijd over heb zal ik kijken of ik er iets moois van kan maken. Groet – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jbv18 (overleg · bijdragen)
- Beste anoniem, ik zie u nou bij meerdere gebruikers vele verzoeknummers indienen maar gaat u zelf toch eens aan de slag. Zo moeilijk is dat niet en wij doen er net zo lang over. Als u daar hulp bij nodig heeft dan bent u altijd welkom, maar eigen initiatief wordt hoog gewaardeerd. mvg Agora (overleg) 11 sep 2013 12:07 (CEST)
Beloftenteams[brontekst bewerken]
Ha Jbv18, na de eerdere discussie op Overleg_gebruiker:Agora/archief2013#Infobox_voetballer zie ik dat u bij verschillende spelers aparte kopjes aanmaakt voor statistieken beloftenteams en senioren. Ook al heten het beloftenteams, de tweede elftallen spelen gewoon in de seniorencompetitie die Eerste divisie heet. Daarbij invullen heeft dus de voorkeur. Aparte beloftenstatistieken zijn alleen leuk voor wedstrijden in de aparte beloftencompetitie. mvg Agora (overleg) 11 sep 2013 12:07 (CEST)
Beoordelingsnominatie Lijst van topscorers van Ajax[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van topscorers van Ajax dat is genomineerd door Blueknight. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130921 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 sep 2013 02:02 (CEST)
Zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131014. mvg Agora (overleg) 14 okt 2013 11:20 (CEST)
Ha Jbv18, ik zag dat je bovenstaand lemma nieuw aangemaakt had met de inhoud van Yüksək Dəstə. Om een lemma te hernoemen is het niet de bedoeling om een oud te copie-pasten in een nieuw lemma maar wel om als dat de officiele naam is de titel te wijzigen (pijltje omlaag naast het zoekvak). Dan blijft namelijk ook de (bewerkings)historie van het lemma bewaard (hier vanaf begin 2006). Om de naam weer 'vrij' te krijgen heb ik in het oude lemma de situatie ongedaan gemaakt en het nieuwe voor directe verwijdering genomineerd. Daarna kan de titel gewijzigd worden. mvg Agora (overleg) 6 nov 2013 19:19 (CET)
- de titel is weer vrij. Ik maak er trouwens Premyer Liqası van, zo hanteren ze het op de Azerbeidjaanse wiki ook maar dan met een sponsor toevoeging. Gebruikelijk is originele naam zonder sponsor duiding, Azerbaijan Premier League is weer een verengelsing. mvg Agora (overleg) 6 nov 2013 19:39 (CET)