Overleg gebruiker:Johandenhartogh

Hallo Johandenhartogh, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.175 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

wikipedia is niet bedoeld voor het maken van reclame of subjectieve teksten. 194.151.220.4 3 jan 2012 13:46 (CET)

Verwijderen sjabloon

@Aanmaker: Het wordt volstrekt NIET op prijs gesteld als de nominatie door aanmaker wordt verwijderd, zoals tot nog toe reeds driemaal gebeurd is. Leest u de regels zoals die voor Wikipedia gelden. U dient ook het twijfel-sjabloon te laten staan. Dit kan slechts door aanmaker of na 14 dagen door moderator te worden verwijderd. Fred (overleg) 3 jan 2012 16:03 (CET)

Uw website

Geachte gebruiker. Wikiepedia is een encyclopedie, geen kansel, niet uw eigen website. Om die reden heb ik uw bijdrage voor onmiddelijke verwijdering genomineerd. Met vriendelijke griet, Kleuske (overleg) 3 jan 2012 17:19 (CET)

24-7 Gebed

Goedendag, super dat je over dit onderwerp uitgebreid wilt schrijven! Helaas zijn er wel wat strubbelingetjes geweest zie ik, maar het is heel goed dat je dit hebt opgepakt door het artikel te herschrijven.

Nu gebied de eerlijkheid te zeggen dat het schrijven van een uitgebreid Wikipedia-artikel bepaald geen kleinigheidje is. Een paar belangrijke aandachtspunten:

• Neutraliteit: Wikipedia is een neutrale encyclopedie, en daarom mag het aan de inhoud van een artikel niet af te lezen zijn wat voor standpunten en overtuigingen de schrijvers zijn toegedaan. Gekleurde uitdrukkingen en waardeoordelen bij voorkeur vermijden. Religieuze onderwerpen roepen vaak vooroordelen op, juist daar is het belangrijk om te zorgen dat de lezer het gevoel heeft dat hij onbevangen zich kan laten informeren.
• Brononderbouwing: Het meeste werk gaat zitten in het zoeken van goede, onafhankelijke en gezaghebbende bronnen. Ga ervan uit dat wetenschappelijke literatuur hierbij een vereiste is.
• Titel en onderwerpafbakening: 24-7 is een hele moderne slogan. Je beschrijft echter een verschijnsel dat duizenden jaren teruggaat. Kies dus een andere titel. Dat brengt met zich mee dat je goed moet overwegen hoe je je onderwerp afbakent. Mag je godsdienstige bewegingen die duizenden jaren uit elkaar liggen wel zomaar met elkaar in verband brengen?

Ik hoop dat je hier wat aan hebt!

Met vriendelijke groet, Josq (overleg) 3 jan 2012 17:20 (CET)

Ik heb inmiddels een aantal gedeelten verwijderd die ik echt niet neutraal genoeg vond.

Delen van het artikel lijken overgenomen uit een studentenscriptie, [1]. Als je hiervoor geen toestemming hebt is dat auteursrechtenschending. Ook deze delen heb ik verwijderd. Schrijf alle tekst die je aan Wikipedia toevoegt zelf!

Als gevolg hiervan is het artikel onvolledig. Andere informatie die sowieso ontbrak is hoe het verschijnsel gestalte krijgt in veel RK kerken. Josq (overleg) 4 jan 2012 12:03 (CET)

Nog een puntje, met dank aan een collega: hoe kom je erbij dat Columbanus rond 700 op reis is gegaan? Deze man leefde zeker 100 jaar eerder als ik het lemma over hem lees! Hoe ga je garanderen dat er geen verdere onjuistheden blijven staan? Vriendelijke groet, Josq (overleg) 4 jan 2012 18:09 (CET)

Verwijderingsnominatie Continue gebed

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Continue gebed dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120104 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 jan 2012 01:01 (CET)

Hartslag

Goedendag, zou een atheist of moslim ooit schrijven Het continue gebed bleef de eerste drie eeuwen de hartslag van de kerk? Ik denk het niet, daarom past zo'n opmerking niet in een neutrale encyclopedie.

Daarnaast is zo'n ietwat poetische uitdrukking feitelijk best vaag: wat bedoel je met "de kerk"? En wanneer is iets "de harstlag van de kerk"? Vriendelijke groet, Josq (overleg) 16 jan 2012 13:06 (CET)