Overleg gebruiker:Lars de Jong

Hallo Lars de Jong, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.311 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Licenties en zo

Dag Lars de Jong, bedankt voor je bijdragen en ga daar vooral mee door!

Wel heb ik een 'huishoudelijke' opmerking met betrekking tot auteursrechten. Als je vertaalt vanaf een anderstalige Wikipedia is het wettelijk verplicht om aan te geven dat het om een vertaling gaat. Een handig sjabloon daarvoor is Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia.

Ik zal straks ook nog even naar je geüploade afbeeldingen kijken maar ik vermoed dat dit niet toegestaan is; screenshots van YouTube zijn meestal niet rechtenvrij/onder de juiste licentie.

Succes verder. Mvg, Encycloon (overleg) 13 jan 2019 15:11 (CET)

Ik heb je uploads voorgedragen voor directe verwijdering; het filmpje is niet rechtenvrij en daarom de screenshots ervan ook niet. Meer informatie over auteursrechten kun je vinden op deze hulppagina. Mvg, Encycloon (overleg) 13 jan 2019 15:42 (CET)

Bedankt voor je bijdrage. Ik heb weinig bronnen kunnen vinden die deze doctrine echt uitleggen, en ik ben nog bezig met mijn onderzoek. Als je in staat bent om wat schematische tekeningen te maken die uitleggen wat in de screenshots is uitgelegd, zou dat heel fijn zijn. Ik ben op dit moment nog bezig met het zoeken van bronnen, vandaar dat het er zo beroerd uitziet.

Wat betreft het verwijderen van de screenshots, ga je gang.

Mvg,

Lars de Jong

Dag Lars de Jong, ik zal eens kijken of ik iets voor je kan bedenken ter illustratie. Mvg, Encycloon (overleg) 13 jan 2019 16:33 (CET) PS: Reageren mag gewoon op deze pagina, het staat op mijn volglijst dus ik zie het snel genoeg. Is wat overzichtelijker namelijk.

Encycloon, ik heb de pagina nu aangepast, zal later nog verder gaan. (Lars de Jong)

Ik heb de afbeeldingen verwijderd. Als je eigen afbeeldingen hebt die wel aan de licentie voldoen, kan je ze uploaden via Commons. Mbch331 (Overleg) 13 jan 2019 17:54 (CET)

Bedankt Mbch331. Ik denk dat ik wel een schematische tekening kan maken van wat de screenshots beschreven, dus volgens mij moet het wel lukken. P.s. ik had de pagina nog even bijgewerkt. Voldoet hij nu wel? (Lars de Jong)

Of het al voldoet, kun je het beste aan de nominator vragen. In ieder geval zijn de bronnen nu te controleren en staat er niet meer onnodig 'zou' in de tekst. Encycloon (overleg) 13 jan 2019 19:26 (CET)

Zoek en vernietig

Je artikel staat vol met aannames, ik tel 7x het woord zou. Voor een encyclopedie is dat heel opvallend taalgebruik, wat ik eerder in een kritisch stuk zou verwachten. Wat daarbij problematisch is, is dat er geen bronnen zijn opgegeven, waardoor niet duidelijk is waar deze informatie vandaan komt, en wie dan die kritische persoon is die alles in twijfel trekt. Edoderoo (overleg) 13 jan 2019 15:14 (CET)

Aanvullend: wegens bovenstaande heeft Edoderoo het artikel op de beoordelingslijst gezet. Geen paniek, je hebt nog minstens twee weken om het artikel te verbeteren waarna het door een moderator beoordeeld zal worden. Mvg, Encycloon (overleg) 13 jan 2019 15:20 (CET)

Sjablonen

Kan iemand mij aub uitleggen hoe je een normaal sjabloon maakt? Ik heb nu steeds geprobeerd de broncode van een al bestaande sjabloon te kopiëren en dan vervolgens aan te passen, maar iedere keer opnieuw komt er geen sjabloon, maar pleurt Wikipedia simpelweg de informatie als letterlijke tekst in het artikel. Als iemand weet hoe je dit moet doen (bij voorkeur in de visuele modus; ik vind dat veel aangenamer typen), laat het me dan weten. Alvast bedankt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Lars de Jong (overleg · bijdragen)

In de visuele modus kun je bovenin het venster klikken op 'Invoegen' en dan in het menuutje 'Sjablonen' het gewenste sjabloon uitzoeken. (Voor tabellen is er een aparte knop.) Op Wikipedia:Sjablonen staat een overzicht van die sjablonen. Als je in de visuele modus de brontekst kopieert, werkt het niet; dan zou je een andere modus moeten gebruiken. Encycloon (overleg) 15 jan 2019 11:33 (CET)

Praktijkvraag: ik heb de bestaande infobox pantservoertuig gebruikt voor de pagina [[1]], maar een groot deel van de informatie die ik toevoeg (zie sjabloon), weigert hij te tonen. Maar als ik kijk op de pagina [[2]], dan is de door mij gebruikte opmaak toch niet anders dan de opmaak die hier gebruikt is? Doe ik iets fout, of is dit een systeemfout? En zo nee, wat moet ik dan anders doen? Alvast bedankt.(Lars de Jong)

In dit geval ging het om spelling. Ik doe dit zelf altijd in de 'niet-visuele modus', maar misschien heeft Edoderoo ervaring met sjablonen in de visuele modus? Ik probeerde daar zonet het sjabloon:Infobox pantservoertuig mee te maken maar dan moet je kennelijk zelf de naam van sjabloonvelden typen. Encycloon (overleg) 15 jan 2019 12:03 (CET)

Ik weet niet hoe je het gedaan hebt, maar nu voegt hij wel de gevraagde informatie toe. Dank daarvoor. (Lars de Jong)

Zoals hier te zien moet je precies de woorden gebruiken die op Sjabloon:Infobox pantservoertuig voor de velden gebruikt worden. Dus bijvoorbeeld 'wegsnelheid' in plaats van 'snelheid'. Encycloon (overleg) 15 jan 2019 13:02 (CET)

Taalkoppelingen

Weet iemand wellicht hoe ik een nieuw aangemaakte pagina koppel aan bestaande pagina's in een andere taal? Wanneer ik nu klik op 'koppelingen toevoegen', toont hij bij andere talen ook automatisch een heel ander website. Alvast bedankt. (Lars de Jong)

Je moet voor een andere taal de exacte naam van het artikel in die naam weten en dan kan je het koppelen via die functie koppelingen toevoegen. Mbch331 (Overleg) 16 jan 2019 17:28 (CET)

Ondertekenen overlegbijdragen

Beste Lars, het is gebruikelijk om al je bijdragen aan overlegpagina's (zoals deze pagina bijvoorbeeld of de overlegpagina's van artikelen) te ondertekenen met je gebruikersnaam, datum en tijdstip. Dan blijft duidelijk in welke volgorde (tijd) toevoegingen zijn gedaan en door wie. Dit doe je door je achter je bijdrage vier tildes ('~') te typen, dus zo: ~~~~. Als je je bewerking vervolgens opslaat, worden de tildes automatisch vervangen door de datum en tijdstip en je gebruikersnaam, met een link naar je overlegpagina. Probeer het maar eens. Take Mirrenberg (overleg) 16 jan 2019 19:44 (CET)

Bedankt voor de tip. Ik ben niet zo heel handig met computers, dus mijn excuses als ik soms wat klunzig overkom. Lars de Jong (Lars de Jong (overleg) 16 jan 2019 19:57 (CET))

BRT-T

Beste Lars, welkom op Wikipedia en proficiat met je eerste bijdragen. Je maakt goede stappen voorwaarts. Graag geef ik je nog wat tips aan de hand van je laatste werk.

• Een lemma moet altijd ten minste 1 categorie bevatten. Als je vertaald of over gelijkaardige onderwerpen schrijft is dat meestal makkelijk te vinden.
• om de layout van bronnen en referenties wat uniform te maken maak je best gebruik van Sjabloon:Appendix en Sjabloon:citeer web. Ga gerust eens spieken in een van mijn recentere creaties zoals Colette Bodelot. Terloops, bronnen worden enkel in vertaling opgenomen als ze raadpleegbaar zijn.
• vooral met de onderwerpen waar jij mee bezig bent is er meestal een categorie op commons. Die kan je ook makkelijk inwerken in je tekst.
• bouw wat ervaring op met het gebruik van infoboxen voor je zelf infoboxen of navigatiebalken wil maken. Navigatiebalken lukt mij al, infoboxen gaan nog mijn petje te boven

Groeten uit Brussel,SvenDK (overleg) 17 jan 2019 05:21 (CET)

Dank je wel voor de goede raad, Sven. Ik zal er zeker wat mee gaan doen. Mvg, Lars de Jong (overleg) 17 jan 2019 13:50 (CET)

Wat betreft Commons kun je dit sjabloon of een van de daar genoemde 'gerelateerde sjablonen' gebruiken. Encycloon (overleg) 17 jan 2019 14:42 (CET)

• Ik snap nog steeds vrij weinig van het sjabloon appendix. Kan iemand mij wellicht uitleggen wat ik op de pagina https://nl.wikipedia.org/wiki/BMP-1 precies fout heb gedaan? Lars de Jong (overleg) 17 jan 2019 15:05 (CET)
  • De link moet voor de beschrijving komen en bronnen graag in de tekst middels <ref></ref> op de plek waar bronnen betrekking op hebben. Mbch331 (Overleg) 17 jan 2019 15:27 (CET)
  • Dank u wel. Lars de Jong (overleg) 17 jan 2019 15:29 (CET)

Slag om Khe Sanh

Dag Lars, en dank je voor nog een vertaling. Ook goed dat je jou kladblok gebruikt. Kijk je nog eens naar de tips die ik eerder gaf. Er was terug geen categorie, of verwijzing naar het origineel, en De infobox is niet op dezelfde manier gebruikt als bij andere veldslagen. Misschien gebruik je de visuele editor. Ik denk dat je voor deze verfijning beter de broncode aanpast. SvenDK (overleg) 22 feb 2019 05:47 (CET)

• Nee, daarvoor gebruik ik de broncode. Wellicht oogt het anders door de afwezigheid van vlaggetjes bij de deelnemende partijen, ik weet nog niet helemaal hoe je een dergelijk vlaggetje invoert.

Telkens als ik een vlaggetje probeer in te voeren, geeft hij het bestand in haar volle grootte weer ipv als een vlaggetje in het sjabloon. P.s. ik zal dit weekend maar eens de pagina afmaken, want ik was pas bij het middenstuk. Lars de Jong (overleg) 23 feb 2019 00:07 (CET)