Overleg gebruiker:LynneYukari

Hallo LynneYukari, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.762 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hogeschool Wittenborg

Omdat het artikel naar mijn mening weer danig op was opgeschoven richting promo en het verdoezelen van feiten is het genomineerd voor beoordeling/verwijdering. Vr. groet, JanB46 (overleg) 23 aug 2017 08:07 (CEST)

verplaatst van Overleg gebruiker:JanB46Beste Jan, Gisteren heb ik de informatie die over hogeschool Wittenborg op wikipedia stond, veranderd. Volgens u wordt de 'geschiedenis onder het tapijt geveegd', echter de informatie die ik heb toegevoegd is feitelijk correct en bevat voldoende externe bronnen. Is het echt nodig om al mijn wijzigingen ongedaan te maken? U zou ook hetgeen wat ik heb toegevoegd, kunnen aanpassen. Ik kijk uit naar uw antwoord. Met vriendelijke groet, LynneYukari (overleg) 23 aug 2017 09:36 (CEST)

verplaatst van Overleg gebruiker:JanB46Beste Jan, U beantwoord mijn vraag niet. Is het nodig om al mijn wijzigingen ongedaan te maken? De informatie die ik heb toegevoegd is feitelijk correct. Het lijkt erop dat het u feitelijk om de 'financiele problemen' paragraaf gaat, die ik heb verwijderd. Met vriendelijke groet, LynneYukari (overleg) 23 aug 2017 09:47 (CEST)

U had het artikel ingrijpend bewerkt. Dit betrof studiegidspromotie en tevens haalde u zomaar staande encyclopedisch relevante informatie weg. Dit is niet de eerste keer dat dit gebeurt op dit artikel helaas. U kan en mag niet van mensen hier verwachten dat ze de reclame blijven verwijderen en zaken blijven aanpassen. Het is een keertje genoeg. Het betreft telkenmale one issue accounts die dit blijven doen dus ik begrijp de handelswijze van mijn collega goed. Wikipedia is namelijk een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Als u nog vragen hebt kunt u hier een bericht achterlaten. MoiraMoira _overleg 23 aug 2017 09:56 (CEST)

MoiraMoira bedankt voor het reageren in mijn afwezigheid! Ik had vanmorgen leukere dingen te doen. @ LynneYukari: Beter en vollediger dan MM hierboven gedaan heeft kan ik u niet inlichten. In het verleden zijn we al flink in de clinch geweest met functionarissen van Wittenborg. Voor mij hoeft dat niet weer, vandaar de nominatie. Nu komt het artikel onder de aandacht van velen die er een mening over kunnen geven of er aan werken. Groet, --JanB46 (overleg) 23 aug 2017 13:46 (CEST)

Dear JanB46 (from Diepenveen?) et al

We are sick and tired of the bias and ridiculous way in which you and your colleagues are dealing with this. Clearly the page is completely out of date. The links don't work, the name is wrong, the history is not up to date, the accreditations are not correct, the growth is not correctly reflected, the locations are not correct, quite frankly, your page is a complete disgrace, and we are using it as an example to show students how dangerous using Wikipedia a source is. We also wonder if your bias is not something that has a more sinister background (a relationship with the Gemeente Deventer?). We do not need this page and would rather see it deleted completely.

Also, you continue to highlight the names of myself and my wife on this page. This remains a serious breach of privacy as we have no choice but to be named and actually the information is not fully correct. This breach of privacy by this Wikipedia page remains an issue for us and I request (again) that our names be removed immediately. If this page does not very quickly reflect the current status of Wittenborg, it should be deleted pronto. If no action is taken, then Wittenborg will start a campaign to discover how we can legally take action against those who repeatedly refuse to change this obviously bias reporting.

Wittenborg, Friday 6th October 2017– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jameswedge (overleg · bijdragen) 6 okt 2017 12:36‎ ((4tildes}}

Jameswedge - gezien deze bijdrage wijs ik u nu op deze pagina: Wikipedia:Niet_dreigen_met_juridische_actie. Gelieve de inhoud tot u te nemen en er naar te handelen. Als u besluit de stappen door te zetten, wordt u geblokkeerd totdat het afgehandeld is, om verdere escalatie te voorkomen. Geef hieronder dus aan dat u deze voornemens laat varen en het overleg opzoekt eerst anders kunt u hier niet meer meedoen. MoiraMoira _overleg 6 okt 2017 13:44 (CEST)

Na nader onderzoek zijn de bewerkingsrechten van beide accounts i.v.m. persistente reclame en nu bijkomend dreigen met juridische actie voor onbepaalde tijd opgeschort. Hieronder kan LynneYukari enkel nog op de blokkade reageren, voor Jameswedge kan dat op diens eigen overlegpagina. MoiraMoira _overleg 7 okt 2017 08:03 (CEST)