Overleg gebruiker:MM4045K

Hallo MM4045K, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.587 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mondo (overleg) 15 okt 2023 14:44 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Memorial 40-45 Kapelle

Hallo MM4045K, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Memorial 40-45 Kapelle. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Artikel leest niet neutraal en is duidelijk geschreven vanuit het museum zelf. Een normale inleiding (met definitie e.d.) ontbreekt. Veel veronderstellingen worden als feit gebracht. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 17 okt 2023 15:00 (CEST)

hallo Dqfn13, Uiteraard is het mijn bedoeling geweest om zo feitelijk mogelijk te schrijven, maar ik zie dat in het deel over de collectie inderdaad een aantal zaken niet door bronnen onderbouwd zijn. Dat komt omdat het deel uitmaakt van het vertelde verhaal. Ik heb bij andere musea gekeken en naar analogie daarvan enkele wijzigingen aangebracht in het gedeelte over de colllectie, extra bronverwijzing aangebracht, een zin over 'enige ereveld in Europa' geschrapt (was op deze pagina ook niet relevant, dat ereveld verdient een eigen pagina).

Verder de inleiding omgezet in definitiestijl. Ik hoop dat dit zo meer de neutraliteit ten goede komt. Maar als dat niet gelukt is, dan zou ik enige hulp zeer waarderen. Met vriendelijke groet, ˜˜˜˜ MM4045K (overleg) 18 okt 2023 15:02 (CEST)

Hallo Dfqn13, zoals ik in mijn vorige bericht heb aangegeven, heb ik de afgelopen anderhalve week diverse wijzigingen aangebracht met de bedoeling de neutraliteit te verbeteren en het ook het encyclopedische karakter beter tot uitdrukking te laten komen, zoals ook in de conventies en andere richtlijnen staat beschreven. En ik heb getracht het artikel qua stijl, opzet en inhoud zoveel mogelijk overeen te laten komen met vergelijkbare artikelen over musea die in de lijst Musea in Zeeland staan.

Aangezien 30 oktober a.s. de einddatum is van de beoordelingsperiode, en ik verder geen reacties heb gezien op dit artikel, zou ik het op prijs stellen te vernemen of dit artikel nu voldoet aan de richtlijnen van Wikipedia en zo niet op welke punten dan niet en waarom dat dan het geval is. Als het nog niet wikipedia-waardig is, dan zou ik het graag aan een van de coaches willen voorleggen om het waar nodig te verbeteren, zodat het wel voldoet. Ik ben er absoluut niet op uit om een stuk te schrijven dat het museum promoot, want daar zijn andere plaatsen voor. Uiteindelijk gaat het er mij om dat het een informatief artikel over dit museum is, relevant en interessant om te lezen en in lijn met andere artikelen over musea. Ik wacht graag je reactie af. Met vriendelijke groet, ˜˜˜˜ MM4045K (overleg) 27 okt 2023 14:10 (CEST)