Overleg gebruiker:Maarten1980

Vertrokken Deze gebruiker heeft Wikipedia (voorgoed) verlaten. • laatste bijdragen •

	Maarten1980 Overlegpagina	Archief
McLaren F1 (raceteam) Hallo, ik heb gezien dat je de titel van Team McLaren heb gewijzigd. Ik ben het hier niet mee ons, ook niet met de reden. De echte naam van McLaren is Vodavone McLaren Mercedes, algemene teamnaam voor door de jaren heen is McLaren, er is bij McLaren nog nooit de toevoeging F1 gebruikt, dus dat is volgens mij incorrect. Ik heb het nog opgezocht, maar alle officiële sites van Formule 1 en McLaren geven toch echt de Vodavone McLaren Mercedes, McLaren Mercedes of gewoon McLaren, nergens McLaren F1. Dus als je het niet erg vind, zou die titelwijziging terug gedraait moeten worden. Perijn Aybara?[Overleg] 9 jul 2007 08:55 (CEST) In dat geval succes met terugdraaien.   Maarten 9 jul 2007 13:51 (CEST)     Portaal:Sciencefiction Hoi. Ik zag dat je nieuwe uitgelichtjes toevoegt aan Portaal:Sciencefiction. Het lijkt mij goed om niet alleen uitgelichtjes over personen te hebben: vandaar dat dat om de week wisselt: een beetje afwisseling. Ook is een plaatje belangrijk. Groet. — Zanaq (?) 13 jul 2007 06:30 (CEST) Daar zat ik inderdaad zelf ook aan te denken. Zodra ik een uitgelicht klaar heb van een boek of ander medium, zal ik Asimov naar een andere week verplaatsen. Wat bedoel je eigenlijk met dat ook een plaatje belangrijk is? Ik heb aan beide uitgelichtjes afbeeldingen toegevoegd. Misschien bedoel je dat er een uitgelicht over een afbeelding (Hubblefoto oid) aangemaakt mag worden?   Maarten 13 jul 2007 14:08 (CEST) Ik zie net dat je de door mij toegevoegde uitgelichtjes zelf al hebt verplaatst, in dat geval ga ik de gaten opvullen.   Maarten 13 jul 2007 14:10 (CEST) Ik bedoel dat het mooi is als uitgelichtjes een plaatje hebben. Daarom staat er bij sommige uitgelichtjes een semi-encyclopedisch plaatje. Zie bijvoorbeeld Portaal:Sciencefiction/Uitgelicht 1. Groetjes. — Zanaq (?) 13 jul 2007 21:33 (CEST) Ah ja daar ben ik het mee eens, vandaar dat ik ook plaatjes heb gebruikt.   Maarten 14 jul 2007 01:22 (CEST)     Verwijderingsnominatie Afbeelding:Onbekend.png Beste Maarten1980, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Onbekend.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070729 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 jul 2007 03:17 (CEST) Nominatie geannuleerd na aanvulling info.   Maarten 23 aug 2007 00:41 (CEST)     Verwijderingsnominatie Bearforce1 Beste Maarten1980, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bearforce1. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070818 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 19 aug 2007 02:07 (CEST)		2006 apr t/m jun jul t/m sep okt t/m dec 2007 jan t/m maa apr t/m jun

Nieuwe berichten

Doorverwijspagina's

Beste gebruiker het is niet de bedoeling zomaar een bestaande doorverwijspagina (directe of zie dp's) te verplaatsen. Dit is omdat er eerst overleg benodigd is om de situatie te veranderen (in het verleden hebben verplaatsingen zonder overleg tot veel herrie geleid). Als je graag de situatie veranderd ziet start een overleg en meldt dit dan op Wikipedia:Overleg gewenst, als daar eventueel iets uitkomt kan er eventueel actie worden ondernomen. Dit zal ook mod moeten doen.. Dolfy 6 okt 2007 17:54 (CEST)

Reactie hier gegeven.   Maarten 6 okt 2007 17:58 (CEST)

Verwijdering pagina.

Beste Maarten,

Vanwaar de bijdrage k1 startpagina vermelden als linkspam en daarna verwijderen? Ik heb de indruk dat de bezoekers hier meer leesbare informatie vinden over k1 dan op de officiele japanse k1 site. Ik wacht af wat jouw mening hierover is.

Met vriendelijke groet – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Dus (overleg · bijdragen)

Links naar andere sites zijn toegestaan zolang de andere sites zinvolle of relevante informatie bevatten. De K1-startpagina bevat helemaal géén info, slechts links naar weer andere sites. Wil je toch verwijzen naar andere sites, dan adviseer ik je naar de bedoelde sites te linken, en niet naar een linkpagina. Maar let er ook dan op dat de geboden informatie een officieel karakter kent, het is bijvoorbeeld niet de bedoeling dat er naar fansites e.d. gelinkt wordt.   Maarten 14 okt 2007 16:51 (CEST)

De link is aangepast; de lezer wordt nog wel naar dezelfde site gestuurd, maar dan de Engelstalige versie.   Maarten 15 okt 2007 02:06 (CEST)

SF-review?

Hoi Maarten1980,
ik had op de overlegpagina van portaal sciencefiction een berichtje geplaatst waarin ik schreef dat ik een SF-artikel wilde opgeven voor een review, als opstap naar een etalage-artikel. Omdat ik daar geen reactie kreeg schrijf ik je (en ook Zanaq en HT) maar rechtstreeks aan. Mijn gedachte ging uit naar het artikel Star Trek, maar later bedacht ik me dat ook Sciencefiction behoorlijk compleet is. Denk je dat die artikelen een kans maken?

Met vriendelijke groeten, Sindala 18 okt 2007 01:47 (CEST)

Mijn manier van schrijven is niet van bijzondere kwaliteit; over werk oordelen teneinde het de status 'etalageartikel' te geven laat ik dan ook over aan anderen. Maar ik zal eens kijken of ik wat punten tegenkom die ik anders zou aanpakken.   Maarten 18 okt 2007 12:50 (CEST)

Dank je. Het schrijfwerk is al heel aardig dacht ik. Ik heb de laatste tijd beide artikelen wat aangevuld, maar misschien ontdek je dat bepaalde info niet of niet voldoende wordt behandeld. Sindala 18 okt 2007 17:33 (CEST)

Huh?

Overleg afbeelding:Wâldrock shar.jpg? Ik snap hem niet helemaal. Ben jij dezelfde als Elitre op Commons? Om aan te geven dat je een afbeelding naar commons hebt verplaatst kun je {{NuCommons}} gebruiken. Mvg, Niels(F)^? 22 okt 2007 00:50 (CEST)

Nee ik ben Elitre niet, ik kwam bij toeval het nieuwe kopje tegen en de opmerking leek me beter op zijn plaats op de overlegpagina.   Maarten 22 okt 2007 00:52 (CEST)

Domme ik, niet eens op de afbeeldingspagina gekeken. Sorry. Niels(F)^? 22 okt 2007 00:57 (CEST)

Het is ook laat ;)   Maarten 22 okt 2007 00:58 (CEST)

Verwijderlijst

Hallo Maarten 1980.

Ik zie dat je het artikel Pokémon Mystery Dungeon Red Rescue Team, wat ik voor verwijdering had genomineerd, hebt aangepast. Ik heb de nominatie dan ook ingetrokken. Wel zou ik je willen vragen om voortaan ook op de Verwijderlijst bekend te maken dat je een genomineerd artikel hebt verbeterd. Nu zag ik het toevallig, maar anders had niemand geweten dat het aangepast is. En dan bestaat het risico dat het artikel alsnog verwijderd wordt. - **Man!agO** 26 okt 2007 11:52 (CEST)

Heb je gelijk in, de ene keer vermeld ik het wel en de andere keer niet. Ik zal hier voortaan consistenter in zijn.   Maarten 26 okt 2007 12:35 (CEST)

Begcats

Hoi Maarten, wil je er wel even op letten welke categorie je gebruikt als je een beginnetje categoriseert? Ik zag dat je op AH-1 Cobra een {beg|luchtvaart} had geplakt. Dit is echter een onbestaande beginnetjes categorie. Kijk op Wikipedia:Beginnetje voor een overzicht met alle bestaande begcats. Alvast bedankt. M.vr.gr. brimz 30 okt 2007 22:45 (CET)

Zit op zich iets in, ik let eerder op relaties met portalen dan op het al dan niet bestaan van begcats wat er inderdaad toe kan leiden dat ik kies voor een niet bestaande begcat. Echter, het alternatief is dat er een begcat wordt gekozen dat totaal geen relatie heeft met het onderwerp, zoals nu het geval is op AH-1 Cobra. Immers, een gevechtshelikopter heeft niets te maken met 'verkeer en vervoer'. Wellicht dat de door mij gekozen begcat aangemaakt en opnieuw gekozen moet worden, ik zal hier later eens naar kijken.   Maarten 31 okt 2007 16:59 (CET)

Vind je 'mens & maatschappij' dan een meer geschikte categorie? Boven deze categorie staat expliciet dat deze ook bedoelt is voor zaken met betrekking tot het leger. M.vr.gr. brimz 31 okt 2007 18:00 (CET)

Vind ik op zich ook geen geweldige oplossing, maar ik zie dat er meer vliegend materieel onder in ieder geval het portaal valt. Ik zal de begcat wijzigen in m&m.   Maarten 1 nov 2007 00:06 (CET)

separator

Hoi, ik heb de door jou aangemaakte redirect separator ter verwijdering voorgedragen omdat ik hem onnodig en onjuist vind (niet iedere separator is een zeef). Reageren kan uiteraard op de lijst: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071128. Groet, Paul B 28 nov 2007 13:37 (CET)

Verwijderingsnominatie Separator

Beste Maarten1980, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Separator. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071128 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 29 nov 2007 01:04 (CET)

Filmproject

Hoi Maarten1980, ik zag een filmartikel van jouw hand. Even tussendoor, wat is je reden van vertrek? In ieder geval, mocht je geïnteresseerd zijn in films, dan is het Filmproject misschien iets voor je dat probeert om zoveel mogelijk films volgens een standaardstructuur aan te maken en uit te breiden. Wie weet zie ik je daar! Groet, Tom 6 mei 2008 00:26 (CEST)

Mijn vertrek is dus niet zo definitief als het sjabloon op deze pagina doet vermoeden ;) Oud zeer, ik ga het er niet over hebben. Wellicht dat ik onder een andere naam mij opnieuw registreer om onnodige controles en (doch terechte) verdenkingen te omzeilen. Inloggen onder mijn oude naam doe ik i.i.g. niet meer.

Het is goed dat er een filmproject is, maar ik bewerk voornamelijk zaken zodra ze me te binnen schieten. Wellicht dat ik me later ooit eens op één ding richt, en dan misschien het filmproject. In dat geval meld ik me er ongetwijfeld bij aan. (Maarten1980) 84.26.133.252 6 mei 2008 00:32 (CEST)

Zo kom je nog eens ergens achter. Prima zo, bedankt voor je reactie. Tom 6 mei 2008 00:35 (CEST)

Nuweg

Maarten1980, vandaag had je Arabische wolf van een nuweg-sjabloon voorzien. Nu is dit sjabloon voor artikelen die pertinente onzin zijn. Dit betreft dan doorgaans cyberpesten, een artikel van 1 halve zin, onzin in de vorm van pietje stinkt naar poep, de kortom kansloze zaken. En voor de ervaren wikipedianen zijn er nog wat uitzonderingen omtrent reclame en zaken die recentelijk eerder verwijderd zijn, die ik hier even buiten beschouwing wil laten. Het artikel zoals U het aantrof zou {{wiu}} zijn, werk in uitvoering, of eventueel met een {{weg}} sjabloon twee weken genomineerd kunnen worden. In beide gevallen komt het artikel dan 2 weken op WP:WEG, waar U het zelf dient aan te melden, naast dat het artikel ook van deze sjablonen voorzien dient te worden. Met vriendelijke groet, Edo_Overleg 23 mrt 2010 23:04 (CET)