Overleg gebruiker:Maddylover
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.073 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Welkom, hier wat handige tips, Dqfn13 (overleg) 2 nov 2015 09:41 (CET)
Top 2000[brontekst bewerken]
Hoi Maddylover, zou je je vorderingen willen verwerken in de tabel op Gebruiker:JurriaanH/Top2000? Gewoon even je handtekening met {{done}} ervoor. Dan hebben we duidelijk in beeld wat al dan niet bijgewerkt is. Bedankt – daarvoor en voor de hulp bij de update. Groet, JurriaanH (overleg) 22 dec 2015 14:04 (CET)
Gedaan. Ben zo nu en dan online om iets te doen, zal er aan denken om die tabel ook bij te houden. Maddylover (overleg) 22 dec 2015 14:14 (CET)
- Dank. Nu kan ik zien dat je al best veel gedaan hebt, dat is mooi :-). Ik denk dat we dit voor 25 december 09:00 uur af kunnen hebben. Groet, JurriaanH (overleg) 22 dec 2015 15:01 (CET)
Categorieën[brontekst bewerken]
Ik zag je uitleg over categorieën, en onderschrijf dat ook grotendeels wel. Naar mijn mening missen we al 15 jaar de mogelijkheid om categorieën te combineren (is vrouw *en* is tennisser *en* is Australisch persoon, etc). Dat is dan ook de oorzaak dat veel categorieen uiteindelijk te specialistisch zijn, en andere categorieen niet gewenst worden beschouwd. Maar er gloort toch licht aan de horizon, want als je eenmaal handig bent met SparQL op Wikidata, dan kun je on the fly wel zulke queries doen, en kun je zelfs ook resultaten van andere wiki's meenemen (alle vrouwelijke tennisspeelsters die nog geen artikel op nl-wiki hebben is een relatief simpele query daar). Inmiddels is WikiData wel aardig gevuld, en wordt het redelijk bijgewerkt, wel is het gebruik van SparQL veel meer voor techneuten waar Categorieën natuurlijk een heel simpel click-and-run systeem is. ed0verleg 3 okt 2016 08:44 (CEST)
- Precies, de 'gewone burger' die iemand wil zoeken via de categorieën, zal deze praktisch niet kunnen vinden, want je dient ongeveer elk detail van de persoon al te kennen om hem te vinden. De omgekeerde wereld, want dan hoef je dus niet meer te zoeken. Het Engelse systeem is misschien een beetje doorgeslagen daarin, maar personen zijn daar wel beter te vinden als je maar een paar details van iemand weet. En dat SparQL? tja, dat is dus echt voor techneuten. En Wikidata is ook niet echt gebruikersvriendelijk voor de 'simpele ziel'. Maddylover (overleg) 3 okt 2016 09:09 (CEST)
Top 2000 - 2016[brontekst bewerken]
Hoi Maddylover,
Op Gebruiker:RonnieV/Top 2016 nieuw ben ik begonnen met een inventarisatie van de nieuwe nummers van dit jaar. Vorig jaar heb je daar flink aan meegeholpen. Mocht je nog wat tijd vinden... Vriendelijke groeten, RonnieV (overleg) 9 dec 2016 22:26 (CET)
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:50 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[brontekst bewerken]
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:24 (CET)
Stemmen[brontekst bewerken]
Maddylover, je hebt in heel 2017 30 bewerkingen gedaan, en dit jaar tot nu toe 1, totdat je bij elke kandidaat in de verkiezing voor de Arbitragecommissie een tegenstem plaatste. Zonder enige vorm van toelichting. Dat lijkt op trollen. Je zou kunnen overwegen die tegenstemmen weer in te trekken. Dat zou ook gunstig zijn voor het beeld dat je hier nu van jezelf achterlaat. WIKIKLAAS overleg 21 mrt 2018 15:31 (CET)
- Dank u voor uw onjuiste blik op mijn stemmen. Het hoe en waarom is aan mij, dat hoef ik niet uit te leggen, ook niet aan u. Maddylover (overleg) 23 mrt 2018 17:25 (CET)
- Als jij graag als dwarsligger bekend staat: be my guest! Maar met ongemotiveerde tegenstemmen doe je niets anders dan een proces frustreren. En als iemand die hier nauwelijks zinvol bijdraagt dat doet, dan roept dat al snel de vraag op wat je hier in godsnaam doet, en waarom je zo nodig wél invloed moet uitoefenen bij een stemming, als je hier verder nauwelijks wat zinvols uitspookt. WIKIKLAAS overleg 23 mrt 2018 18:18 (CET)
- Tja, dank je om mijn bewerkingen hier bij voorbaat al praktisch niet zinvol te noemen... elke gebruiker mag stemmen wat hij wil, zolang hij/zij maar aan de eisen voldoet, een uitleg hiervoor is niet verplicht/nodig. Maddylover (overleg) 23 mrt 2018 18:49 (CET)
- het doet me inderdaad allemaal denken aan een nummer van Denis Leary, dat ooit 21 jaar terug mijn allereerste mp3 was die ik succesvol op een computer wist af te spelen. Edoderoo (overleg) 23 mrt 2018 18:27 (CET)
- Als jij graag als dwarsligger bekend staat: be my guest! Maar met ongemotiveerde tegenstemmen doe je niets anders dan een proces frustreren. En als iemand die hier nauwelijks zinvol bijdraagt dat doet, dan roept dat al snel de vraag op wat je hier in godsnaam doet, en waarom je zo nodig wél invloed moet uitoefenen bij een stemming, als je hier verder nauwelijks wat zinvols uitspookt. WIKIKLAAS overleg 23 mrt 2018 18:18 (CET)